原文网址：http://www.chinatimes.com/newspapers/20150528000673-260107
　 内容：
　 台南市教育局将从104学年度调降1成幼教代理教师比例，改聘正式教保员，54位代课教师
临时被通知不再续聘，台南市教师会、台南市教育产业工会等团体27日抨击教育局做法失
当，恐降低台南市学前教育的师资水准。
教育局指出，上月已告知学校这项新政策，也历经月余沟通，并非仓促成事；还强调政策
变革经过通盘考量，以编制人力取代临时人力的政策，更符合幼儿照顾及权益。
台南市教育局因应少子化，国小附幼编制人力原本管控3成聘任代理教师，但因家长反映
异动频繁，衍生教学现场幼儿适应等问题，目前共54位长期代理教师明年将不续聘。
台南市教师工会理事长侯俊良指出，市府屡以财政不佳为由删减经费，思维都在省钱，但
教育是百年大计，教育经费岂能说省就省？他强调，改聘教保员代替教师对教学现场的影
响是长远的，非短期内可呈现；若教育局一意孤行，未来台南市数年学前教育恐良窳不齐
。
台南市教师会、台南市教育产业工会、台南市教育产业工会幼教委员会等团体也指出，其
他县市对于教育皆采高标准人力、物力资源投入，为的是保障幼儿受教环境；但赖市府反
其道而行，只以每年1万元的2至4岁教保券（每年总经费2.5亿元）贴补家长学费支出。他
们反问，“贴补学费能提升幼儿教育品质吗？”
侯俊良指出，为了这个议题已多次找上民代发声，也不断透过管道试图与市府及教育局沟
通，表达反对立场，但都无济于事，对于市府的做法感到遗憾，后续也将为已完成续聘的
代理教师提出申诉。
市议员林宜瑾也炮轰教育局突宣布由教保员取代代理教师，让幼儿园与代理教师措手不及
。她说，过去数月来，民进党团连署要求市府暂缓该政策，但市府仍一意孤行，要求市府
收回成命。

只嘘最后一句。

一直想贴 但觉得台南板贴这个没什么用..可能要等像那几间只配置一位老师的学校发生了什么才会有人来检讨吧 但大概也都是they的错结案而已光看教育局发那样的新闻稿还在邀功 感到无奈

真的!市政府说的冠冕堂皇，结果还不是文字游戏来唬外行人

恩？现在流行加最后一句呢

手上的教师证越来越没价值，没开正式老师缺我们当然只能考教保员

正式教师考上就可以摆烂超爽

说再多也只是想省钱，台南先开了这一枪，以后别的县市一定也会学，最后幼教的素质就一起烂了唉

现在人家都是六都在比较 台南却是比一般县市还糟糕..是说的确是有考上外县市的优秀老师在犹豫是否要回来因为大家都讲台南对教育这块的投注真的是..只在嘴上..只会专注应付访视 投注资源在统合视导之类的..是不是忘了教育的本质是在孩子 而不是那些评鉴纸本..

台南市师生比真的是六都里最低的,国中超额不敢开缺

台南的教育政策真的很需要检讨，国中升高中的评比也很有问题

台南的教育相关政策　从台南县时代就不是很好了之前的教师考绩规定　惹得很多老师不愉快

溪北一堆私中还有便宜的代用昭明国中教育省起来就会养出今天北投杀童那位龚先生

不该省的钱省一堆

台南(湾)的教育…教师的专业常常被漠视，连主管机关都这样…

真心觉得赖神这样做很糟糕

老师招一堆干嘛 都少子化了 别浪费纳税钱

穷教育苦孩子，也害到自己！

有多少孩子想挤进公幼的要不要去看一下？没有少子化到要省教育经费到这种地步！虽然加那句跟本篇无关，但赖对教育这块的作为确实是如此让人失望。

而且台南不像双北人口稠密 老师过剩当然要踩刹车

省钱省教育 赖神真要不得

老师过剩？那招教保员要做什么？摆明用低薪资聘人进来做一样的事啊！

安亲班算啥教育？

公幼仅占台南市三成 根本无须控管 跟国小状况不同公幼所收费用全部都是用之于孩子 在私幼要达到相同资源家长得多支出多少才可能达到(毕竟还要利润及成本可以将孩子送入"高贵"的园所的还没有影响 以一般家庭

反对的人只是因为薪水缩水而抗议

来说 公幼的存在其实是多么重要的..可以计算开销看看市区的许多公幼还得要抽签才能得到入学的机会

反观市政府又要搞新市政中心却也不明讲，变相助长地皮炒作

老师

只好嘘了, 又要带风向了?

这篇文章跟我看的现实面有点不一样

唉 不注重孩子的下一代

外国 德国民众到了市政府 官员要出来面对 就很难看了还有一些新移民的子弟越来越多 还有什么公办民营 的东西思维本来就是省钱 以后会不会再有阿扁？应该不会在有了

教育缩减->素质降低->以后老年话要一个养几个无法想像未来啊 不是不能了解有些人逢__必反但以后...

真的很反对这样的做法，有很多教保员都是有教师証的

纯嘘上面d大一竿子打翻一船人的酸葡萄心态

我反对这样的做法，但抱歉，我不是公幼老师，只是替被这样对待的人出一点声音，希望有关当局能听到而已。

还真的赖神ㄌㄟ