Fw: [新闻] 延伸段地下或高架化 在地人有“异”见

楼主: YiShenHsieh (难得糊涂)   2015-05-24 10:08:08
※ [本文转录自 Railway 看板 #1LOJ5uZD ]
作者: ted5566 (ted) 看板: Railway
标题: [新闻] 延伸段地下或高架化 在地人有“异”见
时间: Sun May 24 10:03:33 2015
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/883153
〔记者洪瑞琴/台南报导〕对于“台南铁路立体化延伸”可行性方案评估,地方“异见”纷歧。
永康区市议员郭国文表示,市府已跨出第一步送交通部审查,值得肯定,四年前他就主张推动,同时挨家挨户争取永康新市地区市民连署支持永康铁路地下化与新市高架化,可以知道绝大多数民众支持。
他表示,市府送中央的提案报告中,系将延伸路线分为四个路段,亦即永康段、盐水溪桥段、新市段、善化及南科段,其中永康段建议采地下化形式布设,新市段则建议将新市站北移并采高架形式跨越新市都会区,这份可行性研究报告确实反映了民意之所趋。
郭国文强调,永康地区人口密集,交通流量大,目前东西向之台一线与台廿线皆已无法负荷,若铁路地下化延伸,则可多出一条路面纾解东西向车流。
前南县长苏焕智则质疑,永康火车站地下化,能否从地下一、二十公尺爬升到永康工业区的高架轨道上?柴头港溪基桩深廿几公尺,经过这一段又如何下挖加深有难度,立体化也只在新市大营村以前,根本不含善化,应该说明清楚。
苏焕智认为,延伸案由实践街到大桥站,改为全部地下化,显然与目前行政院核定由地下爬升到地面规划有冲突,前后衔接有落差,市府若有诚意,应趁南铁市区地下化工程尚未启动前,尽快整合检讨全线高架化可行性,暂缓南铁都市计画,待有共识再一并做,因为北延新兴计画涉及中央重大财政分配,若没有正式公文核定,可能一切成空。
善化区议员林志展认为,高架化仍会对路面空间产生阻碍,影响区域发展,铁路地下化应一视同仁延伸至善化,才不致又让地方感叹有“城乡差距”之别。
作者: truffaut (Bon Vivant)   2015-05-24 10:15:00
结果大桥以北高架工程先完成 市区还在公道价80万
作者: inni (不要再骂我了)   2015-05-24 10:18:00
18.98的建议无须理会
作者: rnazo (rzx)   2015-05-24 10:49:00
改高架化就没冲突,三小?
作者: lovehy (my dear Baby)   2015-05-24 10:58:00
纯嘘苏前县长
作者: faith1991 (漫长的告别)   2015-05-24 11:08:00
改成全线高架化就不会高低爬升!? 若有这么简单的话还需要苏前县长说!? 铁工局早就做下去了 省得筹划这么久
作者: young90405 (冲冲阿盛)   2015-05-24 11:38:00
苏焕智不要再洗存在感
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2015-05-24 11:45:00
连接原本还是走平地的地方也是要高低爬升啊....
作者: dinway (......)   2015-05-24 11:47:00
苏被版上讨厌的程度真高;高架化内容的还蛮有道理的啊,虽然我觉得现在主政者不会考虑
作者: ianbomb (规律理性)   2015-05-24 13:05:00
主要是市区地下化中央核定了,不然我也觉得苏说的全线高架然后再加一层给汽车走的直达国道一号高架比较好
作者: tyf99 (呵呵)   2015-05-24 15:11:00
奇美医院那边要打掉大桥吗?或是铁路要爬更高?
作者: zirong (凛冬将至)   2015-05-24 17:02:00
地下化是过奇美那陆桥后才地下化,高架则是过大桥站后往永康爬高变高架,所以奇美医院那陆桥还是挡在那边
作者: ericbox   2015-05-24 17:11:00
去看台南市政府的图,明明是从原地下化北引道段往上之前就衔接地下化继续往北直到永大陆桥附近才往上走引道段到一直到高架化,再接上目前已高架的盐水高架桥。大桥站变地下站,地下化路段再多设两站新车站。那来的过奇美医院那陆桥后才地下化。对不起,地下化车站部份我说错了,是大桥和永康变成地下站,新增一个康桥站。
作者: zirong (凛冬将至)   2015-05-24 17:48:00
没关系我也说错了,但看市政府的图,奇美陆桥是一样保留下来,但这样对那边的交通还是没解决
作者: ericbox   2015-05-24 17:55:00
奇美陆桥是否保留,那不归铁工局管,所以他们也不会去标示。
作者: zirong (凛冬将至)   2015-05-24 17:56:00
希望奇美陆桥,中正陆桥,永大路桥若能一起拆掉最好但这计画不是市政府提出??然后函报交通部办理审查
作者: ericbox   2015-05-24 18:00:00
嗯,如果可以像现在一样的规划,由长荣路一直到大桥地区甚至到永大路区域多一条地面道路会更好。铁工局只负责铁道部份,市区道路规画及调整是市政府责任就像原地下化路段要拆除的那些陆桥,本来是要台南市政府
作者: zirong (凛冬将至)   2015-05-24 18:04:00
并不像铁路地下化是由铁工局规划,所以是否拆除陆桥,应该
作者: ericbox   2015-05-24 18:05:00
自己出钱施作,后来好像是协调会利用原地下化工程结余款施作,而且这通常已是进入到细部设计的阶段。毕竟谈到钱就有的乔了。
作者: zirong (凛冬将至)   2015-05-24 18:14:00
也是...就像南铁地下化1991年6月就开始办理可行性研究了而立体化延伸至善化地区可行性研究也是2012年12月就提出最后还要等中央持续办理综合规画等后续细部规画作业。中央若不给钱,这计画一样只能搁在那了XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com