[新闻] 台南铁路东移案 两派声音拉锯

楼主: BrownNoser (BrownNoser)   2015-05-14 22:05:03
http://m.ftv.com.tw/newscontent.aspx?sno=2015514U10M1
台南铁路东移案 两派声音拉锯
台南铁路地下化东移案,民间、官方态度持续胶着。但对于当地住户来说,也有两派声音拉锯,支持民众认为,住在铁路旁,噪音痛苦,甚至耳鸣症状都出现,现况需要改变;但反对民众说,政府抢地,却得不到该有补偿,纵使与赖市长亲自沟通过4次,仍旧没有交集,双方想得到共识,短时间内似乎还是无解!
台南铁路地下化东移案,争论持续延烧,就连实地来到规划变更的铁轨旁,围栏上头悬挂的布条,也看得出分边站,一派支持原轨地下化,一派则控诉政府抢地,就连当地居民,也有两派声音拉锯。
支持民众温督商:“我现在耳鸣是因为(铁路)的原因,住在铁路旁边啦,被铁路吵了50、60年,吵的非常痛苦,政府要地下化,有什么不好?”
支持民众萧奕泉:“我这块5000坪要征收800多坪,事实上我是铁路地下化最大受害者,没有铁路地下化快完成的话,我们这块地是不能动的,牺牲后面当然就会有回馈回来,这是将来性啊,你如果说(反对铁路东移),国家不就都不发展了。”
有住户力挺铁路东移,特地到铁路东移审议会场,高举看板力挺;但也有住户坚决反对,说已经住在当地半世纪,拆迁后家只剩1/3,纵使赖市长亲自来沟通4次,仍旧没有共识。
反对民众叶先生:“所谓的市价,是不是真的能够弥补到,万一真的我们被征收的话,能够弥补到我们的损失,我们是完全完全不能相信市政府,这边价格最少1坪80-100万元以上,可是市政府开出来就是30-40万元,像这样子的价格有谁能够接受?”
台南铁路东移案,民间官方态度不同调,症结在于住户的心态和要求补偿的价格,有些面积不大、屋龄老旧、甚至没人住,也卖不出去的房子为例,赞成的人就很感谢政府协助解套,但反对的人,也有人就是借机为了争取更多补偿费,而和政府僵持不下。
当地居民,有力挺、反对两种声音,住户、官方各拥立场,钱的问题难解,也让铁路东移案,就像铁轨延伸出的平行线,暂时无解,没有交集!(民视新闻林俊明台南市报导)
作者: testPtt (测试)   2015-05-14 22:08:00
我支持永康直接保安 原地点变成北门路北上路段
作者: MineCola (MineCola)   2015-05-14 22:09:00
看到80~100万就要嘘一次
作者: knightliu (呆牛)   2015-05-14 22:11:00
我现在看的有点乱,自救会的要求到底是怎样?是一坪80-100给政府收购然后爽买一坪十多万的照顾宅还是所谓的老屋情感,工程做完还地给他们
作者: rainstonein (适应改变号:)   2015-05-14 22:16:00
老屋情感是假的, 因为如果照原工法,地还他们也不能在上面建设, 所以他们要求改工法, 改工法又不去中央抗议, 可见这部分是玩假的.
作者: knightliu (呆牛)   2015-05-14 22:25:00
那可以盖完我地还你,我也给你照顾宅,然后给你一张荣誉市民吗XD反正我没有征收阿,只是你也不能动这块地
作者: yl20649 (很受伤)   2015-05-14 22:29:00
一坪有那麽贵,唬谁呀!
作者: ck6a83 (河马-西波)   2015-05-14 22:29:00
土地情感呢Q口Q
作者: revon (熊)   2015-05-14 22:31:00
好酷唷..1坪80-100万~请问计画书上面有写可以拿来盖建物吗?
作者: rainstonein (适应改变号:)   2015-05-14 22:32:00
如果真的是老屋情感, 应该是直接反地下化.
作者: zirong (凛冬将至)   2015-05-14 22:33:00
但很想嘘那位5000坪被征收800坪那位,最好他很牺牲,他以后赚翻了好嘛!
作者: lee811   2015-05-14 22:35:00
重点就是$$$$$啦!
作者: revon (熊)   2015-05-14 22:38:00
反正有各种理由~以后说不定会因为前门有绿地又涨了XD
作者: onetwo01   2015-05-14 22:46:00
别这样…拆迁户敢在自救会面前露脸支持市府已经是很有勇气了。
作者: volt27 (全部成为F)   2015-05-14 22:50:00
phttps://www.youtube.com/watch?v=I6-tFgR-R8I
作者: Loid (Loid)   2015-05-14 22:51:00
台南有一百万一坪的地吗?!!!??!
作者: vincentoh (vincent)   2015-05-14 22:55:00
就这样…20年了,现任总统也就是当时的市长,对于台南感到无限的XX~
作者: linch416 (晃.....)   2015-05-14 23:04:00
一切都是钱啊~~
作者: KOEI56 (艾螺丝)   2015-05-14 23:09:00
台南一坪一百万应该是2、30年后通膨才有可能
作者: tcuteblue (彩虹河)   2015-05-14 23:26:00
铁路旁有1坪100万的地?台南市台北区吗?
作者: gedicht (Sebastian Deisler)   2015-05-14 23:34:00
台南信义区喔一坪100万 事已至此别地下化了吧
作者: cityman0915 (cc)   2015-05-14 23:46:00
如果要用一坪90万征收,那不是不当得利吗?那不如不要
作者: njunju (妞妞)   2015-05-15 00:40:00
一坪指的是地坪的话 30~40的确太少了铁道旁房子多为地坪不足10坪的房子 一栋300收买的到吗?
作者: BMHSEA (Ciao)   2015-05-15 00:44:00
哈哈哈 自爆价钱 另外再说是赖清德对媒体乱放话抹黑 这群人到底有没有先套好
作者: jiern (jiern)   2015-05-15 02:05:00
20年前中山路就有上千坪土地,以一坪90万的土地出售案例那位5千坪的萧性人士,不知道是不是荣民之家隔壁那块地的地主,若地下化后,以那地段地坪一坪130万不是问题盖大楼的土地价格是远高于只能盖透天厝的地价
作者: kang810207 (康宝)   2015-05-15 04:19:00
ㄧ坪80-100是在公三小
作者: vincentoh (vincent)   2015-05-15 07:28:00
邻避效应
作者: rexchen40515 (里查在上面)   2015-05-15 08:03:00
一坪八十~一百万?
作者: mecca (咩卡)   2015-05-15 08:31:00
说那种20年前全台都会区乱炒的事情没啥意思,还不如说200年
作者: yinglian (特级小主厨)   2015-05-15 09:18:00
都是钱
作者: jiern (jiern)   2015-05-15 14:39:00
台南现在各地区房价比20年甚至国泰全盛时期还要高,还是你要解释20年前台南房价比现在高?
作者: kcling (............)   2015-05-15 16:48:00
讲一堆20年前的历史 实价登录在那边

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com