苹果即时
台南不能是下个苗栗大埔
2015/05/12 00:02
吴昀庆（成功大学学生）
台南的城市发展历经四百年来的演变，迄今正面临着决定未来发展方向的十字路口。眼看
著诸如台北、高雄、台中，甚至是新竹、桃园的急遽资本化、仕绅化的发展，台南，这个
悠古而满载文化记忆的城市，该航向何方？做为台湾的第一府城，昔日经贸光辉虽未若过
往的耀眼，但是否能透过妥适的都市政策引导城市走向经济发展、生态环境、公平正义，
三者间永续性的发展平衡，以提高城市的适居性，是我们始终在追求的目标。
以台南市铁路地下化议题为例，现下最具发展张力的症点，莫过于公平正义－适居性之间
的冲突。本案，可能是近年来全国征收民宅户数最多的争议，造成沿线居民居住权、财产
权遭受到威胁，自然造成本案当今的僵持；此外，将如此庞大的资金完全投注在原台南市
区，是否默示著对于诸如归仁、新化等旧南县乡镇将持续被边缘化的处理？
一个台南，不应是两个世界。面对这条纵贯百年的铁路，是否有跳脱现有框架，进行大台
南市公共运输统合考量的可能性？近来，亦有诸如台南社大等关心台南公共事务的单位，
提出了“铁路郊区化”的概念，系将现有传统铁路移至国道一号之邻近区域，将站体设于
大台南东侧之若干乡镇提供服务。并将原纵贯铁路用地，以轻轨系统取代，开创大台南轨
道运输系统建置新的城市蓝图。
然而，在整个铁路地下化的争议之中，这些具有前瞻性的想法，似无一个普及参与的平台
被看见。我认为，市府不应陷入过分单一化的思考的泥淖，执意动用土地征收的手段，我
们都不愿在台南这座台湾民主运动的苗圃中，再看到诸如华光社区、苗栗大埔、桃园航空
城的悲剧发生；反而应将层次拉高到城市总体规划的视角，将整个台南铁路的议题立基于
城市居民共生、共荣，维护人权的格局进行探讨。
我们的目标都相当明确，我们要的台南，不是地产投资客，或者大型财团所“临幸”的台
南，而是一个市民共同提出发想、积极参与规划、想像的城市。而当今，最适合探讨的平
台便是今年度台南市政府正在努力推动的开放政府政策，透过与市民、公民团体、学者专
家的对谈（可仿效欧洲参与式规划之工作坊），邀请各路人马共同讨论城市的未来愿景。
我们都期待一个更加秩序缤纷的城市－台南，找到一个属于自己独特且进步的发展模式。
http://goo.gl/uVx6kQ
什么时候铁路地下化有财团临幸了?
作者: albert0208 2015-05-12 01:09:00
唉 你提那几个例子但你有去了解它的背景吗?
作者:
Hammond (普龙宫)
2015-05-12 01:19:00要地下化才会进步 所以市区发展只能靠地下化..>_+
作者:
jp956956 (储备里长伯)
2015-05-12 01:24:00快郊区化 那些拆迁户列为车站古迹禁止改建
要不要去最被垢病的平交道实习一下~我总觉得反对地下化的人都说所有台南人要进步~我觉得大家不一定要进步~但安全~安心~上下班上下课是大家需要的
作者: yosaku (脆弱的超强) 2015-05-12 01:27:00
这标题未免脑补过头 然后内文还在那财团
楼上反正无限上纲~然后就说赖如何~以后又有资本斗赖~政治都嘛这样
作者:
Hammond (普龙宫)
2015-05-12 01:36:00安全~安心~上下班上下课~新市 柳营平交道流量大就不需要?
作者:
choscar38 (拉赫曼尼采可夫司机)
2015-05-12 01:37:00成大零贰社快去占领铁道啦
以后名嘴说连成大学生或某教授都说地下化如何~名嘴说连读成大学生都懂~赖为何一意孤行
作者: colin0000123 2015-05-12 01:39:00
完全不同的情况，不要相提并论满建议去堵火车的
H大你要不要去这几个地方看看车流量~火车进出量~人群量你在讲这句话~我发现你很无知
作者: whylook 2015-05-12 01:58:00
阅
新营善化站~比新市跟柳营大站~为何跳过善化讲柳营~是要避重就轻吗？
作者:
KEY112788 (KEY112788)
2015-05-12 02:06:00老实讲 这篇我抓不到重点
铁轨不拆附近变成只有几条路可走，塞车妳负责？还是又要怪市长了？妈的垃圾媒体
作者:
cinis (超级阿兔王)
2015-05-12 02:17:00叫这老兄亲身去体验
作者:
Hammond (普龙宫)
2015-05-12 02:19:00所以人数相对较多的地方 人命就比较值钱?谁无知?^^南下火车到台南 是不用经过上述这些交流道就是了?平交道
原来你的的意思是~反正人数正义~你觉得反正多数人下~你的意思只是多数人的牺牲品
作者:
CHARLIM (人生就是不断战斗)
2015-05-12 02:30:00铁路郊区化有用，高铁在归仁，仁德一带很久了，有差吗？
强烈支持H大所说的,麻烦H大快点去说服那些反铁路地下化的 这样旧台南市地下化之后很快就换你说的那些地方了
作者:
RC8377 (Chlomo)
2015-05-12 02:42:00荣誉街的平交道车多时超可怕
要讨论 人多->所以要改善=人命就比较值钱反过来 人少->所以不改善=人命就不值钱不过公共建设=符合最大值的公共利益/受益人数
作者:
chen1470 (AndrewChen)
2015-05-12 03:43:00台南市区地小拥挤，铁路本来就该地下化，东不东移是专业考量，等你是专家再来说嘴。
作者:
flamer (大å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·)
2015-05-12 03:57:00这是在说什么东东
作者: kagura2270 (Daath) 2015-05-12 04:15:00
刷存在感？
作者:
minico (minico boy)
2015-05-12 05:33:00所以以后坐火车不能直接到台南市区就对了 真可笑
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2015-05-12 05:44:00纯嘘
作者:
forko (这样的..)
2015-05-12 06:40:00移到郊区难道就没有土地取得的问题，印象中永康仁德交流道两旁满满的住宅工厂，原作者应该未曾从成大沿小东路向东看看那里；况且车站定要有腹地，到时弄个特定区，这才是财团圈地
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2015-05-12 06:40:00这不是新闻，标题错误
作者:
forko (这样的..)
2015-05-12 06:54:00支持原轨施作的团体，若认为您的方案可行，我建议可以找个“专业技师”背书、后续签证，否则就别再用你们的说帖霸凌工程专业
作者:
sleepbow (sleepbow)
2015-05-12 06:56:00台湾升学考试作文的后遗症 连国立龙头的大学生写的文章都是为赋新词强说愁 通篇文绉绉 可是把它翻成白话文 实际有根据 有意义的内容却没几句
作者: spy1119 2015-05-12 06:58:00
这什么??? 安全不重要吗？
作者: beeboy (beeboy) 2015-05-12 07:10:00
成大是否有支持铁路地下化的声音，闹剧播5年了此时应该出来了吧！
作者:
NCKU (116)
2015-05-12 07:18:00支持铁路地下化 反正怎么做都有人反对 不违法就好
作者:
sleepbow (sleepbow)
2015-05-12 07:35:00NCKU真站出来说话了
作者: lucifertn 2015-05-12 07:52:00
以116之名，想做什么？
作者: lablun (默) 2015-05-12 08:00:00
台南人？
作者:
EMWV5 (EMW)
2015-05-12 08:06:00该不会不是台南人
作者:
hltinokuo (甜甜-5楼/威秀影城1厅)
2015-05-12 08:16:00我们也来发一篇新闻稿好了
作者:
mecca (咩卡)
2015-05-12 08:19:00果然是学生
作者: Lancelord 2015-05-12 08:32:00
财团何时主导铁路地下化？？欠嘘
作者:
grain315 (Jerry)
2015-05-12 08:44:00如果真是大埔 赖现在就把你拆了 不会拖这么久
作者: Tung2463 (阿方) 2015-05-12 08:50:00
要是像大埔 那些居民早被赶走了 还拖到现在
我觉得可以学柯P，赞成原轨地下化的自救会、专家、学者们通通签下切结书，凡施工期间发生事故通通由你们负责
作者:
hltinokuo (甜甜-5楼/威秀影城1厅)
2015-05-12 09:03:00回楼上:这问题它们有回应说,这是政府的工程,有问题是政府的责任有专业技术人员,非自救会!(责任推得超干净)
作者: AkumaII (AKUMA) 2015-05-12 09:04:00
预算有台北那么多就做得到啦
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2015-05-12 09:20:00先说明立场 我116毕业 我支持东移地下化大众运输的目的在于便利 你移到郊区谁要坐?看看高铁多不便
作者:
BMHSEA (Ciao)
2015-05-12 09:43:00这种响凑一脚的文章真的很可怜..
作者:
kktt254 (.....)
2015-05-12 09:50:00可怜喔 你妈有生脑给你?
作者:
midipore (沉默の笔记)
2015-05-12 09:51:00没有重点的文章，不知想表达什么。
作者: cityman0915 (cc) 2015-05-12 10:02:00
成大可不是只有一个人，何况这种一看就知没交通背景
作者: kiki1019 (alexyeh) 2015-05-12 10:06:00
拿大埔类比，不是没做功课就是刻意操作
作者:
zerson (wind-z)
2015-05-12 10:12:00地下化不做,钱也不会用在别的乡镇 懂吗?更何况台南部份乡镇被边缘化跟钱比较没什么关系是主事者的脑袋柳营平交道也只有上下班会塞爆,会造成交通混乱的原因不是这个平交道,是平交道西侧的早餐店违停和东侧台一线塞车外加偶尔的大型板车进货,不然平时也还好而以
作者:
XBUCKXMR (träume)
2015-05-12 10:23:00成功大学都市计划学系的学生写出这种level的文章...
作者:
utamaru (IN OTAKU WE TRUST)
2015-05-12 10:30:00朝圣喔
作者:
fuko (fuko)
2015-05-12 10:31:00归仁现有高铁站/台铁二个站/交大/长荣大/成大航太中心/台86二个交流道/美学馆/文化中心，这样应该不算要被边缘化吧？
作者:
wei0828 (离开..放开..想开)
2015-05-12 10:59:00又跟城乡差距有关了....
我成大的校友，希望大家嘘爆你，要就多念点书，要就走抗争路线，别忘了要有原居住户支持你，市长一家家去拜访了解，富立也动工了，我不知道你们这群02的还有什么好反对，建议你，要出名这条路就是去丢鞋，上镜头，搏版面，去打官司去警察局蹲，才有机会出名，不然就乖乖回学校念好书当未来市长，学长我会投你一票的，不要在这边丢人现眼，身为成大校友很可耻。
作者: nickfeng (nickfeng) 2015-05-12 11:45:00
内容毫无重点，ncku的老师在哭泣了
作者:
chengn1 (有几株深绿可以卖)
2015-05-12 12:05:00就是台南比较淳朴 抗争户才安安全全的活着
作者: cityman0915 (cc) 2015-05-12 12:05:00
我台南人也是成大博士生及交大运管硕士，我可以嘘吗?
作者:
goatyoung ( I"m 羊~* )
2015-05-12 12:18:00嘴砲比较快XD
作者: bert016 (19) 2015-05-12 12:35:00
别地下化了~什么都不做最好哦^.<*
作者:
kenimai (非理法権天)
2015-05-12 12:37:00他说的投资客不就是自救会那帮人吗
作者:
seekeve ( )
2015-05-12 12:46:00喔
作者:
LumiChu (呵呵)
2015-05-12 12:49:00苗栗大埔比台南铁路地下化 科科 大埔是农地欸
作者: n0029480300 (NicK) 2015-05-12 13:49:00
蛤?? 这篇文章在说什么鬼?!
作者: yosaku (脆弱的超强) 2015-05-12 14:16:00
整篇就包装精美的屁话啊 这学生将来可以当政客
作者:
shu750615 (劈哩嘩啦)
2015-05-12 17:59:00又是小屁孩
作者:
tyf99 (呵呵)
2015-05-12 18:18:00成大之耻，我老校友都觉得面目无光
作者:
as74155 (就是要SCANIA)
2015-05-12 20:44:00你说移就移吗？都你来做就好
作者:
kimos (给摸)
2015-05-12 20:57:00标准的文组作文..长篇大论但是没有重点 XDDDDD
作者: Locaca (Locaca) 2015-05-12 22:39:00
楼上拜托他是中文系的好吗
楼上对不起我没说清楚 他中文系辅.....你知道的
我等著看下个文林苑的到来一个文林苑王家还被打得不够种吗
作者: yypc (yy) 2015-05-12 23:11:00
咦大家都考得上成大台大吗
作者:
Loid (Loid)
2015-05-12 23:54:00叫Up的出来啦 中文系在扯啥 1.主事者是交通部 2.财团啥？辅系就乖乖修完出来工作就知道什么都法27-1跟地方政府
作者: caccba1011 (熠承) 2015-05-13 00:55:00
亏是成大的，地下化对台南的影响应该要感受最深吧！地下化能扯上资本化，书读假的喔？而且一看就知道不是台南人，赖几乎都用旧县人马，已经稍稍引起旧南市的反弹。一个地下化能说到城乡发展不均，真的是116的吗？
1. 既然是半个都计人，那就用你的热情与专业解决你所不满的现况。 2. 拜托立场站稳，确立目标，别顾左右而言他，不是抄了课文就比较厉害。然后论述的逻辑再注意，这篇根本读不懂。加油好吗，不然连中文系的老师都要哭哭了。
作者:
hangea (Ka-lip)
2015-05-13 01:34:00不知道嘘文的人有没有人有能力回文论述…一篇就好XD
作者: ding0725 (塔斯汀哥) 2015-05-13 06:53:00
这两个相提并论是读书读到脑破？滚
作者:
lun1110 (Lun)
2015-05-13 07:24:00高铁到郊区没人坐?还不是一堆人坐ZZZ
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2015-05-13 08:16:00到底是在财团啥?都考上成大了可以拿点证据讲话不要脑补成大人一整个为你感到丢脸...
作者: dingdong888 (微风) 2015-05-13 08:22:00
整篇空话没有重点的文章 现在大学生的水准?
作者: henry9991 2015-05-13 15:33:00
纯嘘