Re: [新闻] 谢龙介谴责暴力,批赖清德毁宪乱政

楼主: mickey1281 (好学姊)   2015-04-24 22:41:07
※ 引述《EpicCrap (EpicCrap)》之铭言:
: 谢龙介谴责暴力,批赖清德毁宪乱政
: http://mypaper.pchome.com.tw/ty3015/post/1338796612
: 【新南瀛记者黄钟毅报导】
: 针对赖市长依然不进议会,引发无党籍议员林阳乙翻桌抗议,
: 赖清德表示应由议会纪律委员会处理。对此,国民党台南市党
: 部主委谢龙介除了谴责暴力外,并表示翻桌事件愤怒感背后隐
: 藏的是民意表达,当压抑的民意变成愤怒的瓶子,赖清德你睡
: 得安稳吗?
: 谢龙介说,相较于“赖市长不进议会”,“议会翻桌案”可谓
: 是“小巫见大巫”,这正印证了一句台湾话“有嘴说别人,无
: 嘴说自己!”,依据公惩法第二条相关规定,像违法、废弛职
: 务等失职行为都应受惩戒,身为公务员的“赖市长”公然违法
: 、毁宪乱政先,现在跟大家说讲议会自律,此举不但是贻笑大
: 方,也严重伤害台南民主法治形象。
: 谢龙介认为,法治社会不容许赖清德搞道德混战,民主得来不
: 易,错失民主却是一时瞬间,市民应当珍惜得来不易的民主自
: 由,坚定人民作主的价值。府会关系依据地方制度法运作,每
: 一县市同样的标准与应对程序,翻桌案只是再次凸显赖的“双
: 重标准”外,也彰显赖清德用最低的道德标准自我省思,赖清
: 德的自我感觉良好与自满,恐怕也来的太早了些。
也许这篇会被嘘 但还是想提另一种观点
而不是一直跟着大众民意走 毕竟
我们都知道 事实不能被多数决
我跟大家一样 好荣幸生活在台南
庆幸有个很棒的市长
但当我喜欢这个人时 并不会涵盖全部
人都是有缺失的
当然相对的大家再讨厌的胜文 也在落选时诚挚的祝福柯P (个人觉得他落选演讲不错)
回归主题
市长因为议长贪污 而不进议会备询
大家听这样一句话都不觉得奇怪吗
议长做错与否
跟市长接受备询
两个不同体系不说 根本是两件没有冲突的事
议长贪污 交由司法判定
市长却不去接受备询
国外的朋友觉得这是很奇怪的现象
市长彻底破坏了系统 高喊我直接对台南市民负责
可是 人民就是无法直接监督政府啊?!
我没办法因为觉得政策有问题就直接冲去市长办公室质问市长
大家都有自己的生活 皆没有空特别专心去看政府在做些什么 所以我们才有民代
有人曾经高喊希望赖市长当行政院长
要是当时立法院长也爆出贪污
难道整个行政院从此不去立法院说明政策
喊我们直接对中华民国人民负责
真的就是正义吗
我知道大家爱赖市长 只是有些事情如果是不对的希望大家不要盲从
作者: dyarchon (夜 深了...)   2015-04-24 22:49:00
的确 不过全台湾议会差不多都是分党分派 没太大监督功能就算赖清德进议会 也不过就KMT骂臭头 换DPP护航实质上很难看到民代或立委不甩党团 直接对选民负责
作者: wingod021 (wingod)   2015-04-24 22:52:00
赖清德也没做多好!只是山中无老虎猴子称大王而已!!
作者: redmoon9033 (默默)   2015-04-24 22:54:00
说的很好 但等一下应该有人会叫你领500 这里就是酱子
作者: musicanuda (musicanuda)   2015-04-24 22:55:00
同意本文观点,赖清德不进议会,在法理面站不住脚
作者: kazamishu (修)   2015-04-24 23:08:00
事实上议会监督根本没用...
作者: PSO (SuGer.Fishing)   2015-04-24 23:10:00
应该要看没进议会是否对市政有影响吧
作者: garywu1969 (farmer)   2015-04-24 23:13:00
总算有篇较清醒的文章出现了。不过,在这个版,难逃被嘘的命运。
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2015-04-24 23:24:00
反正以这届议员们的水准,市长不进议会质询也是理所当然的事
作者: henrry461 (XD)   2015-04-24 23:29:00
代议制度早已失灵许久
作者: qaz336 (恩恩)   2015-04-24 23:29:00
别紧张 我相信总统大选前监察院会有动作的
作者: osakacat (人海茫啊茫)   2015-04-24 23:33:00
在这版你有勇气PO这篇 先帮你补血
作者: seven32 (一帆风顺)   2015-04-24 23:33:00
确实是两回事 就像魏应充虽然毒害全台 但仍吃斋念佛慷慨乐捐做好事 我们应该赞扬他 不是吗?
作者: xweiweix (Weiwei)   2015-04-24 23:35:00
我也希望市长早日进议会,让选民看清楚谁才是真正想挑起事端、杯葛议事。
作者: MooonRiver (像永不愈合的固执伤痕)   2015-04-24 23:44:00
帮补 不管支持谁 都不要流于盲从 也要能独立思考
作者: jixiang5566   2015-04-24 23:55:00
我也很疑惑这样市政如果不会空转的话议会干脆废掉好
作者: Carresix (家乐六)   2015-04-25 00:00:00
robeant,onetwo01,屎的粪,夭寿骨,啃你妈等信众,该上工了
作者: jixiang5566   2015-04-25 00:00:00
觉得最爽的应该是官员局处长,不用被议员盯
作者: robeant (天天)   2015-04-25 00:08:00
你讲的也没错,所以这是高度争议的事,赖也说他要扛责
作者: pudding928 (PuDDinG)   2015-04-25 00:12:00
同意这是两回事,该做的还是要做,要不然还选举做什么。
作者: Carresix (家乐六)   2015-04-25 00:14:00
无耻赖鬼,阿娟专访,追问如何扛责,都不敢说,莫忘吴乃仁案
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2015-04-25 00:24:00
...
作者: annnn   2015-04-25 00:25:00
认同你的看法!
作者: basicnet (basicnet)   2015-04-25 00:26:00
带风向没用啦 KMT不倒 台湾不会好不然让妖魔鬼怪上去当市长啊 不搞死台南人 我随便你等KMT倒了你再来跟我谈法律和正义
作者: Zero0910 (みくに最高≧▽≦)   2015-04-25 00:29:00
进议会听议员唱歌吗 台湾的议会根本就马戏团 真的有用吗
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2015-04-25 00:30:00
如果明知国民党就是要羞辱市长杯葛市政,赖还需要去议会吗?李全教 谢龙介 林燕祝 洪玉凤 王家贞...这些人会好好开会吗?
作者: basicnet (basicnet)   2015-04-25 00:33:00
我说句难听点的 KMT就是操弄你这种人等KMT倒了再来跟我谈守宪 法治 公平和正义
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2015-04-25 00:35:00
迄今并无违法疑虑或施政窒碍难行之处,不进议会,有何不可?退万步言,如果真有违法之处,国民党议会党团应早就告发,
作者: basicnet (basicnet)   2015-04-25 00:36:00
课纲判决违法 谁要硬干
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2015-04-25 00:37:00
而不是到了今天才拿构成要件不该当的渎职罪按铃申告。
作者: basicnet (basicnet)   2015-04-25 00:37:00
法律对KMT来说只是拿来对付政敌的工具 不是拿来遵守今天课纲判决违法 还不就是KMT硬干 黑箱 贿选 黑道样样精通 都点满技能了
作者: tatasui (塔塔)   2015-04-25 00:43:00
台湾的备询很奇怪,都讲超没意义的东西,只是为了反对而反对,议员超没脑,我还是支持他不进议会
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2015-04-25 00:44:00
立法权监督行政权应建立在正常的代议制度下,一个被起诉的议长,其民主正当性已有疑义,质询具有民主正当性的市长,更显荒谬。另外,按现行政府体制,行政院长不会也不须对立法院负责,因为前几次修宪,已经删除立法院的阁揆同意权。
作者: kktt254 (.....)   2015-04-25 00:50:00
喔 是喔 要大选了 这种文章少见多怪
作者: PSO (SuGer.Fishing)   2015-04-25 00:53:00
问个问题,有办法把议会全部解散重选吗?乱死了 = =(不过有可能选完还是一样那些人.....派系派系派系派系派系)
作者: StarHero (离开)   2015-04-25 01:12:00
不让李行使议长职权 让他没有保护伞其实我心里也是想 KMT踢到铁板也会跳脚嘛 看了就爽至少赖跟台中王跟技安比起来 真是好太多了(比烂XD?!)真的 赖清德也没做多好! 但至少有进步 标准摊开比一比
作者: abiggun (大支)   2015-04-25 01:54:00
....还是一堆人搞不清楚 赖表示就算赌上整个政治生涯 不管以后不选 或是选不上 也不想给贿选议长备询 这样懂?不爽他不进议会自然有监察院处理 你们不支持的人以后也可以不投给他 这样懂?
作者: mswinnie (文子鱼)   2015-04-25 05:17:00
进议会可以,黑金李辞掉买来的议长!
作者: tyf99 (呵呵)   2015-04-25 05:57:00
你先去找过去台南市议会的质询影片看看,尤其蓝党议员部分
作者: fatstan (DPJ)   2015-04-25 06:52:00
当议长不具正当性时 凭什么主持议会呢
作者: hssh (hssh)   2015-04-25 07:13:00
只要一开会,教主就有保护伞,然后做完四年,你要吗? 我是不要
作者: HIPHOPCRAZY (Forever and ever)   2015-04-25 09:10:00
相信前吴议长也是清白的吗?搞掉一个再来一个
作者: regeirk ( )   2015-04-25 09:55:00
Kmt会好好开会?
作者: nbg23456 (nbg)   2015-04-25 09:59:00
你会放心赖市府还是议会?不是进议会被监督的问题而已,更是信任投票。
作者: choscar38 (拉赫曼尼采可夫司机)   2015-04-25 10:41:00
推!议长贿选司法处理,没市长的事而且民进党一堆议员也不进议会,不知哪招-_-#
作者: cjkvirus (行)   2015-04-25 10:53:00
在这个版颜色要对,你真有勇气,先帮你补血
作者: onetwo01   2015-04-25 11:13:00
难怪国民党可以统治台湾人六十几年。
作者: pedrowang (鹿特丹、台南、冈山)   2015-04-25 13:29:00
请问你的国外朋友对于台湾选出马当总统有没有觉得奇怪
作者: DWH   2015-04-25 13:49:00
说真话 给推!!
作者: kenimai (非理法権天)   2015-04-25 16:16:00
还轮不到KMT来说嘴
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2015-04-25 16:41:00
一点都不觉得这些国民党议员有资格监督市政!
作者: yosaku (脆弱的超强)   2015-04-25 17:06:00
没有人牺牲自己去对抗恶人 后人哪来的好日子想想太阳花吧 那些人没强占立法院 服贸就已经过了
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2015-04-25 17:49:00
反正KMT嫌台南输得不够悽惨就对了XD
作者: seven32 (一帆风顺)   2015-04-25 19:13:00
9.2啪的标准思唯
作者: keepbusy (未定)   2015-04-25 22:54:00
推一下 理性讨论吧 某些嘘文也太偏激了
作者: StarHero (离开)   2015-04-26 05:54:00
这时后就想要理性讨论了唷 讲白 赖就是占上风他没连任压力 吃定哩犬叫了 这样够白直吗至少赖不会做被民众跳起来骂的一堆鸟事偏偏这些鸟事都是KMT曾经干过的 历历在目的说
作者: minimylove (ICE)   2015-04-26 11:55:00
我知道你是来反串的!!
作者: rcat2010 (发呆中的喵)   2015-04-26 13:13:00
破坏公物先赔钱好吗,另外修会,那薪水要不要停止发放
作者: Tribute (Tribute)   2015-04-26 13:46:00
会不会有议员因为开议而开启议会保护伞的情况?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com