赖皇心目中有道德标准？有民主价值？
http://news.e2.com.tw/utf-8/2015-4/7289620.htm
【记者杜龙一／南市报导】
台南市议员蔡育辉，昨天于台南市永华市议会痛批台南市长赖清德
心目中的高道德标准会转弯。
台南市议员蔡育辉说，台南市长赖清德说台南市议会李全教议长是
“民主政治之耻”让“台南蒙羞”；另一方面自己指定台南市议长
候选人赖美惠并亲自辅选，在台南市政府顾问康银寿、黄先柱二人
涉台南市议员赖美惠议长贿选案列被告出庭应讯，甚至有人指控是
议长局幕后操盘重要军师；这些人都是台南市长赖清德过去竞选团
队的重要人物，专门负责操盘选举，也不见台南市长赖清德将他们
解职，继续聘用为台南市政府顾问，目前‘黄先柱’每月还在领薪
７万多元。
如果照台南市长赖清德讲的“无罪推论”原则是用于刑事司法程序
，不适用于台南市议会李全教议长司法案，那就请台南市长赖清德
说清楚，涉案列被告的台南市政府顾问黄先柱继续领薪水、康银寿
继续做台南市政府顾问是适用哪一条原则。
台南市议员蔡育辉说，过去台南市长赖清德哽咽含泪声明‘赌上政
治生命’公开为洪奇昌、吴乃仁涉及弊案喊“冤狱”时，有用相同
道德标准看待人民其他司法案件？台南市议员蔡育辉认为台南市长
赖清德道德标准太偏私，看待台南市议会李全教议长司法案件就说
是“大是大非”问题，不计个人毁誉坚决不进台南议会；当面对吴
乃仁、洪奇昌涉弊案时，公开力挺“二人”表示若有罪就‘退出政
坛’的政治“诚信”，就变成司法判决有问题，是冤狱。台南市议
员蔡育辉表示台南市民看不懂台南市长赖清德内心道德天秤在哪里
？到今日仍说不清楚“退出政坛”是不是诚信问题。
台南市议员王家贞表示，台南市长赖清德不进台南市议会，浪费了
很多社会资源，我们一般认定的道德民主价值，对台南市长赖清德
好像都不存在。康银寿、黄先柱都是台南市长赖清德团队的大将，
不过皆被列为贿选被告，为什么太阳照不进台南市政府？
台南市议员李中岑质问，台南市长赖清德到底是不敢进台南市议会
？还是不想进台南市议会？他的所作所为真的令人纳闷，多数的基
层里长已开始发声，要求台南市长赖清德进议会，希望台南市长赖
清德能够听进去。
台南市议员蔡育辉控诉，过去民主前辈打拼的“民主价值”完全被
台南市长赖清德糟蹋掉，‘无罪推论’原则是“民主法治国家”保
护基本人权的通行法则，台南市长赖清德认定台南市议会李全教议
长司法案件不厘清就不进台南市议会，是罔顾法律之前人人地位平
等价值？难道忘了前云林县长苏治芬９７年也是涉弊起诉声押判无
罪吗？
台北市长柯文哲启用卷入新生高弊案遭起诉转任技监的黄锡薰，当
北市联合采购发包中心主任；也重用卷入新生高弊案的现任参议邱
大展担任世大运执行办公室主任，主掌财务，所持理由也是“无罪
推论”人权通则，今日台南市长赖清德坚持不进台南市议会就是推
论台南市议会李全教议长司法案有罪？不等法院判决就对台南市议
会李全教议长案情藉政治操作影响地检署办案，更漠视台南市颜纯
左副市长拜访台南地检署要求当选三十日内侦办定罪公然干涉司法
的行径。
台南市议员蔡育辉等人要问：台南市长赖清德你心目中的民主价值
在哪里？是否一切公平正义、民主、人权的普世价值你说了算！