楼主:
Xaotic (Xaotic)
2015-04-08 13:16:00刚看到监视器画面
https://www.youtube.com/watch?v=wjP7jaTIG94
其实我认为主因是右边那台突然窜出来的机车
妇人要闪的明显不是那台车
遇到这种情况刹个车就好
尤其是旁边又有大车
没必要为了抢这几秒赔上自己的生命
作者:
leenhoo (马克先生)
2015-04-08 13:32:00没违停，机车窜出也不至于闪到快车道，违停占机车道才是元凶
看起来不是阿 那台车子也没直接探出来卡到位?个人感觉还是那台汽车让车道缩减
作者:
pasaga (dying)
2015-04-08 13:36:00砂石车好衰...那个宽度机车过得去的,偏偏是老人
作者:
pasaga (dying)
2015-04-08 13:38:00骑到小客车前还有1个行人走出来挡路lol最后的画面，也许闪避行人才是主因
作者:
kkbnno (生活自然而然的转弯)
2015-04-08 13:49:00不管是蓝色圈的那个，还是老妇，都是为了闪违停的车...才会偏离自己原本要走的路线的！
如果不是小客车停在那里 机车也不会因为闪躲还是什么因素 跑到快车道 且汽车停在那边就阻碍了前方的视线 责任是跑不掉的 且大客车其实行驶时都有些气流 容易造成机车不稳 当时车流量也大 妇人随意煞车也有危险 实在也不是他抢快 我倒是觉得当时他的判断直行是最直觉的想法
作者:
pasaga (dying)
2015-04-08 14:08:00是行人喔，最后几秒多看几次 是走出去的机车停在汽车屁股后面
作者:
pasaga (dying)
2015-04-08 14:13:00只是行人也很可怜 如果不是没路走 谁想走车道呢
如果不是小客车 他可以往右偏闪躲机车 但小客车在那边就是挡住妇人的生路了
作者:
pasaga (dying)
2015-04-08 14:41:00有脚在动，手上还提一袋东西
楼主:
Xaotic (Xaotic)
2015-04-08 14:43:00我认为那是车牌而不是一袋东西
作者:
k5792688 (k5792688)
2015-04-08 14:45:00你是小客车的亲人？
作者:
kkbnno (生活自然而然的转弯)
2015-04-08 15:31:00新闻是说重心不稳，一般人骑车不会没事重心不稳，除非是为了闪避物体，左右偏移才会造成重心不稳她并没有直行，而是往内侧偏..当左边视线觉得有危险自然反应的闪避一定是往右移..
楼主:
Xaotic (Xaotic)
2015-04-08 15:36:00可是她要闪的机车就在右边
作者:
kkbnno (生活自然而然的转弯)
2015-04-08 15:37:00她想往内侧闪啊..可是轿车违停啊，怎么闪...
楼主:
Xaotic (Xaotic)
2015-04-08 15:38:00右边还有另一台机车，即使汽车不在右边也过不去
作者:
kkbnno (生活自然而然的转弯)
2015-04-08 15:38:00那台她想闪的机车，同时也在闪违停的车...汽车不在..两台各往右移半个汽车宽，那还会被砂石车A到吗
楼主:
Xaotic (Xaotic)
2015-04-08 15:46:00那台是从路边冒出来的，至于如果汽车不在结果会如何很难说因为即使慢车道是空的，很多机车还是坚持要骑快车道
作者:
kkbnno (生活自然而然的转弯)
2015-04-08 15:50:00"即使汽车不在右边也过不去"..那这句~也一样是猜测
作者:
naaaaaaaaaaa (naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa)
2015-04-08 15:52:00路边冒出来的没让直行车线过当然有错啊 但是他们都是为了闪违停的车不是?最有问题的就违停的车阿
楼主:
Xaotic (Xaotic)
2015-04-08 15:53:00除非停在那的机车换个位置，不然不会是猜测
作者:
naaaaaaaaaaa (naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa)
2015-04-08 15:53:00先过 改错字~_~白色轿车跟停在那里的机车有什么关系...?
作者:
james21 (天佑臺å—)
2015-04-08 16:01:00一切都是因为违停阿，不要再护航了好吗
作者:
kkbnno (生活自然而然的转弯)
2015-04-08 16:16:00所以..警方的结论也是因为被喂新闻哦？
我认为违停是主因，突然切入机车内车道的机车没有看后方来车就切入，造成老妇人偏离原车道，而老妇人的骑法很明显也有问题，依速限来看，是能够急煞的，而不是再往左去与汽车争道，老妇人就是不煞车想再超车但发现有砂石车才重心不稳出事，希望高龄族群能够早日有定期重测的机制。
作者: wpfh 2015-04-08 16:28:00
汽车才是主因 如果没停那 没必要往左切入
作者: kkmanww (哈哈) 2015-04-08 16:47:00
不进议会是否有废辞职务造成交通无宣导而产生死亡车祸同时实测检举警察何时才到 和此次事件有无关联
作者: kkmanww (哈哈) 2015-04-08 16:49:00
一方面请律师协助 一方面要求台南相关官员下台同时请议员要不要办个游行 --自己交通自己救并看看周遭单位有无执行交通宣导 来确定官员有没有不作为例如请议员或学生制作标语 --请相关人员注重交通
作者: kkmanww (哈哈) 2015-04-08 16:52:00
并在林森路 北门 以及火车站 像立委拜票 凸显交通问题我是觉得 主因是没有宣导好政策 另其实就是撞人与被撞而已 但是未审先判 又要受法律制裁 却不见相关人员检讨??
作者: kkmanww (哈哈) 2015-04-08 16:57:00
这很为难？是不是又要造成另一家庭破碎？??
作者:
lava (蓝揪咪)
2015-04-08 17:00:00今天经过又有汽车违停在机车道上 同样的位置…
作者: kkmanww (哈哈) 2015-04-08 17:09:00
没有官员不作为 就不会有人死亡 所以官员要负责？要不是沙沙撞人 我车子停旁边 怎会有事？违停无罪？.........这样会不会怪怪的??谁要负责？ 目前没看到人负责？ ???
作者:
legendd (legend)
2015-04-08 17:18:00我觉得都有问题 真的可以刹车，速度不快不至于影响到候车当然要真的开始执行公权力抓违停的了
作者:
kaizea 2015-04-08 17:42:00不要想乱带风向了,画面这么明显还硬凹
千错万错都是赖神的错 违停都不取缔 害台南交通大乱
作者:
Roslin (Roslin)
2015-04-08 22:53:00不是要检讨受害者 但违停短期内不可能解决懂得防卫驾驶最重要
作者: hs80186 (longline) 2015-04-08 23:05:00
路上一堆要闪东西(?)的机车会直接左偏 看都不看的也有在两车道中间偏来偏去的
作者:
richwhat (rrrich)
2015-04-08 23:33:00看到大车还是让让比较好
作者:
tgsh (宗师)
2015-04-09 01:21:00在台南不突然窜出、会看后面才变换车道而不随便乱切才是奇蹟好几个月才看到一个虽然说这样做才是人，不这样做根本畜生，不过台南人要看到会这样做的，就是好几个月才会看到一个啊...除非我一直看自己才能够天天看见不乱切会注意别人优先路权的配做人的人