[问题] 零安乐是否沦为口号

楼主: IvanLord (施主,你还是自尽吧)   2015-04-05 13:21:31
如题,小弟有幸跟动保协会的人聊天之后发现,
台南即便成为极少数宣称零安乐的县市,
但是事实上根本不是这么一回事?
不管是南部北部都有流浪动物的问题存在,
相对的南部的流浪猫狗明显多一些,
但是收容所空间是有限的。
流浪猫狗的增加事实上也不会快速因此而减少,
那因为原本该安乐死却活下来的猫狗呢?
1、偷偷安乐(只要医生签结无法不治病症)
>>而且可以获得政府补助
2、外放给动保协会或者其它爱妈负担
>>变成非政府机构负担
这两天遇到最扯的原本要去带南机的几只狗,
结果朋友的朋友因为休假,一收假就接到
狗狗已经被送走了(狗狗全部已经TNR了,干)
结论就是,根本只是治标不治本的方法罢了…
南北部都一样!
作者: mylife001 (哼哼)   2015-04-05 13:29:00
对啊 你也说收容所的空间有限 所以满了到底要怎么办@@
作者: ll000000 (ll000000)   2015-04-05 13:30:00
不然有什么更好的方法?
作者: XBUCKXMR (träume)   2015-04-05 13:34:00
治本很简单阿 交给你认养囉^_<
作者: AirWinters (汪汪鱼)   2015-04-05 13:36:00
这就对了! 收容所才多少猫狗 如人人都能购买代替认养认养代替购买 说错了 = =
作者: XBUCKXMR (träume)   2015-04-05 13:37:00
我看了好几次 还是搞不懂你想表达什么
作者: AirWinters (汪汪鱼)   2015-04-05 13:38:00
安乐死就不是个问题 可人们要求政府以有"效率"的方式解决问题时 安乐死就会是个快速、便宜的解决方案
作者: XBUCKXMR (träume)   2015-04-05 13:40:00
好像是说2015要做到零安乐死吧
作者: AirWinters (汪汪鱼)   2015-04-05 13:40:00
零安乐死不会启发人对生命的尊重 实际领养 爱过才会
作者: AirWinters (汪汪鱼)   2015-04-05 13:41:00
人对于自己没经历过的事情是很迟钝 迟钝到几乎无感
作者: TurTao (偶速小海龟)   2015-04-05 13:42:00
问题是tnr没有办法解决问题政府是解决问题的机构,解决弃养者跟喂养者(包含tnr)制造的问题毕竟目前没有比安乐死,更好能解决问题的方法
作者: AirWinters (汪汪鱼)   2015-04-05 13:44:00
如果对于生命不会觉得是种"责任"的话 那么问题就是寻求有效解决方案的问与答
作者: TurTao (偶速小海龟)   2015-04-05 13:45:00
安乐死,问题至少能立刻解决,且能维持一阵子并能维持有限预算下,收容所的永续运作
作者: tgsh (宗师)   2015-04-05 13:46:00
最好是不要零安乐,而且应该给专业屠宰场宰来当肉品
作者: TurTao (偶速小海龟)   2015-04-05 13:47:00
就某些文化而言,狗肉并无不妥但野狗是否符合食物安全标准,以及法律禁止食狗,这部分会是困难
作者: AirWinters (汪汪鱼)   2015-04-05 13:51:00
口号喊久也会成真 即便做不到也是个愿景 捕狗队抓不到狗不就零安乐死了, 讽刺的来说 我喊拥戴领袖跟主权在民 同样都是暴打人民 人们也是会有不同的感受的文挂的改变是如此缓慢的累积 如果零安乐死三个字可以让一些人去思考这三个字的意义 那他就不是口号而已
作者: TurTao (偶速小海龟)   2015-04-05 13:54:00
现况是,丢狗是制造问题,喂野狗扩大问题,Tnr自以为解决问题实则继续维持问题,动物单位解决问题但背了所有的十字架
作者: AirWinters (汪汪鱼)   2015-04-05 13:55:00
即便未竟全功 他仍是一个方向 一个越来越多人加入 思
作者: prose   2015-04-05 13:57:00
口号喊久也会成真? 口号治国可是被讲很久了啊…
作者: sheryl721 (地瓜喵)   2015-04-05 13:57:00
既然丢狗是制造问题,就只能从源头解决
作者: AirWinters (汪汪鱼)   2015-04-05 13:57:00
考的方向 对于流浪动物 从前几年的扑杀到近期的安乐死
作者: sheryl721 (地瓜喵)   2015-04-05 13:58:00
另外我支持收容所改由民间管理,扩大收流浪动物不安乐
作者: AirWinters (汪汪鱼)   2015-04-05 13:58:00
到现在的零安乐死 再多点人有所自觉 便能再往下一步前
作者: TurTao (偶速小海龟)   2015-04-05 13:58:00
能解决
作者: sheryl721 (地瓜喵)   2015-04-05 13:59:00
同时进行TNR,攻击性的犬只交管,亲人的原放并管理
作者: TurTao (偶速小海龟)   2015-04-05 14:00:00
持续禁丢,持续禁喂,持续扑杀,十年后自然不需要再安乐死目前的原放几乎都是在强奸在地居民根本没有经过居民同意,就直接丢了又喂,造成聚集
作者: sheryl721 (地瓜喵)   2015-04-05 14:06:00
作者: prose   2015-04-05 14:07:00
不过期许从喊口号起让人有所自觉和思考意义还是认同你的。加油!
作者: ll000000 (ll000000)   2015-04-05 14:09:00
应该有不少不算是丢弃而是饲主未绑好走失的
作者: mecca (咩卡)   2015-04-05 14:12:00
应该加强宠物管理制度 否则都是治标不治本
作者: swife (难)   2015-04-05 14:14:00
根本不可能达成,但台南市这方面真的是全国最棒的。谢谢一些私人狗场协助,真心希望政府能补助,路还很长,需要更多人力物力投入
作者: TakedaTiger (猫奴)   2015-04-05 14:28:00
人民自己素质问题,只能说无解毕业季也要到了,又是一波弃养潮
作者: swife (难)   2015-04-05 14:44:00
沦为口号?换个角度,那是努力的目标啊!
作者: sheryl721 (地瓜喵)   2015-04-05 14:48:00
说起弊端我觉得政府机关不会比较少XD
作者: owen5611 (owen5611)   2015-04-05 14:59:00
只有我看不懂你在说什么吗
作者: pandy (pandy)   2015-04-05 15:04:00
推楼上...我还以为是我有阅读困难可是之前打电话去收容所问说现在已经全面禁止安乐死了,叫我可以带去等人认养,虽然最后还是自己留下来
作者: pasaga (dying)   2015-04-05 15:14:00
零安乐不实际。 TNR缓不应急之前才一篇体育公园浪犬伤人的带去南机也不是带回家,真的放了也是苦居民
作者: regeirk ( )   2015-04-05 17:24:00
推pasaga
作者: TurTao (偶速小海龟)   2015-04-05 17:39:00
tnr是降低,但没解决,多数居民要的是解决
作者: peterpan910 (星)   2015-04-05 19:35:00
其实安乐死也不外乎是一种解脱,流浪狗猫没人认养整天关在铁笼里,环境又差又没自由,很痛苦吧
作者: anki627 (转)   2015-04-05 22:32:00
安乐很难说好还是不好,替别的生命决定他该不该死到底是对ㄏㄞㄕ还是错的?如果说死了就是解脱,那很多人也都应该先安乐死
作者: Dino14124 (鼠)   2015-04-05 23:00:00
安乐对不对我不知道,重点是这篇在说什么?
作者: iamcnc   2015-04-06 01:03:00
搞不清楚这篇 是说既然要安乐就别TNR吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com