最初是在台南版关注这个议题，经过相关懒人包的介绍之后，认为南市府配套也做得不错
，又能够改善市区道路的壅塞(尤其因为往高铁沙仑要加开班次，青年路的平交道交通上
常常造成用路人很大的困扰)
后来偶然看到梁文韬老师的脸书，给了我对于这个事件的新观念：府城古都的都市发展是
以如何保存在地的生活文化为基底，而后展开后续的所有论述以及建设。
后来后续又看了徐世荣老师的相关文章，里面有谈到地下化之后的土地利用，第一期是以
公园用地为主，但是并不保证现地的后续使用仍然不会进行其他的土地利用开发。
再来是国内铁道专家也有就南铁地下化这类议题写过相关文章，认为日本等铁道国家也未
必都是将地下化作为铁路发展的方向。
http://m.xuite.net/blog/sujaushi/twblog1/119017230
我认为现阶段出问题的是自救会的操作方式以及立场，使得主流论述只出现“支持铁路东
移地下化”与“不支持铁路东移”两种。
我主张“拒绝铁路地下化”。
南市府作为执行单位，非政策的规划单位，铁路地下化与否本来就不必然负担最主要的责
任，外部效应则是铁路地下化的经费在未来我国财政困窘的情形下，能省下一点是一点。
南铁无法地下化的话，市府以及市民愿意做出哪些因应的方式，加强公共汽车的转乘接驳建设
配套，市民日常的配合，后续还有市区的功能分散，外环路线与替代道路的加强等等。
发这篇文章，一来是想要了解像我这样也单纯反对地下化，希望未来还有得欣赏“铁支路
”地景的人有多少之外，也是表达对于“不地下化就是拒绝进步发展”说法的不满。
以上作为现代公民正常表达公共事物的看法，凭印象所写，有所疏漏，还请赐教。
作者: jackdawliu (CucKoo) 2015-03-18 17:46:00
去投书投报投199阿..发表在这干嘛
徐世荣？看这篇反思一下#1KRtVB-6 (Tainan)
作者:
ALEGG (吃我的波纹啦)
2015-03-18 17:49:00我主张“平交道高架化”！
作者:
ALEGG (吃我的波纹啦)
2015-03-18 17:50:00铁路地下化可不是为了很潮而建
劝你徐世荣那批人的东西少看点。把护航的全打成赖清德网军的就只是反赖而已 。
作者:
ALEGG (吃我的波纹啦)
2015-03-18 17:51:00喔对了 地下化是中央政府的规划 地方政府只是实行机关
作者: yosaku (脆弱的超强) 2015-03-18 17:54:00
很不想这么说 但徐世荣这人一开口就是在示范何谓反赖
作者:
ming1414 (Maxni)
2015-03-18 17:59:00哈囉你坐火车吗你知道光是小动物被火车撞到 你就要在轨道上停多久吗
作者:
ming1414 (Maxni)
2015-03-18 18:01:00哈囉你看新闻吗你知道只要有人被卡在铁道上 你就要在轨道上等多久吗
作者:
XBUCKXMR (träume)
2015-03-18 18:13:00阿...尴尬惹 自救会不反对地下化der说
作者:
shu750615 (劈哩嘩啦)
2015-03-18 18:13:00有病还是？
作者: gogo55 (devil) 2015-03-18 18:14:00
铁路地下化哪里不好
作者:
badblue (除却巫山不是云)
2015-03-18 18:19:00过一阵子就有这类文章出现了XD
自救会找的新同学总是很乐于表现，希望你能撑久一点。XD再找人很辛苦的。
作者:
hemble 2015-03-18 18:24:00尊重你的想法，但不支持你。如果你真的住台南就知道周边并非不支持地下化，而是没有乔好价钱...
作者:
dyarchon (夜 深了...)
2015-03-18 18:24:00我主张铁路地下化~
地下化是中央政策+1，其实这真的是一个不错的政策！~
作者:
tjn (江江江江~~~)
2015-03-18 18:26:00我支持铁路地下化
作者: forgetall (影。琳琳。人事全非) 2015-03-18 18:31:00
铁路若没有地下化 青年路平交道下班时间遇到火车经过就会等很久 前锋路转树林街的涵洞(?!)很危险
作者:
k5792688 (k5792688)
2015-03-18 18:32:00请问你有何高见，可以解决现况？
作者:
ms07b3 (111)
2015-03-18 18:38:00难怪台湾这么落后好啊 原始人生活最棒了
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
2015-03-18 18:42:00大家不要开车不要骑车不要搭火车, 都改坐牛车好了
作者: yosaku (脆弱的超强) 2015-03-18 18:43:00
徐世荣:赖清德不如刘政鸿～
作者:
y387589 (超级喜欢于小文)
2015-03-18 18:47:00大家不要开车不要骑车不要搭火车, 都改骑山猪好了
平交道事故、等待时间的成本、照顾住宅方案等,难道不值得地下化吗？台南加油！
作者:
quasar (韜光養晦)
2015-03-18 18:53:00梁文韬的言论请小心服用 很多东西都是高度臆测的偏颇言论
作者:
PGang (Horus)
2015-03-18 18:58:00先嘘，知道现有铁道造成多少不便吗？等等再来嘘
作者:
gypao (CLUV)
2015-03-18 19:00:00不嘘不行
提出青年路平交道的交通疏解法啊？不要只会看看文章就反对
作者: WASABIKANI 2015-03-18 19:04:00
好了，下去领500
作者:
ding2599 (gfdgdfgd)
2015-03-18 19:17:00平交道事故、等待时间的成本 `你负责嘛 嘴泡
作者:
ms07b3 (111)
2015-03-18 19:18:00台湾就一堆守旧派的才会那么落后zzz
作者:
Wulital (ooorange)
2015-03-18 19:22:00说到底就为了钱，你如果不开发，跳脚的一样是自救会
作者: a56566789 2015-03-18 19:25:00
去看高雄的地下化工程吧
作者:
cloudccw (.....)
2015-03-18 19:25:00你知道台南目前铁路的影响吗
作者:
aaronbest (心情悸动Aaron)
2015-03-18 19:30:00徐是什么咖?意图颠覆国家的罪犯罢了 为你被他洗脑感到难过
根本没有什么东移、一直都是同一条路线 。监察院都认证了…
有去看铁路自救会的说法吗?XD 他们也不反对"地下化"
作者:
aa80821 (皮皮)
2015-03-18 20:09:00...
我是圣功的学生，听老师说铁路地下化会拆除学校的一排小平房，想请问一下这跟东移有关联吗？有点搞不清楚@@
作者: yosaku (脆弱的超强) 2015-03-18 20:16:00
作者:
ck6a83 (河马-西波)
2015-03-18 20:17:00你这样自救会会讨厌你
作者:
cat395 (rumors)
2015-03-18 20:20:00本日头嘘请笑纳^^
作者:
rl1024 (小北斗)
2015-03-18 20:23:00麻烦请去实践街平交道或青年路平交道等火车再来反对地下化
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
2015-03-18 20:24:00除了实践街和青年路平交道以外, 荣誉街这边也来等火车还有大同路某巷 (涵洞旁边不远处)这几个平交道路小, 旁边便道也小, 自己开车都不太想走这几个平交道来车挤车 .....
作者:
kktt254 (.....)
2015-03-18 20:28:00别转到八卦吧 到时候又一堆键盘台南人
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2015-03-18 20:44:00上网学的第一件事就是不要把名人的话照单全收
作者:
utamaru (IN OTAKU WE TRUST)
2015-03-18 20:57:00朝圣
作者:
grain315 (Jerry)
2015-03-18 21:09:00你有走过青年路平交道吗 有走过再来批评啊 再来提出解决方案做得到我在他妈得出来支持你 不然就别说一堆屁话
作者: littleken122 2015-03-18 21:11:00
去青年北门路交叉口堵看看你会有另一种思考
作者: Haoua (Haoua) 2015-03-18 21:17:00
共襄盛举
既然你拒绝 那我赞成"把北门路 至 前锋路 这一段"全部封起来 再来看看换那一批人要出来跳脚
作者:
ianbomb (规律理性)
2015-03-18 22:14:00好喔，那青年路口封起来，东丰路和生产路盖高架过去，照顾住宅只租不卖给台南年轻人，好像不错喔！青年路口设个人行天桥过去就好，也不会影响商家生意，一举两得
作者:
liarNo1 (骗子一号)
2015-03-18 22:16:00我支持 小学就期待 现在都30了
作者:
zihyu331 (zihyu)
2015-03-18 23:38:00我支持
作者:
ilutc (笨仔)
2015-03-18 23:47:00欣赏铁支路地景...人身安全 交通阻塞 分割市区 付出的成本有多少你知道吗
作者:
qgk17 (andIsee)
2015-03-19 00:06:00地下化是远见，相信政府一定会照顾到铁路旁住宅的市民的
作者:
id44kimo (æ“抱å§(B))
2015-03-19 00:20:00在地人在来好吗
作者:
comsew (鲁肥肠二代目)
2015-03-19 01:01:00你一定没见识过青年路那边多危险 让你半年都经过那边你就会改观了 zzzz 回去睡觉啦
不能解决就禁止 就像交通差就是都不搭公共汽车拉你们刁民如果公共事务这么简单 你去选市长稳上阿 快出来选皮老板的思考模式 可以选海底市长
作者:
kktt254 (.....)
2015-03-19 01:10:00看来又是一个外地人 版上真的太多外地人来带风向党工以为台南版好带风向喔?
作者:
james21 (天佑臺å—)
2015-03-19 01:26:00好
作者:
midipore (沉默の笔记)
2015-03-19 01:27:00那个涵洞很危险的，而且就算加强公共汽车转乘配套也没什么意义吧？先不说南市公共汽车误点情况，在居民都习惯骑机车这
作者:
midipore (沉默の笔记)
2015-03-19 01:32:00点下，转乘政策效果影响不大。更重要的是那条铁轨卡在市中心中间，替代道路什么的不能解决需要绕远路的事实。
不管你说什么拉 反正交通差就是刁民都不搭公共汽车 出门就要开车 才会这样 然后还会算数据给你看喔 公共汽车专用道不会影响交通喔
作者: MinBu 2015-03-19 03:20:00
直接嘘，bj4
作者:
weiming (玮)
2015-03-19 08:46:00这个言论就跟兰屿不该有小7差不多意思
作者:
grain315 (Jerry)
2015-03-19 09:08:00大哥 不是说赐教 人勒
作者:
exias (exias)
2015-03-19 09:18:00请你下午五点以后亲自到青年路等一次红绿灯看看
作者:
rkb84 (rkb84)
2015-03-19 11:05:00要看"铁支路"的地景,你可以到没地下化的铁路看跟进不进步没关,地下化符合大部分人的期待与认同.列为前题
嘘你铁路地下化跟台南公共汽车多设转乘跟外环道路有三小关系!!
作者:
aafa (持之以恒Q)
2015-03-19 14:06:00饿
作者: bullfrogseed (bullfrog) 2015-03-19 18:08:00
你不知道台南因为铁路的关系造成多少交通问题吗？
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2015-03-19 20:53:00徐世荣这人别的事不说，在南铁议题上根本是为反而反更可恶的是他拒绝别人好心为他说明南铁来龙去脉时的态度
作者:
how0915 (浩浩ㄟ呆呆)
2015-03-20 02:07:00你真的住台南吗？