Re: [心得] 青年路的平交道

楼主: adsldns (爱的索迪恩斯)   2015-03-18 11:42:30
嘘 a325000: 塞车档到路几秒几十秒让路就解决的事情 03/18 09:03
→ a325000: 也拿来跟青年路那个动辄好几分钟的挡路平交道来类比? 03/18 09:04
我上次看到塞住救护车的车阵
并不是几十秒解决
通常如果只要一次红灯就能过的车阵
大概也卡不了救护车
那次就刚好是 车阵卡了三次红灯才过
三次红灯加上横向两次红灯
你说说这会不会要3,5分钟
还有一个问题
碰到铁路坪交道卡住 救护车还能转弯
卡在车阵中 连转弯都不能
→ a325000: 你知不知道台南市救护车平均送医时间不到6分钟? 03/18 09:05
→ a325000: 被平交道挡3、5分钟就快两倍的时间了耶 03/18 09:06
→ a325000: 再说到私有载具塞车大家会容忍,是因为大众都享受私有 03/18 09:06
→ a325000: 载具造成的便利性好吗,不是你说本身不自私不开车 03/18 09:07
→ a325000: 你就没享受到私载具好处的,你食衣住行哪项产品不是靠 03/18 09:09
→ a325000: 车子运送的,各行各业人们便利的到更远的地方工作 03/18 09:10
→ a325000: 整体社会正向发展大众都能雨露均霑 03/18 09:11
台南市的人口量
会塞车 都是在上下班比较常见
如果是业务需求的车子
不会只在上下班时间出现 这些车子白天都会在路上出现
但是没有导致塞车
如果这些因为业务需求的车子会导致塞车
上下班以外的时间怎么没看见塞车?
造成塞车的上下班时间
主要是个人上下班使用汽机车
→ a325000: 反观一坪90万、地下化后地要回来当店面,这种诉求除了让 03/18 09:12
→ a325000: 原住户个人谋利,还有什么好说嘴的 03/18 09:14
→ a325000: 辛勤开车工作通勤挡到救护车三秒,就不能骂为了一坪九十 03/18 09:15
→ a325000: 万,让平交道档三分钟,这是什么逻辑阿? 03/18 09:16
这个我只看见一个人喊
你就以偏概全 讲的好像自救会迫迁户都是为了1坪90万
你觉得其他人都没有其他原因不想搬吗
举个日本例子好了
日本申办奥运成功后
为了也是开始征收土地
里面有个迫迁户 原来在自己的房子
经营个餬口的小生意
被征收迫迁后
赖以为生的小本生意没办法继续下去
迫迁后 虽然拿到新住处
但是 赖以为生的小生意就此断炊
套上板上的观念
这大概也是为了1坪几十万几百万的利益了
→ a325000: 不是提出莫名其妙标新立异的诡异观点,就能凸显自己的无 03/18 09:17
→ a325000: 私或高明好吗
那政府鼓励大家出门多多利用公共交通工具也是标新立意
出门使用公共交通工具 哪是什么诡异观点
那政府宣导大家多使用是为了标新立异 鼓励诡异观点吗
这政府不知道都鼓吹几年了
出门利用公共交通工具既能响应环保 又能纾解车潮
本来就是一件好事
为什么大家办不到
因为会牺牲自己的方便
所以办不到
不要以为你习以为常的事情都是对的
会影响到自己的就有很多理由不想做
不影响到自己的 就一直喊怎么不赶快搬
这不是自私?
作者: ko84123 (Alvin)   2015-03-18 11:49:00
帮你补血
作者: KOEI56 (艾螺丝)   2015-03-18 12:13:00
让我们来唱跳针!
作者: hltinokuo (甜甜-5楼/威秀影城1厅)   2015-03-18 13:19:00
市长~里长~议员~立委~交通局长~都让你做!很会画大饼这样这个社会因为有你决议~使社会更加祥和~没有纷争好棒棒~!!
作者: weiming (玮)   2015-03-18 13:37:00
嘘你最后一段 难道铁路地下化不是大众交通工具?
作者: wadd614101 (奇古罗伊德)   2015-03-18 13:43:00
必嘘!你这什么态度?(指!
楼主: adsldns (爱的索迪恩斯)   2015-03-18 14:30:00
你是什么态度我就是什么态度XD
作者: StarHero (离开)   2015-03-18 15:31:00
懒的看 先解每日任务我觉得你跟郑村骑很有拼 哈哈哈 这是称赞ˇ喔
作者: apple508 (苹果妹)   2015-03-18 15:40:00
噢噢好棒棒噢
作者: hltinokuo (甜甜-5楼/威秀影城1厅)   2015-03-18 16:43:00
为何看你文章为何提自己观点~你讲都是废话既然费话何必讲~等你有权决定施政在来说嘴不然你就上街头抗争吧!多少人支持这论点再说嘴
作者: StarHero (离开)   2015-03-18 16:59:00
楼上你很自私耶 你有开车出门 就不能指责别人不搬走拉除非你们都搭公共汽车 公共汽车好棒棒 随叫随来 超方便的
作者: apple508 (苹果妹)   2015-03-18 17:56:00
XD
作者: ding2599 (gfdgdfgd)   2015-03-18 19:09:00
XD
楼主: adsldns (爱的索迪恩斯)   2015-03-18 19:49:00
两个英文字母领五百 不错赚喔
作者: speedythief (speedyy~~~~~~y)   2015-03-18 19:51:00
实际反地下化想为自己牟利的例子VS日本不知道的例子加油, 我相信你可以举更好的例子
作者: abel0201 (亚伯)   2015-03-18 21:59:00
卡车阵只是小事,三不五时就出个意外才恐怖,难以想像闹区路上还有这么危险的轨道
作者: rabbitcake (小麋鹿)   2015-03-18 23:39:00
原原po的文怎么看都只是在抒发心情,想要唤起大家重视青年路平交道的问题罢了,为什么感觉扯远了...话说我看原原po的文,还有点想哭的感觉(蛮发人省思的)就说是两件事了,放在一起谈,只会愈来愈乱我觉得阁下可以另开一篇文,呼吁大家搭乘大众交通即可不必硬要把铁路地下化跟塞车事件放一起吧...
作者: StarHero (离开)   2015-03-18 23:54:00
跳针 反驳 跳针 反驳 跳针 反驳 跳针 反驳 跳针
作者: eric6091717 (Day44)   2015-03-19 01:55:00
地下化跟鼓励多搭乘大众运输关系不大吧
作者: a325000 (小彤)   2015-03-19 17:29:00
救护车等三次红灯,麻烦依法开罚前面的驾驶不让路不要在那边扯正常开车的人自私,就跟你说台南市救护车平均行驶时间不到六分钟了各行各业人们便利的到更远的地方工作交通革命让廉价私有载具问世,个人可以开车上下班延伸了每个人的经济触手,整体社会更加进步每个人都享受到私有车带来的好处,不是只因为送货拜托看清楚别人的论点再来回应好吗还有地下化后把地拿回来可不是一个人在讲许多自救会的主张都在讲,哪有以偏概全不搬迁的私人利益确实不如开车提供的公益阿除非你自己做种田住山上自己织衣服不用自来水跟电,不然食衣住行产品跟从业人员样样都仰赖汽车,你拿一个众人都必须品的的东西,来比有人不搬迁,到底在比什么啊我们容忍塞车会挡几秒的路(请注意数据显示平均行驶时间总和不到六分钟,是因为汽车提供的公益远大于挡那几秒钟请问不搬迁的利益是有远大于汽车提供的公益,以至于我们要容忍它挡三分钟吗标新立异是指你把一个是公益一个是私益的东西在错误类比不是指你鼓励大众运输拜托看清楚别人的论点再反驳好吗ㄧ堆人再嘘你错误类比,你竟然以为是因为你鼓励大众运输?你到底有没有花时间好好理解别人的论点阿你把众人都享受到好处,仰赖而建构现代社会的汽车讲成自私的东西,所以众人都不能去批评自私的钉子户这到底是什么论点阿听起来很像是我们每个人都有呼吸制造二氧化碳所以我们不能批评非法高污染工厂制造二氧化碳耶每个人活在地球上都是消耗资源的行为所以我们都不能批评有人做了浪费资源的行为吗?这种自以为有反省到,清高很无私的论点,就是标新立异阿还有少在那边键盘开车了,讲什么救护车塞车会卡三次但平交道可以绕过去你知道青年路那边要绕过去新楼有多困难吗往东东门路先绕圆环再绕高架桥,下来还很难回转往西民族路地下道是医院反方向,转前锋路小条又难走什么叫碰到平交道救护车会转弯,你以为是在打电动喔自救会诉求:反对东移并非反对地下化,居民诉求原轨施作,仅需“征用”部分民地,于工程结束后归还。自救会诉求就是要拿地回来哪来什么以偏概全别人提自救会诉求就是以偏概全,你举不知名的日本例,讲不知何时发生的挡了三次红灯才过去就不是以偏概全?上午(7~9时)、下午(17~19时)尖峰时段约有53班列车平均每5分钟受平交道遮断2分钟很不幸的遇到南下/北上/南下列车连续进站被挡5分钟也常发生拜托你拿出数据指出,所谓塞车塞到救护车过不去是多久
作者: StarHero (离开)   2015-03-19 18:18:00
推楼上!
作者: a325000 (小彤)   2015-03-19 18:20:00
每次红灯几秒?是有几百台车挡竟然可挡三次?一天挡几次?不然大家也只会认为你讲的也只是以偏概全而已你拿现代社会运输模式造成的小不便(救护车偶而塞车几秒)去比因为个人利益不搬,让整体社会每天大规模规律的被挡而平均行驶时间不到6分钟的救护车,经过该路段每五分钟会被挡2分钟请问救护车一天遇到你说的被挡三次过不去的频率是多少?你拿公益造成的小不便比私益造成的大不便这不是标新立异什么叫标新立异

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com