[食记][中西] 蜷尾家 再访觉得不错吃

楼主: df41022 (神奇君)   2015-01-12 22:06:51
★店  名:蜷尾家 甘味处
★地 址:台南市中西区正兴街92号
★电  话:
★营业时间:平日1400-2100;假日1100-2100(卖完为止)
★公 休 日:周二
★ 官方脸书:

★ 图文完整版:http://df41022.pixnet.net/blog/post/405810877/
2014/10/26 (日)下午
虽然我吃过了一次蜷尾家,而且评价极差,但是这次正巧晃过,发现他们的当天口味是抹
茶跟......栗子=口=
(食记)[台南|中西区]大牌霜淇淋始祖、名气大却不若预期好吃——蜷尾家 甘味处:http
://df41022.pixnet.net/blog/post/405783091
大家应该知道,本君是个什么都控的花心男,抹茶、红豆、芋头、蜂蜜、坚果甚至酒类的
霜淇淋我都爱
但那些都还可以彼此做取舍,唯独栗子、是我绝绝绝绝绝对不能miss掉的,因为我是超级
忠实的栗子控啊☆*:.。. o(≧▽≦)o .。.:*☆
初访是在两天前,当时是星期五、属于平日,排队人潮寥寥无几...虽然免等是件好事,
却也扫了我的兴致......
但是这次看到前面有满满的人,当我抽中334号的号码牌时,前面竟然才轮到290、我还有
40多个号码要等(椅稻・`)
不知道我这是什么怪病,看见人这么多、我反而被激起了斗志,最后花了半个小时才吃到
、却更加期待((这种病就叫做神经病XD
曾听说蜷尾家也跨界卖起西点,但前天来只看见仅存的台式马卡龙,今天还多了小派饼!
不过往四处看去都没有价钱、也没看见有人买诶!?(・_・;?
栗子霜淇淋$80*****
呼呼~栗子呀栗子呀~本君最尬意的栗子呀~如今落到我的手掌心、紧紧握住你休想逃开
ˊ_>ˋ
正因为我爱栗子,所以对他的品质有些挑剔,如果太甜、太奶、太淡都会被我打枪
但是蜷尾家的栗子已经过适当的调和、带出了很难表现的栗香^ - ^
靠近看、可以见到栗子的渣末在里头,虽然口感维持不变、都软软水水、不太扎实,但是
这栗子好香、好醇啊!!!
填到底部的份量相当充足,融化得有些快速、却又不能用杯子装,也没有附汤匙、而是以
饼干取代
这些都是我初访时提过的弊病,不过看在这口味这么赞、我还是打上五颗星囉~
是说大家也别怪我善变,一下说蜷尾家很弱、一下夸说他很优,毕竟食记这东西本来就是
主观的嘛~
而且我评价的是单一口味,既然栗子正中我下怀、当然给他好评,不过要说我推不推荐蜷
尾家......其实还是普普:-P
另外做个补充,这是我晚上在那附近闲晃、意外发现的康宇家二店!
一店我也去过,吃了黑芝麻口味、跟绻绻屋做了个PK,食记请点此:http://df41022.pix
net.net/blog/post/405478237
但是有别于以焙茶、抹茶为主的一店,二店的主打是水果系列,以牛奶为基底、加入水果
做成水果百汇,或是用芒果霜淇淋当基底、做成芒果百汇
店员大方地请我试吃两种基底口味的霜淇淋——芒果与牛奶
芒果的部份......甜甜的芒果香、太“清”了、不尬意( ̄^ ̄)ゞ
倒是牛奶我还蛮喜欢的,不腻、很浓口、却没有厚重的乳脂感馋嘴,用它来做水果圣代应
该不错吃!
以上的内容大多是来自本君的主观感受、朋友的意见分享、或是上网查到的资料,如果和
各位大大的心得、见解不一样,还请见谅,并欢迎批评与指教^^)
如果喜欢本君的文章,欢迎加入Godguard's神奇烘焙坊~
粉丝团:https://www.facebook.com/Godguard.tw
痞客邦Pixent:http://df41022.pixnet.net/blog
随意窝Xuite:http://blog.xuite.net/df41022/Godguard
作者: hawaii987 (悲伤控肉饭)   2015-01-12 22:10:00
这第几篇了
作者: xjp (林祖妈)   2015-01-12 22:30:00
潘仔口味
作者: uuoo12 (呆呆)   2015-01-12 22:33:00
唯一印象……他的那只饼干好吃!!
作者: frf2pujols17 (普神17号)   2015-01-12 22:42:00
跟流行吃过一次 这价钱果然还是吃一次就好
作者: k5792688 (k5792688)   2015-01-12 22:53:00
版上一堆食记.背后都有广告的嫌疑
作者: aimez13je (Yial)   2015-01-12 23:20:00
食记也是都有叶佩雯的...
作者: suisp (suisp)   2015-01-12 23:26:00
想到潘仔口味+1
作者: chiaamay (STAYREAL)   2015-01-12 23:30:00
XDD
作者: qoomilk (狐狸尾巴)   2015-01-12 23:34:00
潘仔口味加广告嫌疑确实越来越多了...
作者: boss8328 (许小白)   2015-01-13 00:36:00
潘仔+1
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2015-01-13 01:02:00
不只食记啦 有些问店家明明就一堆文的还是一直问然后推文怎么推都那些
作者: ice94520 (问号)   2015-01-13 01:41:00
作者: sillymon (塑胶袋)   2015-01-13 04:04:00
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2015-01-13 07:16:00
前面才说失望 现在又说不错吃 人格分裂啊
作者: nauty (龟龟儿的Vie)   2015-01-13 07:39:00
是否应该规定业配文必须规定标题
作者: ding0725 (塔斯汀哥)   2015-01-13 08:28:00
一次吃不够有去吃第二次吗 还真的有
作者: clywin123 (*0)   2015-01-13 09:43:00
灭火?
作者: seiramoon (pikapikachu)   2015-01-13 09:46:00
贵又普通,吃过一次不会再去吃了
楼主: df41022 (神奇君)   2015-01-13 11:05:00
同意~叶佩雯都应该注明!不过这不是叶佩雯=P人格分裂说得好吧!我也觉得我人格分裂了,明明初访不喜欢、看到栗子口味还是忍不住>~<
作者: GETAL (YES MAN!)   2015-01-13 11:10:00
广告
作者: CovacsYeh (萝卜卡普)   2015-01-13 23:26:00
台南在地人不吃潘仔店

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com