[情报] 今日公布的台南市徽

楼主: batis (贝提斯)   2014-12-23 17:53:47
早上就看到FB 大家转贴的新市徽
乍看之下真的很丑...
不过看久了是有觉得比较好一点了
这次的结果和原始设计稍有不同 我觉得有改的比较好看
新市徽 http://tinyurl.com/lwndkwp
原始图案/设计理念 http://tinyurl.com/odylmba
看看全台湾其他县市的市徽 大部分也都不怎么样
这样稍有安慰一点 http://tinyurl.com/qfypn75
新闻网址 http://tinyurl.com/mrkrvx7
台南市升格直辖市已经四年,一直难产的台南市市徽、市鸟、市树及市花征选,终于在今
天(23日)揭晓。市徽由设计师杨士贤所设计的作品获选,市花则是蝴蝶兰,市树是凤凰
树,水雉也获选为台南市市鸟。
台南市新市徽并非先前网络票选第一名,而是从九个候选图案中,经过评审委员不断
讨论产生。设计师表示,台南市市徽看起来像一个“南”字,上半部有飞簷造型,下半部
象征古城门,中间黑色为黑面琵鹭意象,整体呈现展翅高飞姿态。
至于,获选台南市市花的蝴蝶兰,得票数有三万一千多票,得票率超过三成;市树凤
凰树和市鸟水雉则分别获得五成三和四成五票选支持。
作者: victorlove (.)   2014-12-23 17:56:00
看标题我一直在想是新市的什么东西
作者: badblue (除却巫山不是云)   2014-12-23 18:02:00
以为是新市啥时出了新市徽
作者: banbee100 (BB)   2014-12-23 18:06:00
我觉得颜色是悲剧,这么改成这么沉闷无精打采的色调
作者: oodin (Roc-A-Fella)   2014-12-23 18:27:00
第一代市徽比较好看
作者: peterpan910 (星)   2014-12-23 18:58:00
...真的很难看 为什么会决定采用这种东西
作者: xcvfrd (.)(.)   2014-12-23 18:58:00
http://tour.tainan.gov.tw/images/home_2.gif上面观光局的局徽好看多了 为何不用
作者: aa1477888 (Mika)   2014-12-23 19:43:00
比其他市好一点 很有设计感 但比较喜欢原来的配色
作者: ruptjp (鬼ㄍㄨㄟ)   2014-12-23 19:43:00
真的拖好久才出来,不过感觉也....嘛
作者: aa1477888 (Mika)   2014-12-23 19:45:00
我想改颜色是为了让主题意象更鲜明吧但是这个新市徽如果不上颜色 其实是很泛用的
作者: forestmoon (哈哈哈哈哈哈哈哈)   2014-12-23 19:53:00
这样是有设计感吗,我一般人只觉得难看
作者: li7915566 (James)   2014-12-23 19:57:00
http://ppt.cc/C~Hp 为啥这票数这么少……
作者: cclia (天天)   2014-12-23 19:59:00
好像比古清十郎
楼主: batis (贝提斯)   2014-12-23 20:01:00
比古清十郎XDDD 有这个FU 哈
作者: stevo8968 (高谭射背哥)   2014-12-23 20:02:00
配色有点黯淡 可惜了
作者: maggie82728 (柯柯柯比比)   2014-12-23 20:02:00
钱给了不得不用?
作者: a062361316 (小熊维尼)   2014-12-23 20:04:00
比古清十郎XDD
作者: aa1477888 (Mika)   2014-12-23 20:10:00
嘛...艺术这种东西是很主观的 不可能讨好每个人嘛最终发表的是第三高票
作者: akiramilk (a.k milk)   2014-12-23 20:22:00
比古清十郎XDDDDDD
作者: lupins (〈仙黛逸踪‧八式问剑〉)   2014-12-23 20:30:00
南/幸的这款不错...不喜欢这款...跟南字不像 色块而已~
作者: asdfg567 (生存是规则,不是选择。)   2014-12-23 20:35:00
不 好 看
作者: gedicht (Sebastian Deisler)   2014-12-23 20:39:00
每个县市都用日本时代的就好了,比现代的设计还要好
作者: bullce (布尔切)   2014-12-23 20:39:00
专家和民众票选有极大的差距, 不喜欢新市徽+1 = =
作者: mecca (咩卡)   2014-12-23 20:49:00
真丑
作者: flybuscuit (疯)   2014-12-23 21:27:00
只有我觉得不错嘛?蛮易懂的说
作者: s88239 (億載金城武)   2014-12-23 21:41:00
我也觉得设计得不错,简单易懂
作者: huayi (太阳先生)   2014-12-23 21:59:00
不好看加一,实在看不太懂
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2014-12-23 22:18:00
比古清十郎XD
作者: ffmuteki9 (let us be who we are)   2014-12-23 22:40:00
色调根本悲剧....
作者: skhedy (Scholastica)   2014-12-23 22:50:00
不懂为什么最后不用第一高票的,那干嘛投票?
作者: Umaibou (瘟疫青年)   2014-12-23 22:55:00
好丑...
作者: kuan820116 (kuan)   2014-12-23 23:11:00
丑...
作者: ski123 (讨厌雨天)   2014-12-23 23:44:00
我觉得好看耶 简单俐落 第一第二高票图案太复杂反而觉得不那么适合当市徽
作者: JYHuang (夏天到了,冷不起来了说)   2014-12-24 00:19:00
全部里面就台北市第三代最有现代感
作者: sungirl429 (QQueena)   2014-12-24 01:31:00
无法看耶
作者: ZincSaga (转瞬之间)   2014-12-24 01:38:00
莫名的像某种头盔
作者: jummi (就米)   2014-12-24 01:48:00
我是觉得一看就懂,不是很好看但也不算丑啦@@
作者: gerard (鸡拉的)   2014-12-24 05:10:00
丑死了...本来的市徽相较下好多了
作者: juzi (= =?)   2014-12-24 06:47:00
丑+1
作者: okucts (aaa)   2014-12-24 09:13:00
全部看过后真的比较喜欢高雄的
作者: historyfirst (超级金庸迷!!!)   2014-12-24 10:28:00
市徽改成鞭炮如何?简单易懂又有文化气息
作者: jin0809 ( )   2014-12-24 14:11:00
好丑
作者: rotusea (M.Y.)   2014-12-24 20:08:00
比古wwwwww

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com