Fw: [爆卦] 南铁自救会新动作:要求公视下架节目!

楼主: dolare (dolare~)   2014-11-22 01:35:06
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1KRtS-zI ]
作者: dolare (dolare~) 看板: Gossiping
标题: [爆卦] 南铁自救会新动作:要求公视下架节目
时间: Sat Nov 22 01:32:44 2014
请大家帮高调
公视《独立特派员》最近作了一个台南铁路地下化特辑
11/19(三)拨出 《台南.停看听》
https://www.youtube.com/watch?v=xOh49BjGjHM
不过内容比较平衡报导
结果就被自救会及支持者指控是偏颇报导 并要求下架
政大徐世荣fb
徐世荣
所有自救会朋友,请注意“独立特派员”一系列有关土地征收的报导!
“独立特派员”将制作一系列有关土地征收的报导,前天中午,另有二位
“独立特派员”记者来访问我。但是,在我看完今晚该节目对于台南铁路地
下化东移土地征收案非常偏颇的报导之后,我的直觉告诉我,公共电视“独
立特派员”可能意图从政府或土地需用人的角度来诠释土地征收,也就是它
的报导内容不仅不会平衡报导,甚且会是非常的偏颇。倘若真是如此,这将
会对自救会带来非常严重的伤害。自救会朋友,请大家一定要注意了!
而公视官方无奈声明
独立特派员
https://www.facebook.com/ptsinnews
这篇因为强势社运团体看了不舒服,施压要求下架,可能会看不到了...
公共政策居然只有明星教授与强势社运团体能出声诠释,还能伸手干预新闻
自主,而且能干预成功,真是民主台湾的奇蹟~
作者: ccufcc (皮卡波)   2013-11-22 01:33:00
不信任公视,还有什么可以信任?
作者: ttnakafzcm (燦's)   2013-11-22 01:34:00
攻势都不信 那不要看电视好了啊 = =
作者: sky125a (.......)   2013-11-22 01:34:00
我也觉得徐很怪,南铁自救会很强势
作者: onetwo01   2013-11-22 01:34:00
他都说赖的网军可以操作维基了
作者: farnorth (可爱北极熊)   2013-11-22 01:34:00
徐世荣感觉好偏激
作者: rotusea (M.Y.)   2014-11-22 01:52:00
直觉...看来徐教授也修练成通灵之术了
作者: kenimai (非理法権天)   2014-11-22 03:03:00
不愧是为了钱什么都干得出来的自救会
作者: gzl152 (Godzilla T)   2014-11-22 04:49:00
徐世荣正在践踏自己的名誉啊,并不是征收就是恶啊搞不清楚
作者: nightwing (内观自心)   2014-11-22 06:50:00
徐世荣真的了解南铁地下化吗?偏激过头了
作者: lupins (〈仙黛逸踪‧八式问剑〉)   2014-11-22 09:48:00
过头了...= =
作者: jizang (阿鲁米)   2014-11-22 09:56:00
本来一切就都是为了钱,原本住在独栋透天厝,被征收后只能住公寓!是我的话,不自救的是白痴!
作者: j86383 (喔嗨唷)   2014-11-22 11:49:00
他地政系的,比很多人专业多了吧
作者: rnazo (rzx)   2014-11-22 12:09:00
地政系专业不代表他说的话都是对的
作者: XBUCKXMR (träume)   2014-11-22 12:31:00
地政系这么专业的话交通部铁工局那些人就不专业?
作者: yanki826 (无言也是艺术)   2014-11-22 15:08:00
政大教授又怎样 真的有来台南看过?
作者: gzl152 (Godzilla T)   2014-11-22 15:35:00
jizang你这地图砲开到大多同意征收的沿线住户你知道吗还有铁路沿线的房子的缺点你都无视就对了,又小又旧又吵而且除非铁路迁走否则几乎没有改建的可能,透天?你真懂?
作者: kinomon (奇诺 Monster)   2014-11-22 18:17:00
我很怀疑楼上几位真的有看过影片吗??反东移方大部分都是那个王姓阿北在讲废话 看起来反东移的都是这种不尊重专业的家伙 跟铁工局和都发局的谈话差很多啊 被质疑不中立也是刚好 我是这样觉得http://www.youtube.com/watch?v=oLLLlRshpcU
作者: tccan (阿骏)   2014-11-22 18:48:00
反东移自救会的那些核心成员与它们的"专家",原本就只有为了钱在那边无理取闹、恶意抹黑他人而已,只要与它们的意见不同的声音,都会被称为打压弱势、市政府的网军或走狗,然后立场完全偏颇不公正也不专业,只有与它们站在一起才是公平正义与专业的表现。
作者: mirrorhide (Mirror)   2014-11-23 01:29:00
T大正解!
作者: jizang (阿鲁米)   2014-11-23 08:34:00
任何类似这种案子,都会有一些人不同意,然后就是慢慢沟通协调,直到最后总是有少数怎样就是不肯同意的,这些少数人各自有各自的理由,这里面更可能包括是因为征收条件无法满足未来生活所需,也就是钱的问题!这些人当然要想办法自救,跟政府要更多补助或条件才行!基本上我会赞成并尽量理解这些少数人的运动~
作者: onetwo01   2014-11-23 09:51:00
要抗争可以、但请不要用抹黑造谣的方式抗争。用这种方式只会把自己的筹码赔光

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com