Re: 道歉启示

楼主: aa08175 (Q小贤)   2014-11-12 16:44:12
下面推文有提到行人"绝对路权"
可是感觉大家的解释都有点无限上岗了
绝对路权是有条件限制的
1. 地点是必须在斑马线、交叉路口
2. 行人必须在合乎交通规范的情况下
意指:
当行人闯红灯时,与完全遵守规范的车辆发生碰撞,行人依旧是有肇事责任的!!
不能解释成行人在斑马线上就是最大的
之前就有判例跟新闻出现过
作者: ad24 (挂网)   2014-11-12 16:49:00
双方都有责任 闯红灯才没有绝对路权
作者: kevinjeng (Mr.Kai)   2014-11-12 17:15:00
闯红灯还有绝对路权 全世界的行人都闯红灯了
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-11-12 19:01:00
行人闯红灯车子还是要负注意责任 (茶)所以要开车要先学会超能力
作者: TurTao (偶速小海龟)   2014-11-12 22:22:00
之前有判例跟新闻,都是行人在斑马线上有绝对路权啊
作者: swt24090 (痞子圣)   2014-11-12 22:23:00
问题是,只要有1%的责任归属,开车的就要有心理准备被告过失伤害了啊!,谁希望没事被开大绝,总而言之还是小心行人(疑
作者: TurTao (偶速小海龟)   2014-11-12 22:23:00
撞上闯红灯行人也许不用全责,但多数责绝对跑不掉除非是斑马线前后100m内,那撞上去就是车子可能无责了修正 少数责[新闻] 老妇穿快车道被撞死子女须赔肇事者
作者: tgsh (宗师)   2014-11-12 22:56:00
根本应该修法明确规定肇事主要责任方才有过失伤害问题,不然一堆守规则的人都超级衰小

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com