Fw: [新闻] 百年惜字亭遭拆 各界怒斥文化局不积极

楼主: kutkin ( )   2014-10-21 23:27:02
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1KHde_Ms ]
作者: kutkin ( ) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 百年惜字亭遭拆 各界怒斥文化局不积极
时间: Tue Oct 21 23:22:36 2014
※ 引述《yumenikki (madotsuki)》之铭言:
: 标题: [新闻] 百年惜字亭遭拆 各界怒斥文化局不积极
: 时间: Tue Oct 21 18:31:11 2014
:
: 1.媒体来源:
: 苹果日报 2014年10月21日17:55
:
: 2.完整新闻标题/内文:
:
: 百年惜字亭遭拆 各界怒斥文化局不积极
:
: 台南市祀典武庙旁的惜字亭昨天遭地主拆除,文史界挞伐文化局没有积极作为,南市文化
: 资产保护协会理事长曾国栋说,公部门若能把它划入古蹟本体范围内,该事就不会发生,
: 并可达到约束的力量,台南市以文化首都自居,惜字亭被拆,显示对文化的尊重不足,简
: 直是斯文扫地。
:
: 市议员邱莉莉说,文化局早就知道老旧惜字亭的文化价值,却没有积极做法试图保存,站
: 在文化资产保护的角度,是明显失职,从武庙惜字亭被拆,又一次凸显古蹟保存追在挖土
: 机之后的老问题,现在追究已于事无补,文化局要做的是想尽办法解决困难、而非找尽理
: 由推责,文化局应在旧城区的文物和遗址保护拿出更多的权宜手段。
:
: 曾国栋前天路经惜字亭,发现砖造的亭子遭拆半毁,立刻到一旁的协会打电话求救,没想
: 到电话打完,再前往探查,亭子已整个拆毁。惜字亭原本有3层,因年久失修,最顶层已
: 崩坏,剩下的两层也相当残破,但仍能看到亭上有“敬惜字纸”字样,惜字亭被拆,各界
: 都相当惋惜。
:
: 愤怒的网友在脸书群组上,怒喊“文化局出来面对”、“叶泽山下台负责”。网友表示,
: 数年前就有文资人士呼吁有关单位加以保留,虽然该惜字亭部分在私有土地上,但维护文
: 化资产,市府应有主动作为,文化局只会花大钱办活动,不会设法救古蹟,文化首都这样
: 对待文化资产,非常令人惋惜。(辛启松/台南报导)
:
: 3.新闻连结:
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141021/491873
:
:
作者: s488716 (我是谁)   2014-10-21 23:38:00
文资处长跟文化局长比须下台
作者: mirrorhide (Mirror)   2014-10-22 08:42:00
第二个例子告诉我们~没达到共识前强列古蹟只会得到"老子不愿意"~事情只会更难办~政府优先购买权前面有一句~"除继承者外"~记得上色~今非昔比~现在私人产权强列古蹟他不会呑下去的~期待有心古蹟又能百分百说动地主的赶快考进去~真能做到百分百的神境界~大家也是很乐见~
作者: LucLee (coffee time)   2014-10-22 10:48:00
很可笑的是,原po拿山上水道捐赠来讲,殊不知从指定到捐赠是叶居间促成的,而同样是私产,文化局乔定了陈世兴古宅,惜字亭至少也协调过3次,但不同产权拥有者却有不同的决定惜字亭除了地主和武庙的长期心结,庙方30年前就应该做鉴界市府多年来屡劝不做,最后才产生今天的情况
楼主: kutkin ( )   2014-10-22 11:36:00
没有什么可笑呀,我是举出是否有可能先指定我又不是为了打叶泽山。
作者: jiern (jiern)   2014-10-22 14:08:00
为什么是没做鉴界才会发生这种情况?产权不是已经很明确是那位地主的而非庙方 不然市府干嘛长期多次跟地主沟通 是吃饱太闲没事做 印象中那里十几年为了道路拓宽 有重新做鉴界
楼主: kutkin ( )   2014-10-22 15:40:00
土地是地主的没错。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com