※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JxFY_aE ]
作者: mazmaitag56 (帅气的马) 看板: Gossiping
标题: Fw: [新闻] 治水经费最多 高雄台南照淹
时间: Fri Aug 15 01:58:22 2014
※ [本文转录自 Kaohsiung 看板 #1Jx6Ghs5 ]
作者: boss1220 (boss) 看板: Kaohsiung
标题: Re: [新闻] 治水经费最多 高雄台南照淹
时间: Thu Aug 14 15:24:23 2014
看到这则新闻想到这几天有朋友也在FB上面留言类似言论
大概就是明明治水经费最多为什么还淹?
我昨天已经有回应他，而我想用同样的内容来回答这篇新闻
小弟是土木水利科系毕业，毕业后也在相关产业服务
因此来讲解这个问题应该有点说服力(当然版上如果有强者可以帮我纠正)
作者:
pirate12 (pirate12)
2014-08-15 02:01:00推 看完台湾人还是一下就忘了 再淹再骂
作者:
gibe (人生就是如此)
2014-08-15 02:02:00689哪管你那么多啊，有淹就骂啊。
作者:
robeant (天天)
2014-08-15 02:04:00作者:
gunng (暗黑检察官)
2014-08-15 02:04:00三立今天有去追这笔预算 但分到的单位 水利署 农委会跟用途都有点好笑
作者:
robeant (天天)
2014-08-15 02:05:00中央的防洪工程标准是25年，台南应急工程标准是10年三立的报导我有看到，是说很多经费都拿去开发跟绑桩
作者: apflake (笨鸟慢飞) 2014-08-15 02:18:00
台北截弯取直已经先用掉一千亿,基隆河两期六百亿,然后嘲笑南高各用一百亿,为什么还是淹水,其实两市那么大幅员,人口密度也比不上北市,不可能花到台北那种程度,防洪频率不可能做到和台北一样,只是这种报导取向突显媒体满满的恶意
作者:
basicnet (basicnet)
2014-08-15 04:41:00高调
作者:
husai (husai)
2014-08-15 07:30:00除了水沟外 也可以提一下一些保护性的堤防 水利人推
作者:
tyf99 (呵呵)
2014-08-15 08:00:00这根本不是技术问题，是政治问题
屎蛆才没在管你什么专业咧，只要有出包就是狂往那点打。
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2014-08-15 08:39:00专业推
作者:
FloraYei (飞翔的羽翼 )
2014-08-15 09:23:00另外补充台湾的气象水文资料根本不足以推估100年以上的数据，以前又很多缺漏缺测，只能用统计机率去补遗延伸推估。很多这种整治都是败在政治，台湾很多人不尊重专业，尤其是很多政客.....唉。
作者:
mecca (咩卡)
2014-08-15 09:28:00政客就算了 其实很多台湾人不尊重专业啊 社会风气问题
作者: misscircus (misscircus) 2014-08-15 10:05:00
推专业！
作者:
lupins (〈仙黛逸踪‧八式问剑〉)
2014-08-15 10:08:00推
作者: Naturally (Naturally) 2014-08-15 11:21:00
长知识 推!
作者:
human45 (昨日小笃)
2014-08-15 11:30:00不管啦!!年底一定要给God Lie一次教训~~泪投龙介哥!!!
跟我学长土木博士讲的话一模一样 哈哈哈哈 不过他说这种雨如果在台北 也一样淹 大概就捷运停驶等级
作者:
tienhun (天天)
2014-08-15 12:43:00推
作者:
kavwin (Jin PaPa 最棒!!)
2014-08-15 12:58:00推专业~
所以什么狗屁历史记录XX年 是需要预言家or小叮当
作者: wizard20 (吸吸) 2014-08-15 18:59:00
需要多一点这种文章阿 推推