[情报] 取缔交通违停 水仙宫周边生意一落千丈

楼主: hltinokuo (甜甜-5楼/威秀影城1厅)   2014-07-17 08:03:32
市府雷厉风行取缔海安路面违规停车,水仙宫市场和周边商家生意一落千丈,市议员洪玉
凤十六日痛批市府重整海安路却带来商家居民梦魇,商业未见复兴,反而遭扼杀。里长沈
廉哲也直言,大家怨声载道,市府却充耳不闻,等于是双输。
 
海安路地下停车场委外经营后,市府也将海安路中轴带委外规划,但目前中轴带的规划还
在进行,市府就先整顿海安路面,取消海安路面和周边中正路等的路边停车格位。
 
洪玉凤指出,市府取缔海安路面违规停车已一段时间,地方一再反映生意大受影响,但市
府置之不理,沙卡里巴会长潘森吉、中正商圈理事长郭麒麟、水仙市场会长陈成永以及商
家们都相当痛心,一再反映要求市府应该尽快检讨调整。
 
洪玉凤说,水仙宫市场下方的停车场还没启用,开车民众车停到地下再走到回市场,就要
十多分钟,加上市场下方的电梯还没启用,大热天,谁愿意来?路面连残障车位也没有,
停车场未规划月票停车区,附近月票的居民一到假日也没车位可停,根本回不了家。
 
洪玉凤说,市府原安排祕书长和商家代表见面沟通,后又临时取消,至今市府和地方没有
对话窗口,居民商家情何以堪。
 
水仙里长沈廉哲表示,近半年来水仙宫市场生意直直落,连市场会长家的熟食摊一天也只
有三、五个客人,生意没得做,居民生活出问题,海安路的“复兴”到底谁受惠。
 
沈廉哲也指出,市府强方取缔违规停车,警方从上午六时开始在市场外站岗,下午六时到
十二时还有一批警力来巡逻,员警开单被民众骂,不来又不行,警力用在取缔停车、让商
家生意做不下去,有必要这样吗?
各位乡民看到了没?做生意最大管它违不违停
碍到我做生意就是不行,施加压力给市府
作者: Defylove (我爱滴饭)   2014-07-17 08:07:00
嘘亿元,支持无限期取缔违规停车
作者: pftmax (无)   2014-07-17 08:10:00
取缔没关系~配套先做好
作者: keepstudying (keepstudying)   2014-07-17 08:12:00
一整个白吃论点到极点,即便有汽车阶级的人不来,水仙宫菜市场的主要客群仍然都是骑机车的妈妈族
作者: plasmajohn (张家安)   2014-07-17 08:14:00
那里太多车子停在慢车道,难不成市府要放任吗?
楼主: hltinokuo (甜甜-5楼/威秀影城1厅)   2014-07-17 08:15:00
我觉得太夸张了~一天才3~4个客人,讲得很严重!水仙宫海产面跟韩式油饭还不是人潮滚滚!
作者: canteen (水壶)   2014-07-17 08:20:00
有时必须常到动物医院~光停车就方便很多了不用冒着停车可能造成前后方车祸的风险 这样不是很好吗
作者: tyf99 (呵呵)   2014-07-17 08:22:00
近半年来水仙宫市场生意直直落.. 强力拖吊不是上个月才开始?
作者: canteen (水壶)   2014-07-17 08:22:00
现代人学开车死板 噜了3 4次还噜不进 后面塞一排
作者: jackyiou (银翼的魔术师)   2014-07-17 08:30:00
三宝车,吊光光,耶
作者: mirrorhide (Mirror)   2014-07-17 08:39:00
可能骑机车乖乖临停的都不算人吧~
作者: apple960164 (30CM不含頭)   2014-07-17 08:41:00
无限期支持拖吊违规停车 每次下课机车都要骑到对向车道了 能不拖吊吗??
作者: theoneneo (Neo)   2014-07-17 08:44:00
加强取缔就没生意?那就收吧,不需要没有竞争力的商家里长根本牵拖~
作者: shirochan (小白)   2014-07-17 08:45:00
自己不会做生意还怪拖吊?收一收才不会丢人现眼
作者: mashmabo (马修范恩SUCK)   2014-07-17 09:00:00
走一下路是会死喔,那么懒就别吃阿
作者: BeiGang (北港)   2014-07-17 09:02:00
那段路是海安路最塞的地方,乱停一堆。
作者: shirochan (小白)   2014-07-17 09:02:00
推回来,前面还有文章在酸正义魔人咧.
作者: coosla (coosla)   2014-07-17 09:11:00
这篇文章是讲得太夸张了,我是非常赞成强力取缔违规停车慢车道停得太夸张了,不过中轴带不能停车,我就不能理解为什么了?? 放那么一大片空地要干嘛??
作者: BeiGang (北港)   2014-07-17 09:13:00
因为往往中间停一台车技术烂一点一个红灯就过去,塞车主因
作者: e24983143 (abu8066)   2014-07-17 09:22:00
不取缔才可笑吧
作者: av8dgo (寻找自己)   2014-07-17 09:23:00
我是觉得中间道汽车停车格用掉ok..因为有地下停车场可用!!不解的是 机车停车格为什么也要撤掉..机车停车格撤掉后..机车都停满了两侧的人行道..这样并没有比较美观、整齐!!地下停车场 并没有开放机车可以停!!一整个麻烦..
作者: keepstudying (keepstudying)   2014-07-17 09:36:00
我支持取缔,但上面的意见也让我觉得市府的确应该设置机车格供停放,不论是地下的或地面上的,该找一个位置让机车族停
作者: suansing (台南大头)   2014-07-17 09:39:00
早就该取缔了,台南市违停情形让外地人以为是根本没拖吊..不相信的话用餐时间去金华路一看
作者: amig0123 (小流)   2014-07-17 09:48:00
洪玉凤指出
作者: yukaiw (Gyp)   2014-07-17 09:48:00
柿子挑软的吃,其他地方怎么不取缔只抓汽车,机车违停都没在抓是怎么回事
作者: XBUCKXMR (träume)   2014-07-17 09:58:00
a地取缔→怎么不取缔b地 跳针blsblabla酸酸:只会挑软柿子吃~
作者: phrita ( )   2014-07-17 10:23:00
洪玉凤
作者: Danieleye (pizzicato six)   2014-07-17 11:18:00
交通运输配套做好了吗?
作者: tedyen (幻刀辟浪)   2014-07-17 11:19:00
中间空地处不是已经划成机车格了吗 是汽车停放没规划好
作者: Danieleye (pizzicato six)   2014-07-17 11:20:00
不多设可以让车停的位子或是公共汽车运输,只取缔?
作者: olama (欧拉马)   2014-07-17 11:26:00
地下停车场设计好差,通风也好差...不改善吗?
作者: tyf99 (呵呵)   2014-07-17 11:28:00
作者: minimylove (ICE)   2014-07-17 11:29:00
聋介又有点可以打了。
作者: TurTao (偶速小海龟)   2014-07-17 11:32:00
地下停车场除了照明设计得很烂以外,其他都很棒啊投光灯照明太集中了,旁边有人冲出的话根本看不到
作者: XBUCKXMR (träume)   2014-07-17 11:37:00
地下停车场位子不够?
作者: amou1030 (手牵手一起走过)   2014-07-17 11:49:00
地下停车场不是停车场怎样才是停车场?谁不想要直接停店门口最方便?但是不要太自私
作者: anaujv (晚安)   2014-07-17 12:11:00
这一元...逻辑..很可笑..
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2014-07-17 12:37:00
机车取消停车格后一堆在我们附近巷子门口并排的 都出不去然后我们巷口连机车道都会被停满
作者: lewistsai (brothers gogogo)   2014-07-17 13:51:00
民族国华街口请顺便,放宽点讲,圆环停满也就算了,常见明明有停车格但还是图方便停路口的无良驾驶
作者: BeiGang (北港)   2014-07-17 13:54:00
阿娟鲁面那边10点半后塞爆也请去处理一下。
作者: anda206 (安达)   2014-07-17 14:33:00
相对东菜市 起码还有地方让你停吧…
作者: ssidder (ssidder)   2014-07-17 19:47:00
灯光设计真的很烂 没很靠近根本看不出哪个车位是空的
作者: LWK (LWK)   2014-07-17 21:32:00
市府啥时来管管育乐街啦
作者: linch416 (晃.....)   2014-07-17 23:15:00
无限期支持拖吊违规停车
作者: clone29 (先这样打以后再说)   2014-07-17 23:37:00
赞啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com