※ [本文转录自 Bus 看板 #1JlMPs_M ]
作者: skype99 (始盖比) 看板: Bus
标题: [闲聊] 媒体报导与事实不符?(红干线司机事件)
时间: Wed Jul 9 23:57:38 2014
刚在大台南公共汽车网站民众意见交流区
看到众多留言声援红干线公共汽车司机
完全跟媒体报导有很大的出入
是否是媒体借此来炒新闻呢?
原文:
留言主题 声援红干线王庆威司机
留言者 Guest
留言内容 今天看到中天新闻的报导，内容完全与事实不符。司机明明就没有关冷气，且
正是因为冷气有问题所以才下车去检视引擎是否有异状，且也没有乱停车，是依法停靠在
公共汽车站牌内。至于投诉的那位妇人，拜托你别乱了好吗?从你那个位置最好是看得到司机
没关冷气，我都看不到了你可以看到...真是太神了。
留言时间 2014/07/09 19:54:41

不知谁对谁错 但是那网站声援的 看起来像是同一人

媒体都是以"王姓司机"报导 他怎知司机叫王庆威真刚好，他同车，而且那天有注意到司机的名牌。

新闻虚虚实实 不能尽信 尤其是有许多造假记录的中夭

http://imgur.com/YoVWTkL请别再乱按下车铃了好吗 留言时间2014/07/09 19:48:36留言主题声援红干线王庆威司机 留言时间2014/07/09 19:54:4这个留言板水量其实不多， 6分钟就有两个POST 嗯

那个留言板其实很多文章有自导自演的痕迹

那个留言板还蛮嗯...不可信的...

而且停车下去检查之前有没有告知乘客 还是突然自己就下车

事实上K版友你也不知道真相阿，记者那几篇才真的是自导自演比较多，编故事编了不少而他消息来源又是谁？还不是突然冒出来的市议员，而市议员也是从投诉者那边听一面之词把责任全部推到司机身上 这才是有问题的点吧然后讲难听点你看开记者会的市议员党籍，这有一大部份又是政治操作专打赖清德的公共汽车运输政策，要不说真的台南市公共汽车之前

会上新闻是议员在市议会 向市府官员质询这件事 新闻才跟进报导

的一堆比这严重性更高的都没消没息？当然就是有人去跟市议员讲这事，才顺水推舟质询，否则你觉得之前相关事情会直接质询嘛? 还不是先直接找公运处，公运处再直接找看是兴南或是府城，公司再直接做内部惩处不会闹上新闻

你真的把那位质询的阿美仔想的太深奥 她不是谢龙介那种等级

我不会说司机离座是没错的行为阿，只是照这些市议员处理这种事的一贯作法通常都是，直接找公运处就有用，既然那么简单就能解决那他何必先质询然后又要特地跑兴南这样大张旗鼓？

我没有恶意去嘲笑别人 但阿美仔真的没什么口才或墨水 她的等级就只能全力做好选民服务

真要做好选民服务好红干线，我倒觉得别理这表面性问题吧...

所以选民有任何问题 她会在议会提出质询 不然你要她在议会中讲什么？

建议他直接施压兴南看是要弄弄红干线路线还是把车程弄久一点

这件事跟攻击清德的运输政策无关 以上是我的看法

这个新闻台报导的东西能相信哦?光看这个新闻台就直接负评了

感觉越描越黑了

记者至少找了当事人出面。这个"guest" 到底是谁都不知道