拆成大“光复”字样 法院：言论自由 无罪
http://newtalk.tw/news/2014/06/24/48593.html
成功大学光复校区的“KUANG-FU”英文字样，今年1月15日晚间遭拆除。
图：王艺瑾/摄
新头壳newtalk2014.06.24 林朝亿/台北报导
去年年底国立成功大学校方否决学生投票产生的“南榕广场”命名后，引发争议
。校方门口的“光复”校区中英文字样分别被拆除；校方则针对拆除者提出毁损
告诉。岂料，台南地院今（24）日判决，该英文字样并未达到毁损程度，且被告
李盈叡拆除的抗议行为，属于应受保障的监督公共事务之言论自由，所以判处李
盈叡无罪。
法官指出，被告李盈叡拆卸成功大学光复校区衔牌上之“KUANG-FU”英文字体 8
片，但该英文字体于扣案之时仍属完整，其外观、形体均未受到物理上之损害或
破坏，字体也清晰可辩。显见该物尚未达毁弃、损坏之程度。且这英文字体经成
功大学重新黏贴，即可继续使用，回复其可用性所需付出之时间、金钱成本极低
，故该物之效用并未丧失或达不堪用之情形。被告李盈叡行为，既未造成衔牌本
身毁弃、损坏或致令不堪用的结果，与刑法毁损罪的客观构成要件未合。
法官更进一步认定，李盈叡的作法属于言论自由之一部分。法官指出，被告是希
望借此抗议成功大学对于南榕广场命名事件之处理，且手段与其想表达抗议议题
之间，具有实质且合理之关联性，而有高度可能性足以为接收言论之他方所理解
。
法院表示，他们无权评论校方取消广场命名活动是否合于该校内部程序，但被告
李盈叡之言论，依其类型而言，为监督公众事务之言论，此种言论在公共事务的
讨论过程中，得以提供不同思想或意见，使大众获取多元观点、资讯，更呼应民
主政治程序中所强调之资讯公开、充分思辩之宗旨所在，法律自应给予高度的保
障。