楼主:
ckchang (ckchang)
2014-05-25 20:14:131. 废核四之后，台电算过，太阳能发电对日后电价影响最大，全来自购电成本
如果之前说向电厂购电是图利厂商，未来这么高的购电价会不会也被检讨？
2. 投资报酬率只算第一次设备投资，之后维护都不算，发电量不足也不算
这样的投资报酬当然高囉，况且都以20年计算，目前为止还没有设备用到20年
3. 现在大家都在吵太阳能多干净，取之不尽，实际上太阳能板制造有多毒？没人说
太阳能能用的应该只有热能才是洁净
: 目前最小容量级距的收购价格是8.18元，之后一定会越来越低，每年都调低
: 0.8元左右，现在是签一纸合约，电价就照那合约收，据说可以签20年啦，
: 但搞不好明年台电就倒了，合约也作废了。
: 然后可以跟能源局申请补助，但申请辅助过的太阳能，台电收的价格就不同了。
: 请看这里，这价格真是低到可怜。
: http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-b33.aspx?LinkID=8
: 不过重点还是投报率到底有没有超过10%? 有10%也太不合理了吧?
: 我认识的台电高层是说，因为台电可以省下土地费、建置费、维修费、人力费
: 直接跟民众购电其实没亏太多，所以才有这10%出现。
: 我自己看法是，投报率要是真有10%，台湾股市就倒了。
作者:
glad850 (好难决定)
2014-05-25 20:15:00我倒很想知道太阳能板制造有多毒，你能告诉我吗？
作者:
samzzz (cc)
2014-05-25 20:22:00楼上 google“太阳能板 污染”就有一票资料可以看了
作者:
ewings (火星人当研究生)
2014-05-25 20:26:00太阳能制程光是氢氟酸一项,我就觉得比龙灯还要危险了
作者:
wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§)
2014-05-25 20:38:00BOE我天天在摸 又不是像开水一样随便流的 怕啥...真正的争议点在制程所需的电量和有毒材料
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2014-05-25 20:44:00
nGOOGLE不用吗?
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2014-05-25 20:45:00
好
作者:
wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§)
2014-05-25 20:46:00而家用的太阳能板主要还是以硅为材料 所以重点在用电量
作者:
glad850 (好难决定)
2014-05-25 21:43:00google“太阳能板 污染”406000笔资料
作者:
glad850 (好难决定)
2014-05-25 21:44:00“火力发电 污染”916000笔，“核能发电 污染”325000笔
作者:
glad850 (好难决定)
2014-05-25 21:45:00这跟毒不毒有没有关连？批评太阳能面板制程的人连用到哪些化学品都不懂，比反核的还没说服力
HF 真的是 爆毒的... 真的有很多没处理干净就排出河了
作者: soron255054 (soron) 2014-05-25 22:09:00
论发电的效益以及环境危害，核能比太阳能干净多了
作者:
wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§)
2014-05-25 22:12:00HF没处理干净排放? 这话有何根据吗 科管局吃素的喔
作者:
ewings (火星人当研究生)
2014-05-25 23:58:00管理局只会抓有机和酸碱值,至于HF.....
作者: IPSN (*TECHNO*GT155) 2014-05-26 01:50:00
我玩染敏都觉得够毒了 何况是CIGS或是硅模组...
作者:
jiern (jiern)
2014-05-26 02:03:00这种毒还好，没比燃油发电可怕
作者: abcdeee (孤独不苦) 2014-05-27 05:42:00
HF.HCL.HNO3.NaOh.POCL(这个最可怕)