Re: [小心] 先别管服贸了,您有听过自经区吗?

楼主: pagenotfound (404 not found)   2014-04-23 03:54:48
※ 引述《preich (let it snow)》之铭言:
: ※ 引述《dlevel (府城中西里菜)》之铭言:
: : 如果不行呢?现在普遍预测会薪水会降喔。
: 请问预测资讯来源?
: 薪水下降是医院高层问题、还是健保给付方式、还是自由贸易区导致?
: 提供说帖的同时,请将资讯完整厘清
: 有些是台湾政府自己的管控、还是开放自由贸易区产生的问题,不要混为一谈
: 又,医生到对岸执业,赚取高阶所得者的医疗服务,有何不可?
: 台湾四大皆空的境地,目前主因是工作压力、医院管理及诉讼制度不合理
: 是我们自己内部问题,不要再以中国因素来诉诸恐慌了
: : 虽然他懒人包说法简略了点,但这是服贸公听会第三场,
: : 高雄医学大学附设中和纪念医院曾亿郎院长秘书
: : 台北荣总教学研究部医学研究科郭正典主任
: : 阳明大学卫生福利研究所黄文鸿教授
: : 护理师护士公会全国联合会曾修仪秘书长
: : 阳明大学环境与职业卫生研究所刘宗荣教授
: : 医师公会全国联合会蔡明忠秘书长
: : 台湾大学附设医院医学部主任柯文哲教授
: : 万芳医院潘建志主治医师
: : 等人的忧虑,你说哪个桌的幻想小说?
: : http://review.fumao.today/videos/21/report
: 把服贸说明会拿来类比自由贸易区政策,张飞打岳飞?
: 即便如此,仔细阅读文字内容,这些前辈提出的疑虑也多是政府自己内部管控不彰
: 在开放之前没有经过审议配套,所以会有大量疑虑
: “未经配套的贸然实施”vs.“开放与否”是两回事!
: : 老实说医生不要阻挡通过不是更好?对岸自费医疗,人家过去开个刀抵得上一个
: : 月收入,还记得开放波医时,医界大佬干了什么事吗?以往当医生就是个荣耀、
: : 社经地位高的职业,很乐意把自己学经历挂在门口、放上网络,现在可以不用放
: : 了啊~
: 这是不是台湾内部规定就可以处理的事情?
: 波医事件是台湾医界大佬庇荫子弟、医院财团节省成本
: 反外资/中资投资医院前,是否先反省医界权力垄断、医院沦为财团洗钱中心?
: 这跟服贸或自由贸易区有关系吗?
: 也就是说,服贸或自由贸易区有其讨论议题,但不是这些问题
: : 波医、菲医再来就是中国医。服贸医事条款表面上写得各取所需,我们的医生飞
: : 过去赚钱,他们送人和资金过来,顺便学习台湾医院的电脑化和管理。人家为什
: : 么不闭上嘴巴安静赚钱就好?还不是会产生很多麻烦,政府又不说清楚。
: 其实我看不懂这段想说什么
: 财团医院为什么会让中国医生学习到核心的管理知识?
: 为什么中国大陆不会跟其他国家学习,非要台湾不可?
: 如果台湾医院管理这么厉害,是不是赶快去中国设立医院赚大钱更好?
: 如果医院管理能力是建立在高素质本土医生,
: 财团医院为了扩充,是不是更会善待台湾医生?
: 四大更空、排挤台湾民众就医权益?前面说过了,是管理问题,不是政策问题
: 如果台湾医学教育如此成功,大量培养医学系去赚中国钱可不可以?
: : 第一阶段最有可能开放护理人员进场,还有个叫医务管理学会的社团法人希望政
: : 府开放“代训”,这些冲击会影响到百姓吗?如果像波波一样搞资讯管控就会啊
: : ,人家通过服贸的高官去看病,医院根本不会排给他们这些波医、菲医、中国医
: : ,你阿公我就不知道了,还是你家也是高官什么的?
: 我去医院前会先观看医生履历、上网找评价
: 只要有网络、认识字就可以做到
: 对于自由贸易区(不是服贸),再说一遍:
: 1.外资不等于中资、中资也可以管控为一般外资
: 2.重点是台湾自己内部管理及政策成效,不需要全部诉诸中国恐慌!
简单一个概念
健保是大家缴保险的钱 去享受社会福利
所以大家爽到 艰苦到医疗从业人员
自经区的概念包括直接把医疗商品化
并且在台湾自由经济区内 采用虚拟医院的模式
所以他不会投资盖新医院,
医院赚取更多利润,当然会指派能力好的医生去自经区作所谓的医疗行为(营利行为)
最直接影响的就是一般小老百姓~直接压缩到原有可以享用的健保资源
医疗人力的空缺,后面波波/陆陆们正虎视眈眈地等著
有人说资讯透明即可 我看病都会上网查医生评价
那你会注意到帮你巡房的波波实习医生 叫什么名字吗?
有人说如果台湾医学教育如此成功,大量培养医学系去赚中国钱可不可以?
然后自己在台湾享受次等的医疗服务? 这逻辑很怪啊
事实上台湾对于医学系学生的培养,就带有点社会主义的色彩
包括和先进国家相比较低廉的学费
以及医院假财团法人之名 各种的租税优惠开下去根本赚翻了
有点像是集中国家力量下去发展出来的产业
现在自经区政策下去 医院想出走赚钱 走资本主义的模式
不等于是两边都要拿吗?
成本低 然后又拿医疗产业营利
先不要扣我什么国家竞争力的大帽子
除非除非做好配套,例如逼迫大医院获利比例缴回填补健保黑洞之类的
不然单就一般百姓的医疗权益肯定会受伤,
而且这也是走险旗
我不相信这个与财团靠拢的政府会有所作为
光是台湾这几年医院压榨医疗人力的例子层出不穷
以及受薪阶级的所得负担率居高不下的状况
还能相信政府会为你的医疗权益把关?
完全是天方夜谭!
这是我稍微对于自经区医疗部份的了解,简单的话讲出来
欢迎讨论
作者: LaISseZ (自由)   2014-04-23 05:33:00
简单讲 就是冲击没评估 配套没做啊...唉
作者: peanuts8566 (Rycbar1.2.3! )   2014-04-23 08:12:00
其实我比较想知道如果改成付合理的医疗费ok吗?
作者: peanuts8566 (Rycbar1.2.3! )   2014-04-23 08:13:00
目前医疗费过于廉价,一堆人把医护人员当成服务业..
作者: peanuts8566 (Rycbar1.2.3! )   2014-04-23 08:14:00
有本事的当然就不想留在鬼岛任人践踏...
作者: peanuts8566 (Rycbar1.2.3! )   2014-04-23 08:15:00
这样剩下波波也是很正常的情况
作者: douglas56 (一针见血)   2014-04-23 09:36:00
连自经区也反真的很有趣,锁国万万岁!
作者: defent (台中,我们夏天见。)   2014-04-23 09:47:00
douglas56很累吼?有这文章就有你的推文XDDDD
作者: umin (Turn!Turn!Turn!)   2014-04-23 09:50:00
推原po的说明
作者: st10960 (Ahger)   2014-04-23 10:56:00
作者: douglas56 (一针见血)   2014-04-23 11:16:00
对阿,要教这么多民粹只会反什么都不懂的实在累~你们等著看赖清德、陈菊会不会反自由经贸区囉~
作者: defent (台中,我们夏天见。)   2014-04-23 11:43:00
douglas56说说你多了解,多全盘来听听不要只是已读不回压~
作者: adsldns (爱的索迪恩斯)   2014-04-23 19:19:00
出的起香蕉当然只能请到猴子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com