刚刚针对龙灯公司声明表示，该公司在新化厂生产“植物保护剂”，并强调将投资25亿，
创造800个就业机会，台南市长赖清德再度在脸书发文，表示该公司无法解除社会疑虑，
南市府要求龙灯召开记者会对外说明、与新化居民沟通释疑、针对产品内容、生产过程的
污染风险管控、废水处理及中国厂造成生态污染的原委，提供更详尽的资料给市府，并向
社会公开。
赖清德强调，市府目前为止并未核发龙灯设厂许可，未来龙灯提出设厂申请时，“市府将
以最严格态度把关，只要对环境生态有污染之虞，市府绝不会核准设厂”。
文张贴出近三十分钟，有快千人按赞，多数网友支持赖清德，希望市府务必做好把关，不
要让南市民失望，但也有人吐：“一直发书面的官腔文章；那跟马政府有啥两样?”质疑
赖清德只在脸书放话，立场很奇怪。
面对龙灯争议，身为台南人的林飞帆今晚向《苹果》表示：“他现在对龙灯的来龙去脉还
没了解，希望能给他时间弄清楚，最快明天有看法可分享｡”龙灯明天下午两点将在台北
开记者会说明。（地方中心／台南报导）
新闻来源:苹果日报 2014年04月17日20:00
“龙灯明天下午两点将在台北开记者会说明。”........
台南新化设厂，新化居民抗议，你跑到台北开记者会??
作者:
regeirk ( )
2014-04-17 23:31:00靠 真的扯 跑去台北开砂洨拉
作者:
wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§)
2014-04-17 23:34:00阿人家搞不好行程就在台北阿 = =
作者:
jp956956 (储备里长伯)
2014-04-18 00:53:00公司总部大多都在台北吧@@工厂也还没盖好...
作者: jackorphee (乖乖的~) 2014-04-18 01:42:00
因为在台北开比较不会有人在记者会呛它啊！爱说啥都可
作者: Tung2463 (阿方) 2014-04-18 03:11:00
记者会只能让记者进入吧
人民如果合法申请，难道无法依法开发?这是法律保障的事，因为有天搞不好你我都会是申请人，什么都诉诸民粹，这样对吗？
作者:
delphi3 (企鹅)
2014-04-18 07:09:00如果伤害到生态和人民的健康，诉诸民粹，我觉得没什么不好，总比官商得利,人民活该送死好(就现象论,并不是指龙灯)
作者:
mecca (咩卡)
2014-04-18 07:56:00结果这家根本就是赖招来的
作者:
mecca (咩卡)
2014-04-18 07:57:00请问伤害到了吗??? 前科犯不代表会再犯啊
作者:
XBUCKXMR (träume)
2014-04-18 08:08:00连有没有前科都不确定 癌症村是造假 黑名单找不到...
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2014-04-18 08:34:00黑名单是网络乡民推文，找不到来源
作者:
XBUCKXMR (träume)
2014-04-18 08:40:00新闻说癌症村结果是移花接木 乡民说稻米绝种结果是唬烂
什么叫做诉诸民粹没什么不好???台湾是以民主法治立国
绝大部分事情都早已有法律规范，有法律规范就是该走法律规范，什么事情达不到你的意思，就要抗议民粹???那制订这些法律规范的专家学者都是白痴笨蛋??读得都
没乡民多??头脑都不够乡民睿智??我说句白的，太多专家学者在这方面知识都比民众高出太多，难道他们每个
人都是贪财不顾环境???台湾人民也未免把自己想得太伟伟大化?把自己当皇帝了吗???
作者:
njunju (妞妞)
2014-04-18 09:50:00全世界都要找林非凡...他不用毕业吗？
作者: swfaem (ttt) 2014-04-18 09:59:00
K大说得有道理 不能什么事都用民意决定 科学的事实不是用表决出来的 是经过客观的分析和研究理论去证实的
作者: swfaem (ttt) 2014-04-18 10:01:00
前面有一篇推文讲到拜耳就是个例子 最后撤资结果好坏我们
作者: swfaem (ttt) 2014-04-18 10:02:00
不能下定论 但那处理程序我认为是不太合理的没有公投法的制度廖县长却要诉诸公投表决 当时已有环评法
作者: swfaem (ttt) 2014-04-18 10:03:00
为什么不去使用体制内的方式却要把决定的责任丢给县民
作者: swfaem (ttt) 2014-04-18 10:04:00
如果什么都是民意说了算 那政府存在的意义在哪