※ 引述《RHA1031 (萌萌硬起来)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JJpRxfh ]
: 作者: RHA1031 (萌萌硬起来) 站内: Gossiping
: 标题: Re: [新闻] 龙灯愿踹共：绝不会强行设厂
: 时间: Thu Apr 17 10:05:45 2014
: ※ 引述《herbertyang (herbert)》之铭言：
: : 新闻来源:
: : www.chinatimes.com/newspapers/20140417000622-260107
: 内文恕删，敝人收到龙灯公司委托辟谣的文档如下，
: http://ppt.cc/BykW
: 关于黑名单、规避环评等等质疑都是不实指控，
: 俗话说"造谣一张嘴，辟谣跑断腿"希望大家接受资讯时能过滤一下，
: 目前板上充斥的负面文章都是一些小道新闻，无一是官方记录或专家质疑，
: 而绿色团体询问法律专家的意见也是龙灯一切合法，
: 但可用民意施压政府，要求其专案处理，加做环评，
: 我觉得大家的顾虑是可以想见的，但一味抵制合法厂商，此举不免有失厚道，
: 应该看看龙灯公司接下来的说明再做行动，别看到黑影就开枪。
我是新化人，关于这次龙灯设厂也是这几日经由菜市场的民众宣导才知道这件事。
实际深入了解后，发现实在有很多的疑点，是疑点不是指控。
1.龙灯为污染性产业，为何不需要环评?为何不需要污水处理设备?
只因为新化厂为研发厂，仅使用制剂配方来生产农药，
难道研发过程或制剂过程皆不会有污染气体或污染水源吗?
龙灯说新化厂非高污染，所以是中高污染?中污染?中低污染?低污染?
2.龙灯设厂位置确实非农地，前身是工厂用地，但就在龙灯设厂外1公尺就是农田，
请问是不是工业用地很重要吗?龙灯就设在翠绿农田的中央阿!
3.龙灯说可促进就业机会，带动新化发展，我们很欢迎阿!
我也很想留在家乡工作啊!
但如果龙灯造成环境污染，新化人是不会同意的!
政策与环保是不能接受"假如"、"如果"、"可能"等情况，我不反对龙灯设厂，
但我需要龙灯的工厂配置图、环境保护承诺书!
新化邻近就有永康、新市两个工业区，
我宁愿骑远一点的车也不要让新化污染!
4.龙灯说当初会从永康搬来新化是因为永康没有农地，因为农药开发需要经过农场测试，
新化的地价与农地比起永康有相当的优惠，所以才选择新化。
那为何不去选择新市南科阳光电城那边呢?
5.龙灯102年年报表示将台湾纳入大中华区对全世界的供应链，包括植保剂(农药)、
兽药的制造与研发。然而龙灯作物保护剂(农药)的产品有可湿性粉剂(WP)、
乳剂(EC)、水分散性粒剂(WDG)、可溶性粉剂(SP)、水悬剂(SC)等，
龙灯说这些采制剂配方不会有高污染，那是否可说明制造过程?
包含污染水、污染气体之处置，并提供文献出处。
6.龙灯去年(2013)1月所招开的说明会当时与新化居民并无达成共识，为何执意今年动土?
2013年1月为何是请外籍人士辅以专业中文配英文简报来说明，为何不请台湾专业人士?
是为了要营造出外国人善良的一面吗?
龙灯明明先于1987年在香港设立贸易公司，1991年在中国设立厂房，2011年才回台湾
设立龙灯生命科技公司。
这样可以说是台商回流?鲑鱼返乡?重点是龙灯董事长已经入籍加拿大。
不管龙灯是加拿大、香港或中国，请不要用回馈乡里的名义要我们新化人叩首感激，
如果真要回馈乡里，那请龙灯拿出诚意与新化居民沟通!
这件事情个人觉得赖清德市长应出面招开记者会，甚至下乡至新化与当地民众沟通。
个人向来支持赖清德市长，之前公视谁来晚餐曾邀请市长，没想到市长真的赴会!
对赖清德市长印象大大加分!
另外，姑且不论龙灯合不合法，试问如果这样的工厂要开在您家隔壁，
您 愿 意 吗 ?
即便合法厂房，合法经营，你也不愿意吗??我觉得这件事情到目前为止，还没有足够资讯可判别这
间公司的确想来恶搞，既然台南市政府也出面说明态度何不先等事情更往前有一些新的结果再来讨论??
因为他申请的项目是用符合低污染的去做申请，就怕到时候偷偷做高污染的项目或是很轻松的就通过高污染的项目审核
是～大家都用“就怕”的方式来抵制，但法终究是法台湾有这样的法存在，至少在你反对前，也应该先按照法的流程来走，毕竟这是一套大家或立委制订下来的游
就单纯从他们被中国踢出来，我们就应该持续关注这件事
戏规则，我认为既然台南市政府跟龙灯都出来讲说愿意说明，现阶段我认为应该等到他们说明再继续下一步
一昧的传播恐惧，我认为无济于事被中国踢出来这件事完整过程我不清楚，但有个想法：
我从以前到现在，都只听到各种污染产业在中国得以开业，中国政府表面说反抗，私底下也都欢迎，所以你说
实务上来说，他之后申请高污染，只要把污染设备设置好，不超过法规的标准值就可以通过的，但是不超过标准值是否就安全?我不知道，但是大家都这么做
作者: akuma183 2014-04-17 14:31:00
你以为过了之后很好抓吗 明光表面上也都合法啊
我的疑问是：中国一直以来没那么环保过，到目前仍是也许这家真的被中国踢出，但踢出理由究竟是否为高污染?我对这点存疑
简单说，今天经过合法程序设置的高污染工厂，所排放的水一定会照规定来?还是把人性想的险恶点会比较好
作者:
defent (台中，我们夏天见。)
2014-04-17 14:36:00龙灯没有被黑名单，被黑名单的是龙灯的磺隆类农药登记证
作者:
defent (台中，我们夏天见。)
2014-04-17 14:37:00所有厂商在中国有磺隆类的除草剂农药许可证，都会被撤销
作者:
qq204 (好想放假...)
2014-04-17 14:38:00就业机会... 连26都受不了的待遇...
作者:
XBUCKXMR (träume)
2014-04-17 14:43:00被踢出来？...他的厂不是还在对岸？...
作者:
teremy (乡民代表)
2014-04-17 15:06:00您怎样讲根本无解，还是请厂商走人吧。
作者: Rudy2k4 ( ) 2014-04-17 15:17:00
第2点你应该怪市政府那边为何是工业用地 不是旁边是什么
作者:
rotusea (M.Y.)
2014-04-17 15:20:00环评的部份 请参考拙作 #1JJhnXaR (Tainan)
结果给的回应不清不楚也没有实质证明文件,难道回台南
作者:
defent (台中，我们夏天见。)
2014-04-17 15:53:00龙灯说环保局有准许他们不用环评，有人有那纸公文吗?
作者:
SheWow (123)
2014-04-17 15:54:00其实都能设立厂库了 大概都已经打通关节确定能营运了 人家
作者:
SheWow (123)
2014-04-17 15:55:00又不是菜鸟 难道会先设厂再问你我能不能营运?等这件事被新闻遗忘 该厂附近的土地可能也...
作者:
amovie ( )
2014-04-17 17:29:00不论是赖清德说的台南市政府只准许仓库所以没环评还是其他如何如何在拿到营运登记证前 大家都要努力
作者: countrysong (Peace Within) 2014-04-17 18:20:00
赖清德FB有回应你的问题，你要不要去看看
作者:
yinwi (热死人)
2014-04-17 18:43:00看来很多人都支持盖 新化人还是洗洗睡吧 反正又不是盖在他家
这件事诡异的是,一堆人这公司黑很大,证据却很薄弱都说
"在大陆事情闹那么大"结果只是两篇部落客+造假的癌症村
作者:
hiokchi (连筱葳)
2014-04-17 20:57:00新化人加油 自己的家园自己救
不如说茂名有人被打死是灌血浆好了,重点是第一时间龙灯
回应比学生报告还糟糕,完全止不住火,大家都觉得自己是
科南可以看透一切真相,不然就是找到把柄的中立选民在战
赖清德,还有一些想吐槽学运的杂鱼在乱酸,给个公文或条文