Fw: [新闻] 龙灯愿踹共:绝不会强行设厂

楼主: RHA1031 (萌萌硬起来)   2014-04-17 10:11:28
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JJpRxfh ]
作者: RHA1031 (萌萌硬起来) 站内: Gossiping
标题: Re: [新闻] 龙灯愿踹共:绝不会强行设厂
时间: Thu Apr 17 10:05:45 2014
※ 引述《herbertyang (herbert)》之铭言:
: 新闻来源:
: www.chinatimes.com/newspapers/20140417000622-260107
内文恕删,敝人收到龙灯公司委托辟谣的文档如下,
http://ppt.cc/BykW
关于黑名单、规避环评等等质疑都是不实指控,
俗话说"造谣一张嘴,辟谣跑断腿"希望大家接受资讯时能过滤一下,
目前板上充斥的负面文章都是一些小道新闻,无一是官方记录或专家质疑,
而绿色团体询问法律专家的意见也是龙灯一切合法,
但可用民意施压政府,要求其专案处理,加做环评,
我觉得大家的顾虑是可以想见的,但一味抵制合法厂商,此举不免有失厚道,
应该看看龙灯公司接下来的说明再做行动,别看到黑影就开枪。
作者: onetwo01   2014-04-17 10:06:00
我也觉得黑名单的来源很弱..但这方面还是请公司出面比较
作者: onetwo01   2014-04-17 10:07:00
好,如果是假的,看他们要怎么做就怎么做吧
作者: carbine (羊)   2014-04-17 10:07:00
本来的原文就是完全无内容,只是因为他是"做农药"的而反对
作者: onetwo01   2014-04-17 10:08:00
我在板上要求黑心厂商的证据结果还被呛说去网络上估狗
作者: DOOT (Back)   2014-04-17 10:09:00
黑名单跟一些文章只是一个被开除的高干跟记者弄出来的...
作者: DOOT (Back)   2014-04-17 10:10:00
其实百度一搜农药门也有质疑的文章,但是被选择性忽略-.-
作者: zerson (wind-z)   2014-04-17 10:10:00
我认为先听取多方意见再做考量,必竟没有要强行设厂代表还有
作者: onetwo01   2014-04-17 10:11:00
这件事的争议点应该是设地跟环评,其他指控还是多点证据吧
作者: jetalpha (月迷風影)   2014-04-17 11:05:00
请标明绿色团体跟法律专家的真实身份,让其他人能查证,不然,这只是另一个对龙灯有利的农药门而已。
作者: kutkin ( )   2014-04-17 11:07:00
法律专家? 谁? 这应该可以公开吧
楼主: RHA1031 (萌萌硬起来)   2014-04-17 11:13:00
前面的文章不是有写吗? #1JJhnXaR
作者: cyp001 (医生叔叔)   2014-04-17 11:17:00
只能说龙灯自己前科累累 别怪别人对你要求太多
楼主: RHA1031 (萌萌硬起来)   2014-04-17 11:20:00
此文不就是在澄清所谓的前科都是捏造的?
作者: jetalpha (月迷風影)   2014-04-17 11:22:00
去找过了,fb上找不到文章,转录部分没有律师名字,
作者: jetalpha (月迷風影)   2014-04-17 11:23:00
更别说还有个律师的内心小剧场,断章取义不是这么搞的吧?
作者: XBUCKXMR (träume)   2014-04-17 11:30:00
所谓黑名单在百度找过也没看到...
作者: XBUCKXMR (träume)   2014-04-17 11:31:00
然后癌症村被踢爆是移花接木...
楼主: RHA1031 (萌萌硬起来)   2014-04-17 11:31:00
老实说法规内容清清楚楚 不用律师都看得懂
作者: kutkin ( )   2014-04-17 11:36:00
不好意思,我还是没看到是"哪位律师"的意见
楼主: RHA1031 (萌萌硬起来)   2014-04-17 11:40:00
k大你要不要再看ㄧ次内文? 我没说律师啊
作者: jm8446   2014-04-17 11:49:00
如果是厂商辟谣的文档,是不是也该附上签名或是公司印等等
作者: kutkin ( )   2014-04-17 12:05:00
给R大 不具名的法律意见我认为没有参考价值。
楼主: RHA1031 (萌萌硬起来)   2014-04-17 12:24:00
条文清清楚楚自有公评 发文的目的只是希望诸位过滤资讯为反而反并不可取 更何况赖神都说不会让龙灯动工了
作者: jm8446   2014-04-17 12:52:00
既然是厂商声明文档,在每页的声明应加上厂商署名或公司印
楼主: RHA1031 (萌萌硬起来)   2014-04-17 13:07:00
文档的内容在龙灯接受采访的内容都有提及 只是整理在一起
楼主: RHA1031 (萌萌硬起来)   2014-04-17 13:09:00
有没有公司印应该没差啦 下次若有新事项我会请他们盖印
作者: jm8446   2014-04-17 14:03:00
所以这算是正式声明? 如果是正式声明, 内容未免过于草率
作者: jm8446   2014-04-17 14:04:00
如果只是草稿, 那请发布正声明时, 将文件证明补上
作者: comebuy01 (微糖)   2014-04-17 15:43:00
一个各国设厂身价数十亿的公司做出这种东西,算有诚意
作者: comebuy01 (微糖)   2014-04-17 15:44:00
吗?干脆说赚太多被中共造谣打压还比较煽情
楼主: RHA1031 (萌萌硬起来)   2014-04-17 18:00:00
龙灯公司已发布正式声明 在八卦板 #1JJsoelm

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com