楼主:
RitaMax (猫下去)
2014-04-14 13:54:24家中大二妹妹
3/16 凌晨1:15
机车没骑很快
机车行经北成路与育德路二路口
前方白色轿车未打方向突然灯转弯
造成妹妹闪避不及撞上
幸好今年有安明灯
她人没事，车却毁了，机车行估价9000多
对方委托给保险公司处理
保险公司的答复是
附近都没有监视录影器
而且警察当时纪录中
我妹说:我没看到他打方向灯转弯
【保险公司自行补脑】:我没看到方向灯转弯
打电话给妹妹说是她自己撞上去他车主，不理赔!
这部分我已经要前去警察局调资料
我也致电给车主要他让保险公司去讲清楚
因为是他没打方向灯在先
但我也担心会被保险公司以没证据黑掉
想请问大家
有没有该时段该路口的行车纪录器当证据
不然小朋友根本被欺负
作者:
id44kimo (æ“抱å§(B))
2014-04-14 14:04:00对方可以说你未保持行车距离 你就掰掰了
作者:
lovefu (米娜)
2014-04-14 14:22:00妳直行，对方转弯?若是，对方输面大
作者:
lovefu (米娜)
2014-04-14 14:24:00妳妹机车有保第三责任吗？若有让保险公司处理
作者:
lovefu (米娜)
2014-04-14 14:25:00基本上不用太鸟保险公司说什么，非他们说了算，还是要等警察路线图和判断图出来
楼主:
RitaMax (猫下去)
2014-04-14 14:53:00不好意思 上班中回的慢 对方转弯 我妹直行
作者:
lovefu (米娜)
2014-04-14 15:14:00没行车记录器也无妨，因为是明确的事实，对方赖不掉的，不需理会保险公司硬凹的说法，事发后七日至警局事故小组事申请现场图，一个月后申请初判表，若有受伤先验伤，胜算比较大
楼主:
RitaMax (猫下去)
2014-04-14 15:19:00已验伤 请问申请初判表的用途是?
作者:
lovefu (米娜)
2014-04-14 15:20:00要有基本路权观念，直行车需让转弯车，即使他有打方向灯他都应该要等直行车过后才能转弯，光他是转弯车这点，他是肇事主因，要负最大责任，而非保险公司说的这样
楼主:
RitaMax (猫下去)
2014-04-14 15:24:00今天他若像楼上大大那样 紧咬未保持行车距离，我该怎回应
作者:
lovefu (米娜)
2014-04-14 15:25:00初步判定表会有初步分析肇事原因，走调解时妳会用到他，既有验伤就不用担心，把握六个月内可依刑事提出过失伤害附带民事赔偿，不过还是建议走合解，因为金额小，走法院并不划算，而且赔偿金额通常不会赔全额
楼主:
RitaMax (猫下去)
2014-04-14 15:28:00照意思是若和解的话，赔偿金额9千来说，应该要求多少合理?
作者:
lovefu (米娜)
2014-04-14 15:29:00所以我说正确的路权观念很重要，未保持规定距离的说法?他就算赖妳超速那也是他自己的说法"，请他拿出证据证明"，否则不用理他
作者:
lovefu (米娜)
2014-04-14 15:32:00赔偿金额是看保险公司和你怎么协调，各家处理方式不同，有的赔的爽快，有的很ox，但有受伤基本上态度不用放软。
楼主:
RitaMax (猫下去)
2014-04-14 15:33:00那今天我是只要要求机车修理、还是连同医药费(已开验伤)一起请保险公司理赔好呢?
作者:
lovefu (米娜)
2014-04-14 15:39:00他确定有保强制险第三责任险(财损)，那事故发生后他一定是
作者:
lovefu (米娜)
2014-04-14 15:40:00请保险处理，赔偿的部份就是找保险公司，可表明不排除提告，让事主紧张施压力给保险公司