Fw: [新闻] 反南铁火爆 南市府多人被殴

楼主: colin79813 (kjam)   2014-04-10 11:45:56
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JHKF6Lm ]
作者: weichia (☯) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 反南铁火爆 南市府多人被殴
时间: Wed Apr 9 20:57:39 2014
正好有认识沿线住户 来爆个卦
其实这次事件 最可怜的应该是“承租户”
其实数量并不少 但完全是被禁声的一群
他们住在沿线拆迁范围 但地不是自己 房子是租来的
而现在最吊诡的是 就是这次的“土地正义”完全是以地主角度出发
大埔、文林苑都是自地自住就算了
这次的自救会及学生 无视承租户、完全没有将真正可怜的承租户放眼里
除了自救会认为自己是“市区精华区”(他们真的这么说) 以外
一般正常人都会公认:铁道附近实在不宜人居
噪音、废气、出入都很不方便 所以租金低廉 吸引弱势租屋
如此一来就说得通啦:
为何会提出提一个拆自己家的临时轨工法 不是老屋情感吗?
可能:正好可以用工程当理由 顺势要承租户闪人 自己迎接未来90万/坪公道价
啊可怜的承租户我友人咧?
你要他们在市中心找到一样便宜的房子根本不可能
倘若能真如自救会所言“不东移、不征收”又90万的话
他们根本也租不起原址了
现在的情况 我觉得自救会 根本就是在制造另一个华光&绍兴事件
现在争取的 倒底是谁的居住正义?
这时就要提一下市府的富立照顾住宅了
其实市府最早 限制只有实际居住、沿线设籍的住户能买
所以承租户也都有资格
而市府也一并已向台银谈妥低利贷款 就是要解决弱势问题
反而是后来有地主跳出来 说我有地怎么不能买 才逐步放宽地主也ok
这样看来 市府的住宅 对承租户来说最有保障
就算买不起或不想买富立
承租户也可以出售自己的购买权给他人 以富立知名度 转手就赚好几百万不成问题
所以说居住正义? 我觉得自救会根本就没资格谈
自救会自称也是支持铁路地下化
从来没看过哪个社运 会高喊居住正义的同时 又有干部发言人跑到市府开出90万/坪
也从没看过那个自救会 要求政府只能跟他们谈 不准政府逐户/逐里沟通
而承租户 掰掰 透过自救会你完全消音
没土地 就不属于自救会争取的范围
偏偏自救会打造的论述 有关键字“图利”、“财团”、“居住正义”、“建商”
很能引起某些人的支持
加上他们的干部从前年开始就有计画巡回各大学社运社团演讲
所以倒也拉来一票死忠粉丝 (不得不说这真的高招)
不过自救会的论述虽动人 但绝对禁不住考验
稍微暸解事情的人都能轻易打脸
(例如自救会现在是要叫搞‘听证会’
林飞帆几个月前在fb曾附和 说他不懂为何市府不开会 听自救会的工法
结果立刻被打脸说去年3月就办过工程论坛了…)
所以像Tainan版的乡民 因为长时间+特别常接触资讯
每个人脑中大概都有自救会矛盾言论大全集 几乎对自救会都没好话说XD
最后补个残酷的事实:
自救会常办活动的某个老屋pub 几年前就让原地主自己卖给建商了
建商在等铁路地下化 闲著也闲著才出租给pub开店
每次看到自救会在pub宣扬老屋情感 控诉市府放任建商介入工程
要在地下化腾空用地盖大楼云云
我就觉得....
恩 别造口业好了
※ 引述《tagso (我爱妳,妳爱我吗?)》之铭言:
: 建议南市府不要做了
: 根据航空城经验
: 一堆人会来求市府要继续做
: 航空城也是这样
: 一堆抗议征收的
: 结果最后政府不想征收了
: 一堆人求政府一定要征收
: 不然会亏很大
: 或许南铁的问题就有点像是这样的情况吧
: 不过说真的
: 如果居民抗议 那就算了
: 反正政府财政困难
: 18%都不够发了 哪里有钱做建设
: 还是继续发18%就够了
作者: haijin   2014-04-09 20:58:00
承租户......
作者: lynos (快乐就好)   2014-04-09 20:59:00
没事就要上街头
作者: iamOsaka (欧沙卡)   2014-04-09 20:59:00
这批自救会真的是... 根本站不住脚
作者: greedypeople (普通人)   2014-04-09 21:00:00
问题是这个真的鸡乎全旧台南市民都是受益者
作者: lynos (快乐就好)   2014-04-09 21:00:00
以后全台湾都这样
作者: greedypeople (普通人)   2014-04-09 21:01:00
我觉得除了吃定赖怕死想凹更多 几乎没有什正当性
作者: happytiger (54068)   2014-04-09 21:01:00
弱势承租户应该纳入社福去处 理
作者: reader2714 (无毁的湖光)   2014-04-09 21:02:00
.恶心的一群人
作者: theropod (theropod)   2014-04-09 21:02:00
林跟陈算是自救会成员吗?
作者: chaos21 (cosmos)   2014-04-09 21:02:00
赖要不要硬一点阿...对这些人根本不用客气!~
作者: iamOsaka (欧沙卡)   2014-04-09 21:03:00
自以为市区精华地段 铁路沿线光每天被吵就饱了 怎么可能精华
作者: rotusea (M.Y.)   2014-04-09 21:03:00
有挂有推
作者: greedypeople (普通人)   2014-04-09 21:04:00
其实永康交界跟海安路比较热闹 那边实在是齁.....
作者: Joeng (痴情对谁不心伤)   2014-04-09 21:05:00
林陈是自救会那边.就事论事..这点我完全跟他俩站在对立面
作者: sinnx (就这样夏夜晚风吧)   2014-04-09 21:05:00
如果精华的话 晚上经过那边 不会只有几户开灯
作者: greedypeople (普通人)   2014-04-09 21:05:00
以左派思想 他们愿意帮忙争取我不意外 但我也反对
作者: snngy (很抱歉)   2014-04-09 21:06:00
自救会很多是不缺那笔钱, 但就是不爽政府图利财团
作者: westgatepark (色小孩)   2014-04-09 21:07:00
政府哪里图利财团了 你提出证据来啊
作者: greedypeople (普通人)   2014-04-09 21:07:00
图利财团我是觉得有争议啦 改建范围应该没有给建商但是你硬要说的话 财团有没有赚到钱 应该有吧
作者: XBUCKXMR (träume)   2014-04-09 21:08:00
做任何建设都会图利到别人啊,这不是废话吗?
作者: westgatepark (色小孩)   2014-04-09 21:09:00
赚钱和图利是完全不同的 没得赚谁要做啊
作者: XBUCKXMR (träume)   2014-04-09 21:09:00
铁路地下化使道路交通便利→图利商家要无限上纲的话什么都可以是图利财团
作者: greedypeople (普通人)   2014-04-09 21:09:00
所以要看他是用什么标准看啊 我当然就觉得没有
作者: snngy (很抱歉)   2014-04-09 21:11:00
自救会的观点就是 居住权被政府拿来图利财团
作者: lien ( )   2014-04-09 21:12:00
问题是图利哪个财团啊... 有自救会可以说明吗?
作者: greedypeople (普通人)   2014-04-09 21:13:00
就....谁标到就图利哪个财团吧 大概?
作者: snngy (很抱歉)   2014-04-09 21:13:00
划了一大堆地, 改建的部份目前看起来没有给建商
作者: lien ( )   2014-04-09 21:13:00
已经都要变成公园了 哪个财团要标?
作者: snngy (很抱歉)   2014-04-09 21:14:00
但建商基本上会去认非改建的空地... 过几年就会地目变更了这是区域开发的常见手法....
作者: robeant (天天)   2014-04-09 21:14:00
但是完全无法举证,先前陈致晓还狡辩说他没说市府图利财团
作者: robeant (天天)   2014-04-09 21:15:00
自救会说法一日数变= =
作者: westgatepark (色小孩)   2014-04-09 21:16:00
地的用途都规划好了
作者: robeant (天天)   2014-04-09 21:16:00
通通做公园道纾解交通,也没财团去标= =
作者: robeant (天天)   2014-04-09 21:17:00
所以到底哪来图利,再说征收民宅的部份依法是不能变更使用
作者: robeant (天天)   2014-04-09 21:18:00
完全没有图利问题好吗?如有就是图利用路人啦
作者: XBUCKXMR (träume)   2014-04-09 21:20:00
snngy说得是空地,而南铁沿轨是要变更成道路原轨部份和征收之土地上方做为公园道
作者: snngy (很抱歉)   2014-04-09 21:21:00
有些部份不容易变更地目, 所以大规画划地 就有很多弹性,
作者: XBUCKXMR (träume)   2014-04-09 21:21:00
要套用一般建商养空地的作法就不太对了...
作者: lien ( )   2014-04-09 21:22:00
跳跳跳~ 哎哟反正一定有图利就对了啦~~~
作者: ipiscrh (莫忘初衷)   2014-04-09 21:24:00
说你图利就图利!还敢狡辩!
作者: P73419 (p73419)   2014-04-09 21:30:00
就说啦 没有正当性 就是这样没人响应当现在大家都文盲脑包 丧失思考功能喔
作者: mmnnm (~( ̄▽ ̄)~(_△_)~)   2014-04-09 21:53:00
这件事对于以后来说是好还是不好~~
作者: singlovesong (~"~)   2014-04-09 21:56:00
不可质疑你的赖神
作者: millerthj (边境旅行)   2014-04-09 21:58:00
帆神快上!在组50万大军!!
作者: onetwo01   2014-04-09 22:18:00
其实赖清德搁置就算了..感觉对这些人有理说不通
作者: cucu1126 (日月)   2014-04-09 22:19:00
看到那个姓林的反南铁东移就知道他根本专门为反而反而已
作者: sagakey (秋阳 渡人)   2014-04-09 22:56:00
让大众知道原本真相很重要
作者: during407 (瑞)   2014-04-10 10:30:00
言之有物
作者: mecca (咩卡)   2014-04-10 11:41:00
根据现场报导 学生一开始就吵吵闹闹不给市府发言,还被补偿
作者: mecca (咩卡)   2014-04-10 11:42:00
户斥责说这样怎么听? 现在学生的民主就是这样的民主吗?
作者: clone29 (先这样打以后再说)   2014-04-10 12:07:00
说的好,现在也没看那帮人上来讨打
作者: rotusea (M.Y.)   2014-04-10 12:15:00
开始侦办了没?
作者: CBRRR (等待~)   2014-04-10 12:27:00
这下肿了~
作者: mygospel (这哪招?)   2014-04-10 13:35:00
我支持不要地下化!
作者: yanki826 (无言也是艺术)   2014-04-10 13:53:00
一坪90万 你当是台北喔! 高雄最贵听说也才开到一坪60万
作者: doctor2tw (CHE)   2014-04-10 14:35:00
等服贸过在谈判吧,一坪450万都有可能了
作者: iam0718 (999)   2014-04-10 15:11:00
学运效应
作者: charmingc (手工烘焙贩售中)   2014-04-10 15:46:00
这类的事情,无论有无正当性,未来只会多不会少
作者: NipponKitano (かけかえのないもの)   2014-04-10 16:18:00
我支持铁路维持原状啦!!!
作者: tcuteblue (彩虹河)   2014-04-10 17:10:00
这篇希望记者来抄,让大众知道是哪一方的错
作者: garywu1969 (farmer)   2014-04-10 20:21:00
希望赖在成功连任,没有包伏之后,能铁腕动工。
作者: minimylove (ICE)   2014-04-10 20:41:00
只要是钱给的不够住户们都会说是要图利财团啦!!
作者: Oxhorn   2014-04-10 21:55:00
如果这个公共工程有其必要 仍得要顾虑这么多不同的声音就该为这个市长不叫刘政鸿而感到庆幸!
作者: Oxhorn   2014-04-10 21:57:00
一坪90万 这个数字实在是...
作者: st10960 (Ahger)   2014-04-10 22:00:00
可是在国外 政府征收土地是市价的翻倍是常态阿
作者: st10960 (Ahger)   2014-04-10 22:05:00
为什么我们国家的土地收购价都比市价低呢?
作者: XBUCKXMR (träume)   2014-04-10 22:17:00
楼上,已修改为市价征收了
作者: ontherun3325 (52694)   2014-04-10 22:18:00
支持铁路高架化
作者: njunju (妞妞)   2014-04-10 22:21:00
最近南都心已经在造路 我还以为南铁征收超过90%了~~~
作者: njunju (妞妞)   2014-04-10 22:28:00
就算地下化 没有土地、没有都士更新 也不会成为精华区
作者: njunju (妞妞)   2014-04-10 22:30:00
精华区可能在火车站以北还有南都心那里...是我就换南都心了
作者: st10960 (Ahger)   2014-04-10 22:31:00
我知市价征收已独步全台,但是好可以更好阿:)
作者: njunju (妞妞)   2014-04-10 22:33:00
因为地坪小 所以市价收可能也不到200 居民就不爽被征了吧
作者: njunju (妞妞)   2014-04-10 22:36:00
一坪90万 有这个价格的可能只有灵骨塔~~~
作者: njunju (妞妞)   2014-04-10 22:41:00
类比学运 反东移几乎就等于反南铁 反黑箱几乎就等于反服贸问题都是时间、金钱不等人~~~
作者: FACE90006 (贝克街的皮卡丘)   2014-04-10 23:05:00
怎样才算 "好可以更好"??
作者: clone29 (先这样打以后再说)   2014-04-11 00:14:00
最好让地主自填金额,百年后用烧给他
作者: Raychen (陈雷)   2014-04-11 08:20:00
真的不行就放著吧,赖两年后双手一摊飞向中央,说不定下一个市长会硬一点处理,光是动手打官员就可以好好处理了,这个政策本来就不是南市府的,看不惯某些人的嘴脸
作者: mecca (咩卡)   2014-04-11 08:39:00
看推文就知道有人还在状况外也跟着反
作者: dannykuo (宁)   2014-04-11 09:17:00
什么叫好还可以更好 那种照顾住宅的价格根本是在做善事了
作者: dannykuo (宁)   2014-04-11 09:19:00
你的更好就是同意一坪90万征收吗 去抢银行比较快
作者: robeant (天天)   2014-04-11 13:04:00
没办法,再怎么硬也不能用强拆的,否则会引起非议
作者: someone1022 (某人)   2014-04-11 13:14:00
看到他们提出的工法就觉得没救 而且那个价格..
作者: someone1022 (某人)   2014-04-11 13:15:00
要怎样让人有好的观感 他们的吃相很难看
作者: swfaem (ttt)   2014-04-11 15:45:00
那就先拆同意户 这样他们就变成钉子户 旁边路也通不了
作者: swfaem (ttt)   2014-04-11 15:46:00
这样没违法看他们能怎么办 真的是很丢脸的一群人
作者: cat395 (rumors)   2014-04-11 15:51:00
一群把"弱势"两个字无限上纲的o民… 吃像超难看的…
作者: jay0117 ((米杰))   2014-04-11 18:58:00
图利台南市民 我就是不爽拉 有种来嘉义当
作者: douglas56 (一针见血)   2014-04-11 19:49:00
烦神怎么没来占领台南市政府?不是很正义?
作者: doongmiyu (doongmiyu)   2014-04-11 20:14:00
九十万收也可以 土地增值税和地价税也用九十万标准收
作者: robeant (天天)   2014-04-12 15:56:00
楼楼上,去年有去占领过市长办公室啊!没查证先酸很可笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com