※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1IrZepaF ]
作者: j547 (j547) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 命名遭取消 教授质疑郑南榕是恐怖分子
时间: Wed Jan 15 15:35:10 2014
1.媒体来源:
新头壳
2.完整新闻标题/内文:
命名遭取消 教授质疑郑南榕是恐怖分子
新头壳 newtalk2014.01.15 邱珮文/台南报导
国立成功大学今(15)日举行校务会议最后以70比21票决议取消广场命名。不过，会中更爆发激烈争论。成大历史系王文霞教授并质疑因争取言论自由而自焚的郑南榕对民主自由的贡献，更批评郑南榕很像伊斯兰的炸弹客!语毕，现场一片掌声。学生代表周孟涵则在会后回应说，“自焚怎能跟恐怖份子相提并论?”周孟涵并表示，今天成大教授表现出来的行为，是怯于尊重校园民主的结果，甚至连尊重程序决定的勇气都没有。
国立成功大学今日举行校务会议延会，主要讨论广场命名案唯一提案“南榕”广场。南榕之名，系以争取言论自由百分百而自焚的郑南榕为名，同时因为成功大学位于南部，又有一颗大榕树而闻名，经全校师生票选获得第一高票。但会议经过长达一小时讨论后，材料系教授林光隆临时提出修正案，建议直接取消广场命名一事，根据现场表决结果，100票中有70票同意，21票反对，决议取消命名
成大校长黄煌煇在会议开始时表示，从学生办理活动到今天提案校务会议，都是按照程序在走，并不像外面媒体讲的没有诚信，只是程序走得比较慢，“就像吃饭一样，不可以吃太快，需要一口一口慢慢吃”。他强调，成大是全国最理性的学校，是非常民主开放的校园。
由于校务会议规定会场内不得摄影、录影或录音，校方在会议已进行一小时、正要进入广场命名讨论案时，制止了正在录影以供网络直播的学生，学生因此改为录音转播。对此，黄煌煇则表示，如果影片转播出去被人copy，被人看到就不好看了。
水利系教授高家俊率先发言，他认为学校在行政上有很大瑕疵，将重要的广场命名只交由学务处办理，他对于结果提交到校务会议表决的作法表示反对。但他也要求开放学生录影，并要求校长要为这件事情造成的纷扰表示歉意。
黄煌煇对此回应，他不能完全接受道歉的要求，因为他要学生办理活动是为了凝聚向心力，从来没有说票选名称就是最终名称。
政治系教授庄辉涛指出，台湾长期面对蓝绿与统独这2大政治冲突，郑南榕的理念可以尊重，但学术不要介入政治冲突。医学院教授谢奇璋则反驳说，他并没有看到蓝绿冲突或统独冲突，他只看到老师和学生之间的世代冲突。工科系教授李辉煌更认为，若学生票选不被尊重，将会成为一次很严重的反教育。
学生代表邱钰萍则强调，命名理念并不是只因为郑南榕，也象征成大是南方大榕树的意象。她指出，政治中立是在行政单位客观无私地执行职责，不默认任何立场。学校默认“南榕”是政治名词，才是政治不中立的表现。
高家俊另外还指出，郑南榕以言论自由为手段，最终目标是台湾独立，他质疑学生在命名理念中只采用一部份事实，对台独只字未提，以利用感性吸引票数。他更指控学生动用政治势力，把校长叫到立法院去罚站，他要求学生也向校长道歉。
历史系王文霞教授则认为，命名理念有许多不符史实之处，她除了对警方火攻杂志社的说法存疑，也认为“因郑南榕的牺牲才有台湾自由民主”的逻辑并不正确，因为有许多历史人物在实质上的努力比他做得更多。她更批评，郑南榕很像伊斯兰的炸弹客，因为以死来解决问题只是逃避问题，民主核心价值不是爱怎样就怎样，而是对生命的尊重。语毕，现场一片掌声。
在正反意见之中，材料系教授林光隆则提出另一条方案，他建议干脆取消命名，对此，黄煌煇也表示支持。校方在确认程序上没有问题后，会议代表便针对“取消广场命名”的修正案举手表决，结果在100票中以70比21票的悬殊，决议取消广场命名。
对于这个结果，黄煌煇表示，大家要叫广场什么名字都可以，既然有人仍把自由广场叫做中正纪念堂，大家当然可以继续叫新广场为南榕广场，他更幽默地说，“也可以叫黄煌煇广场啦！”引起在场代表一阵大笑。
相对于会议中有将近十位教授多次发言，学生代表指出，他们在讨论过程中曾多次举手，校长黄煌煇却只允许2位学生各发言一次，他们质疑校方限制学生发言机会，尤其在林光隆教授提出修正案到表决结束这段时间内，校长都也没再点任何学生发言。
学生代表周孟涵在会后回应教授说法，他认为，争论谁对民主自由的功劳比较大并非命名的重点，选择郑南榕是因为他与成大有关。他更批评，自焚怎能跟恐怖份子相提并论，后者是建立在无辜民众的死亡上，然而自焚是选择牺牲自己生命，有着更崇高的道德意涵。
他也否认“学生找校外政治势力对校方施压”的说法，表示这是没有证据的指控、是抹黑。而关于许多教授对郑南榕台独背景的疑虑，周孟涵认为，这是个人的历史解释，而非历史事实。
周孟涵更批评，“南榕”过去的程序问题明明已经走完，然而今天成大教授表现出来的行为，却是怯于尊重校园民主的结果，甚至连尊重程序决定的勇气都没有。他还说，虽然现阶段否决掉广场的中文命名，但是就以往校方的作为，往后另外提出提案名称是很有可能的。
3.新闻连结:
http://newtalk.tw/news/2014/01/15/43672.html
4.备注:
如果报导属实，小弟宣布116可以收一收了