（中央社记者杨思瑞台南28日电）台南一中几名学生到餐饮店消费后揉掉菜单引发议论，
也影响其他学生情绪，有老师在课堂上鼓励学生，校方则希望到此为止。
台南一中4名学生15日到一家提供学生免费加饭优惠的餐饮店用餐，疑似因不满被要求出示
学生证、及认为店家服务态度不佳，其中1名学生离开前把桌上的餐盘反盖，还有人把菜单
揉成一团，丢在还有残留汤汁的碗内。
店家事后张贴公告取消对台南一中学生的优惠，经媒体报导后引发社会及网络议论；有人
认为台南一中的品德教育要再加强，也有人认为不能一面倒只怪学生。
台南一中事后找到这4名学生了解情况，学生对当天的举动认错，并由校长张添唐向店家致
意。
不久后有台南一中的教官在网络上贴文，认为店家不该借由媒体放大学生做错的地方，可
告知学校加以辅导，不要让学生因为小过错而面对社会公审；昨天又有一段影片上传到影
音网站，内容是一名台南一中的老师在课堂上谈论此事，希望学生们不要想太多，台南一
中还是台南市最有水准的学校之一。
这名老师在影片中说，因为台南一中被视为明星学校，很多事情都会被放大检视；他虽没
有亲自问过学生和店家这件事的始末，但这种事的对错就像车祸鉴定报告一样，常是双方
都有责任。学生如果真的有错，当然应该接受惩罚，但不赞成一有人向学校打学生的小报
告时，学校就要打自己的小孩给别人看。
老师在影片中说，台南一中没有那么容易倒，人家看到走在路上背着台南一中书包的人，
还是会认为这是台南市最有水准的学校之一。
台南一中秘书林坤宏表示，影片中的老师是教英文的洪姓教师，平常认真教学，与学生感
情很好。洪老师是站在保护学生的立场对学生发言，校方予以尊重；但校方希望这件事的
讨论就到此为止，以免再影响学生情绪。餐饮店业者则表示，不愿再对此事发表意见。
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201312280039-1.aspx
作者:
asps1004 (aurora)
2013-02-28 23:23:00赚饱了当然不发表意见囉~
作者: akuma183 2013-02-28 23:33:00
教职的道德要求本来就要很高 不然凭什么执教鞭
作者:
sky6969 (CNBLUE的LOVE好听^^OK了)
2013-02-28 23:33:00语毕 哄堂大笑
而且就算全部都会写 答题满分 交卷是揉成纸团去交你认为改题就能给0分喔 要嘴先清一下脑好吗
作者:
PGOcoolLi (从乡下骑到都市的PGO)
0000-00-00 00:00:00今天去吃了 蛮好吃的啊XDD
作者:
jvylw (不是成功就是成长)
0000-00-00 00:00:00赞成 这件事再讨论就多余了 还有更重要的事需要被重视不是吗
作者: DWH 0000-00-00 00:00:00
有鸡鸡就出来道歉
作者:
smileboy (Pavone)
0000-00-00 00:00:00楼上有ㄐㄐ先道歉
作者:
MG1211 (钱鬼)
0000-00-00 00:00:00唬烂 我去吃加饭就没事 老板娘我要+3 这样很难吗？ 而且很好吃好不好！一堆人吃惯大鱼大肉，有想过这个优惠对穷学生对大的受惠吗？多
作者:
MG1211 (钱鬼)
0000-00-00 00:00:00想必那些批评的只会揉菜单 盖上饭碗结束这回合
---------------废文系列结束认证-----------------
作者: HKTai (极简生活) 0000-00-00 00:00:00
其实大家可以去吃吃看,老板娘脸真的很臭,态度也不好...:(
给你免费的配苦瓜脸就算天大的优惠了,来人阿!还不让
作者:
wjv (￣ー￣；)
0000-00-00 00:00:00纵然店家态度不好 南一中就可以揉菜单 倒碗?
不是只有南一中会柔...只是他们挂南一中目标较大...
作者: god80309 (NOMORE(诺莫)) 0000-00-00 00:00:00
不爽不要吃啊 吃了后又在那边该 这心态
作者:
Hammond (普龙宫)
0000-00-00 00:00:00叫你亮学生证 不亮还想加饭? 这些高中生 过太爽是不是偏乡沿海乡镇一堆三餐都有问题的贫苦人家 有得吃就很满足
作者:
Hammond (普龙宫)
0000-00-00 00:00:00这些学生的态度...台南最有水准的学校...我胚~~~~
作者:
Hammond (普龙宫)
0000-00-00 00:00:00到店里消费 店家规定亮学生证 你不爽店家 走人就好了
作者:
Hammond (普龙宫)
0000-00-00 00:00:00那我请教这位教官在部队里 你会是这样的态度?更何况在社会
作者:
Hammond (普龙宫)
0000-00-00 00:00:00教官不是少校就是中校 你在部队不爽长官 吃完饭你用这态度看看....保证你飞的高高高高高.....
作者: Himmelreich (你忘记闭眼睛了) 0000-00-00 00:00:00
支持学生 老师说的没错 酸民评价对国立学校根本不痛不痒 跟一堆没种当面表达意见 只敢躲在电脑后面呛人的无聊成年人比起来 这些孩子勇敢多了
作者:
Hammond (普龙宫)
0000-00-00 00:00:00这些学生有出来当面表达歉意? 啧!这样反串会失败的XDD
作者: Himmelreich (你忘记闭眼睛了) 0000-00-00 00:00:00
楼上可能误解我的意思了 我修改措辞"当下"表达意见比起一些遇到雷店只敢摸摸鼻子走人或在背后放冷话的人勇敢多了
作者:
Hammond (普龙宫)
0000-00-00 00:00:00雷店 台南倒是不少间啦 此店家规则是要出示学生证你不爽出示 没人逼你啦 不爽出示又要叫店家加饭 很大尾齁!
作者:
Hammond (普龙宫)
0000-00-00 00:00:00店家又不是欠你的...
勇敢? 原来盖碗丢菜单就叫勇敢喔..这样砸店不就是英雄?
作者: Himmelreich (你忘记闭眼睛了) 0000-00-00 00:00:00
盖碗丢菜单是和平的手段 我坚决反对暴力 包括语言暴力我倒是觉得很奇怪 店家自己说了要求学生出示学生証学生才拿出来 根本从头到尾没说学生不爽出示学生証啊
作者: Himmelreich (你忘记闭眼睛了) 0000-00-00 00:00:00
只不过一开始没有(或忘了)出示学生証一堆人说人家"不肯"拿学生証出来的是......脑补吗？
作者:
Hammond (普龙宫)
0000-00-00 00:00:00所以你认为 将菜单揉成一团丢进汤碗里头 的态度是对的?
作者:
Hammond (普龙宫)
0000-00-00 00:00:00是阿 最后有出示 你要求店家加饭不会主动出示吗? 很大尾齁
作者:
Hammond (普龙宫)
0000-00-00 00:00:00那ㄧ堆台南雷店 顾客不爽都可以将菜单揉成一团丢进汤碗囉?若你当老板 顾客给你这样的态度 你接受?
作者: Himmelreich (你忘记闭眼睛了) 0000-00-00 00:00:00
如果我当老板服务不周被客人揉菜单我当然会自我检讨
作者:
Hammond (普龙宫)
0000-00-00 00:00:00科 你又知道老板服务不周了 不爽就可以这样肢体表达喔?
自我检讨XDD 所以意思是被丢菜单只能吞下去就对了
作者: Himmelreich (你忘记闭眼睛了) 0000-00-00 00:00:00
我不懂肢体表达是什么意思 他们完全没有诉诸暴力呀还是你认为应该跟老板对骂才对?
作者: Himmelreich (你忘记闭眼睛了) 0000-00-00 00:00:00
当然 如果是自己的错当然是自己吞下去
作者:
Hammond (普龙宫)
0000-00-00 00:00:00就如同有人在你面前有挑衅的动作 没有暴力喔 你还是接受对吧....XDD
作者: Himmelreich (你忘记闭眼睛了) 0000-00-00 00:00:00
而且在学生说过他们目的是"表达不满" 却被解读成挑衅
丢菜单摆明就已经是挑衅的行为了 不叫肢体表达不然是?
作者: Himmelreich (你忘记闭眼睛了) 0000-00-00 00:00:00
也许他们只是表达意见而已 根本没有挑衅的意思
作者:
Hammond (普龙宫)
0000-00-00 00:00:00原来揉菜单就不是在挑衅 你讨厌的人在你面前比中指 接受它
作者: Himmelreich (你忘记闭眼睛了) 0000-00-00 00:00:00
没错 但是比起只敢在网络上放冷话酸人的勇敢多了
作者:
Hammond (普龙宫)
0000-00-00 00:00:00若一般路人 在你面前比中指 照你意思 是没有在向你挑衅XD
作者: Himmelreich (你忘记闭眼睛了) 0000-00-00 00:00:00
比中指有既定的意涵在 但是丢菜单没有通用意涵
作者: Himmelreich (你忘记闭眼睛了) 0000-00-00 00:00:00
你们说那是挑衅也只是你们这么觉得而已
那你说不是挑衅不也只是你觉得而已吗...zzzzz
作者: Himmelreich (你忘记闭眼睛了) 0000-00-00 00:00:00
我认为用和平的方法表达意见是绝对的勇敢
作者:
Hammond (普龙宫)
0000-00-00 00:00:00是喔 柔菜单盖碗都不是挑衅 你可以去随便的店家试一下
作者: Himmelreich (你忘记闭眼睛了) 0000-00-00 00:00:00
没错是我觉得而已 我相信也不只我这么认为 只是表达另一种舆论让在这边一面倒骂人的人知道而已
作者: Himmelreich (你忘记闭眼睛了) 0000-00-00 00:00:00
用说的可能会造成更暴力的局面 语言暴力也是一种暴力
作者:
Hammond (普龙宫)
0000-00-00 00:00:00建议你可以去随便找一间店试 柔菜单盖碗 帅气的转身走人
丢东西在你眼中就不叫暴力..是用超能力丢的吗= =
作者: Himmelreich (你忘记闭眼睛了) 0000-00-00 00:00:00
当然如果有人当下能理智的跟店家沟通 我会完全赞赏
作者: Himmelreich (你忘记闭眼睛了) 0000-00-00 00:00:00
他又不是拿东西丢人 也没造成多大的损失 一张菜单5元?
意思是做不到的话揉菜单丢就是很OK的就对囉? 嗯嗯
作者: Himmelreich (你忘记闭眼睛了) 0000-00-00 00:00:00
以表达意见来说OK啊 当然前提是店家服务不周
所以盖碗在餐饮业到底是什么禁忌阿，我真的从来没看过
这种抗议方式，不知道到底多挑衅，我认为遇到苛待是可以抗议的，当然方式要适当
看过柔菜单盖碗的店家都是赶快收干净桌子哪里挑衅??
作者:
WinnieDad (小熊维尼的天才老爹)
0000-00-00 00:00:00南一中年终河蟹大餐今年还真落足了本。
作者: coolkidcc 0000-00-00 00:00:00
不意外...有什么样的老师就有什么样的学生
作者: B9903110 0000-00-00 00:00:00
挺碳吉好吃服务很好 嘘敢做不敢当的学生
作者: koko 0000-00-00 00:00:00
学校在面对外界的压力不强迫学生道歉是正确的 媒体造成舆论
作者: koko 0000-00-00 00:00:00
压力而不得不为之的道歉对学生有何意义? 捍卫尊重学生并且勿枉勿纵 原本就是学校份所当为 而竟然这样被媒体报导成怕学
作者: koko 0000-00-00 00:00:00
生申请不到好学校?路人皆知此种等级的校外纠纷哪一间学校没有? 唯独媒体不知 果然是优质媒体
作者: koko 0000-00-00 00:00:00
任何一间学校被用如对待南一中这样的方式报导下来 哪一间学
作者: koko 0000-00-00 00:00:00
校可以毫发无伤?一旦上报 后续报导公正客观不断章取义的机率
作者: koko 0000-00-00 00:00:00
微乎其微 民众只是单方接收新闻给的资讯 不太可能认真去了解
作者: koko 0000-00-00 00:00:00
事情始末 这种手法报导公众人物尚嫌不厚道 更何况是学生伤害很可能就此造成
作者: koko 0000-00-00 00:00:00
学生与店家的争端只有当事人清楚 至于抗议手法是否过激需要道
作者: koko 0000-00-00 00:00:00
歉 学生可自行决定 但整件事下来最大的问题不在店家或学生而在媒体 我认为媒体欠南一中一个正式的道歉