Re: [问题] 南一中吃饭事件的后续有吗?

楼主: anedo (鹫岭之魂)   2013-12-26 14:18:44
午睡做了个梦..
这家店印象中是姐妹档经营的,以前偶而还会有亲友帮忙。
姐姐主外,妹妹主内。基本上就两个人撑一间。
开幕的时候印象还很不错,也因此吃过不少次,更多的都是点饮料...
在哪边点饮料曾经是一种乐趣。
一两年之后,柜台有了压克力窗,听说是在营业时间被偷过东西。
姐姐脸色也变得很严肃。后来去买个饮料吃个闭门羹之后就不再去了。
开店开到态度变得很糟,我觉得经营问题是大宗。但跟学生群相处也会有很多问题。
基本上主打南护学生跟补习学生族群,所以才会有那样的加饭策略。
南一中或其他学校跟南护学生有活动,在那边找妹聊天吃饭很正常。
菜单这事情个人认为是对老板态度的直接反击。但是不爽就真的别去吃。
想吃的话东西还不错,也是附近少数几间用餐方便聊天的店。
但就像我早上不定时就会看到那脸,就更不会想去吃..
作者: justend (justend)   2013-02-26 14:20:00
哪间阿?
作者: kutkin ( )   2013-02-26 14:21:00
在精华区不讲翻桌率 还免费加饭....
作者: weirdgrape (葡萄搭捷运)   2013-02-26 14:31:00
以前那边有开家女仆餐厅 超赞~~ ((远目))
楼主: anedo (鹫岭之魂)   2013-02-26 14:33:00
当初看到我也以为我眼花,也想说自己有本可以来开一间..不过风潮过了就..(茶)
作者: hyde7621 ( )   2013-02-26 14:44:00
看过照片根本还好,店家过度反应也突显服务态度有问题
作者: hyde7621 ( )   2013-02-26 14:47:00
用过餐的桌上杯盘狼藉,如果不是对家本身也针对学生
作者: hyde7621 ( )   2013-02-26 14:48:00
为何会去特别抓包"碗反盖"跟"菜单丢进汤碗"这种不起眼
作者: hyde7621 ( )   2013-02-26 14:49:00
的行为,换作是其他桌的话,店家根本没有感觉吧
作者: ck6a83 (河马-西波)   2013-02-26 14:50:00
您会吃饱饭后,再特地跑回去丢菜单吗
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2013-02-26 14:51:00
没吃过 好吃吗? 以前我都去长青跟迦南地加饭而已
作者: hyde7621 ( )   2013-02-26 14:51:00
遇到不满意的服务,连这种消极的抗议方式都不行吗店家有没有想过,他特地上网PO一篇文章,伤害还比较大
作者: weirdgrape (葡萄搭捷运)   2013-02-26 14:51:00
难以理解是"出门后再回去菜单"这事 学生肯定无法解释
作者: hyde7621 ( )   2013-02-26 14:52:00
我刚看电视新闻,并没有提到吃饱后又返回特地丢菜单
作者: hyde7621 ( )   2013-02-26 14:53:00
我是看新闻的,所以有看到照片,可能是新闻简短报导如果已经走出店家又折返,那当然是会引起注意没错
作者: SE7ENStars (小贾斯汀)   2013-02-26 14:55:00
干这间喔 以前态度超好的 去都不用写单子
作者: ck6a83 (河马-西波)   2013-02-26 14:56:00
至少我不会去做这种奇怪的事,很莫名
作者: SE7ENStars (小贾斯汀)   2013-02-26 14:56:00
结果过一两年完全转性 超屌的
作者: hyde7621 ( )   2013-02-26 14:58:00
如果是用餐过后未离席做出以上举动,个人觉得还算正常
作者: hyde7621 ( )   2013-02-26 15:00:00
偶尔也会有拿店家的菜单注记东西,吃完直接丢桌上的经验
楼主: anedo (鹫岭之魂)   2013-02-26 15:00:00
ck6a83 丢菜单或是卫生纸,我也不是没看过,该店菜单是全彩
作者: Himmelreich (你忘记闭眼睛了)   2013-02-26 15:01:00
最早那篇新闻连结有监视器画面 虽然很模糊 学生自己就说想表达不满啊 我看不出来丢菜单有什么好大惊小怪的
楼主: anedo (鹫岭之魂)   2013-02-26 15:02:00
被这样浪费同理心来说也会不爽,彼此不爽也只是造成两边敌对
作者: SE7ENStars (小贾斯汀)   2013-02-26 15:02:00
以前常去 学生是吃的饱又俗
作者: SE7ENStars (小贾斯汀)   2013-02-26 15:03:00
现在不会想进去了 可怕
作者: hyde7621 ( )   2013-02-26 15:04:00
他又不是把菜单丢到老板脸上或料理区,丢在自己用过餐的
作者: SE7ENStars (小贾斯汀)   2013-02-26 15:04:00
鸡肉还不错吃的说
作者: hyde7621 ( )   2013-02-26 15:05:00
被箝制的话,我才觉得南一中的教育失败呢..
楼主: anedo (鹫岭之魂)   2013-02-26 15:05:00
卡啦鸡跟南蛮鸡可以一试,高价的调味饮料有些也不错。
作者: SE7ENStars (小贾斯汀)   2013-02-26 15:07:00
以前我去都不用写单子 现在没人也要写 好像也满浪费的
楼主: anedo (鹫岭之魂)   2013-02-26 15:08:00
能省就省阿,所以才不会要你填单.
作者: SE7ENStars (小贾斯汀)   2013-02-26 15:10:00
也不是 是去到够熟了 以前五点必去现在老板转性了 不敢再去了
作者: howdonc (老地方)   2013-02-26 15:42:00
学生吃饭是为了丢单子,老板开店是为了生气~如此卖命演出,来宾请赏声鼓励!
作者: iamOsaka (欧沙卡)   2013-02-26 15:46:00
我也不懂丢菜单也会被砲轰成这样是哪招 我还以为学弟去翻人桌
作者: LWK (LWK)   2013-02-26 15:47:00
服务业搞成这样就很失败啊,又不是什么大事,店家怎不自己想想
作者: iamOsaka (欧沙卡)   2013-02-26 15:48:00
这间店态度真的不是很好 去过一次就敬谢不敏
作者: bolieau   2013-02-26 16:04:00
丢菜单又没怎样 ? 这种话都说得出 你们真够无耻的
作者: obieve (还不够)   2013-02-26 16:06:00
风向改护学生了吗
作者: Mues (Mu)   2013-02-26 16:06:00
骂别人无耻,这种话也说得出口 呵呵
楼主: anedo (鹫岭之魂)   2013-02-26 16:23:00
护学生是不置于,纠纷如果换成是社会人士连上报的价值都没有
楼主: anedo (鹫岭之魂)   2013-02-26 16:25:00
只是单纯店家跟顾客的态度纠纷而已。
作者: LWK (LWK)   2013-02-26 16:45:00
事情总有前因后果
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-02-26 16:46:00
为什么会丢菜单,这才是重点吧丢菜单当然不是对的,吃到翻桌呛声也不是对的啊依照这个标准,吃完饭投诉店家不好吃服务态度差也是错的吗
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-02-26 16:47:00
事情一定会有前因后果,一间服务态度良好店家怎可能被丢单你有看过陶板屋客人大吼大叫,店家事后上新闻控诉客人吗
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-02-26 16:49:00
丢单当然是错的,但由店家却搞到上新闻会不会太过一些
作者: ct0304   2013-02-26 16:51:00
是人家PO上网才爆出来..即使对方再差.先动手就输了..
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-02-26 16:52:00
不过我想学生就算有话要说,也是说不出来的
作者: LWK (LWK)   2013-02-26 16:53:00
先动手是输啊,但动口的也是要跟着检讨的。
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-02-26 16:53:00
毕竟校方铁定会压掉,不让这事情继续扩大对学校才有利
作者: ct0304   2013-02-26 16:53:00
而且又被录下来..证据都有了...这些学生还能讲什么
作者: ct0304   2013-02-26 16:54:00
年轻人..不要太冲...
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-02-26 16:54:00
如果影像就能定罪的话,那法院不用开啦...律师不用辩了
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-02-26 16:55:00
把前因后果都弄清楚,再去论定谁受害谁施暴呢比较公正吧
作者: ct0304   2013-02-26 16:55:00
有影像至少能还原当下的情况..能不能定罪是看法官..
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-02-26 16:56:00
现在状况是人民公审啊....民粹至上,想要谁死就拖去枪毙
作者: LWK (LWK)   2013-02-26 16:56:00
那以后吃饭的客户也来录音,大家谍对谍吗XD?
作者: sgorangeroad (=.=)   2013-02-26 16:56:00
只觉得学生丢脸丢很大,被人丢上新闻控诉也只是刚好
作者: ct0304   2013-02-26 16:56:00
至于要不要上法院..这不是我们能管的..
作者: god80309 (NOMORE(诺莫))   2013-02-26 16:57:00
先动手就输了
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-02-26 16:57:00
那我明天去用小伎俩挑起老板发飙,也可以录起来上新闻囉
作者: LWK (LWK)   2013-02-26 16:57:00
照楼上很多人的意思,小伎俩没被拍到就可以了XD
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-02-26 16:58:00
摆明吃定学生事后无法反击抗议,先告先赢
作者: sgorangeroad (=.=)   2013-02-26 16:58:00
没有谁是对的,所以人家拒绝给南一中的学生也很正常
作者: LWK (LWK)   2013-02-26 16:59:00
讲真的,今天不是被贴上"南一中学生"这标签,店家抗议谁理你?
作者: ct0304   2013-02-26 16:59:00
L大.现在很多人一有纠纷手机就拿起来录了丫..这没什么了
作者: iamOsaka (欧沙卡)   2013-02-26 16:59:00
现在就是店家占据了媒体优势简单讲就是明星学校出包 很多人见猎心喜
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-02-26 16:59:00
楼上那几位,看一下王牌大律师吧..会很有感触的
作者: ai8051 (aii)   2013-02-26 16:59:00
八挂那一堆酸民管你了,赶快炮你学校才是真的啦!
作者: sgorangeroad (=.=)   2013-02-26 17:00:00
王牌大律师我也有看A_A
作者: obieve (还不够)   2013-02-26 17:01:00
学生会被炮是新闻上两点 加饭没穿制服又不爽出示学生证
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-02-26 17:02:00
傻子,会被炮是因为他们是学生...社会人士谁理你...
作者: obieve (还不够)   2013-02-26 17:02:00
回头丢菜单 只要这两点不是这样争议就比较小
作者: ai8051 (aii)   2013-02-26 17:02:00
说真的啦!这也不是什么大不了的事,错就错在你是一中啦!
作者: LWK (LWK)   2013-02-26 17:02:00
问题是:店家是用什么态度"请"学生出示学生证XD?
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-02-26 17:03:00
叶少案要是两造经济状况对调,酒驾者会被判六年吗
作者: obieve (还不够)   2013-02-26 17:03:00
我觉得会 就算学校不是一中 还是会被挞伐
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-02-26 17:04:00
南护可能还会有人理...但辍学巴嘎冏可能就没事情了搞不好店家还欺软怕硬,冲出来跟丢单巴嘎冏道歉咧
作者: LWK (LWK)   2013-02-26 17:04:00
但不会有这些回响和不堪入耳的评论吧?视听人要会自我思考。
作者: ct0304   2013-02-26 17:04:00
辍学巴嘎冏 没有学生证..就不会有这种事发生...
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-02-26 17:05:00
是啊,那为什么巴嘎冏没事,学生大家就这样当红卫兵批判呢
作者: ct0304   2013-02-26 17:06:00
那一中的学生没出示学生证为什么要求加饭咧...不爽吃完离开后又回来..又是那招?? 这就是教育?
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-02-26 17:08:00
这部分确实错啊,没有人说这种行为是对的吧...但同样的行为,闹到上新闻,换个身分就没事? 哪招
作者: obieve (还不够)   2013-02-26 17:08:00
身分的确有差 但我认为学生只要无合理解释那两点 被骂也没
作者: dualfishes (dualfishes)   2013-02-26 17:08:00
如果标题的学校改成XX商工之类的,酸民练酸都懒吧ㄏㄏ
作者: sgorangeroad (=.=)   2013-02-26 17:08:00
没有那种行为就不会被贴那种公告~
作者: obieve (还不够)   2013-02-26 17:09:00
我不太清楚点在哪 是南一中学生被炮的太超过吗
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-02-26 17:10:00
今天换成烂学校,也许会有一样公告,但不会上新闻
作者: sgorangeroad (=.=)   2013-02-26 17:10:00
被贴了公告再来检讨店家…不要那么冲动不就没事了?
作者: obieve (还不够)   2013-02-26 17:11:00
不然知名人士被炮不都要出来辩身分是原罪
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-02-26 17:11:00
对待学生跟对待知名人士的标准应该要一样吗...
楼主: anedo (鹫岭之魂)   2013-02-26 17:12:00
简单来说就是对名校期望高连带道德观期望更高的原罪。
作者: dualfishes (dualfishes)   2013-02-26 17:12:00
因为身分而有差别待遇,关键不在身分难道在党证吗
作者: sgorangeroad (=.=)   2013-02-26 17:12:00
媒体本来就嗜血啊,用一些方法才能像现在一样的热烈
作者: sgorangeroad (=.=)   2013-02-26 17:13:00
讨论
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-02-26 17:13:00
教授抄袭可能会丢官坐牢,高中生抄袭判十年徒刑应该吗
作者: obieve (还不够)   2013-02-26 17:14:00
所以重点就是学生有错但不应该承受这样的舆论压力是吗
作者: ct0304   2013-02-26 17:14:00
为什么不能..都犯罪丫..难道要用无知来掩盖错误?
作者: sgorangeroad (=.=)   2013-02-26 17:14:00
执著于学生身分不应该被炮成这样,我觉得还满符合霉体期待的
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-02-26 17:15:00
CT大,既然要这样平等,那就更该跟社会人士平等了
作者: ct0304   2013-02-26 17:15:00
难怪现在学生真的都没大没小
作者: ct0304   2013-02-26 17:17:00
连某人的亲家打架都闹上新闻了..什么事可上新闻都见怪不怪
作者: dualfishes (dualfishes)   2013-02-26 17:17:00
好大大大大的一顶帽子,对店家的抗议变成犯罪了
作者: LWK (LWK)   2013-02-26 17:18:00
这个社会就是舆论怎么走,就没有包容其他意见的空间,唉。
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2013-02-26 17:18:00
要痛骂学生才会显示自己是成年社会人士的优越感
作者: sgorangeroad (=.=)   2013-02-26 17:18:00
很多事情我觉得都不该上新闻或媒体,但我还是看得到
作者: ct0304   2013-02-26 17:18:00
只是这个新闻是否能够 代表台湾的学生 台湾的教育是怎么了应该要考量..店家都有规定定在那边..你不爱..可以不去
作者: LWK (LWK)   2013-02-26 17:19:00
4个人就能代表台湾教育喔?是他们要为自己的行为负责,还是要把台湾教育、社会都拉下水?
作者: ct0304   2013-02-26 17:19:00
KTV也是要你出示学生证..或公司证件..人家不是也照出示
作者: ct0304   2013-02-26 17:20:00
照规矩来不就什么事都没了??
作者: LWK (LWK)   2013-02-26 17:22:00
没人说他们行为对吧XD?
作者: ct0304   2013-02-26 17:23:00
没有人一出生就学会把菜单扔汤里的行为..只是透过这个新闻
作者: ct0304   2013-02-26 17:24:00
只是让人觉得学校是怎么了.不是明星学校也是会上报..
作者: ct0304   2013-02-26 17:25:00
不会是因为特别强调"南一中" 南一中的学生也是小孩子
作者: dualfishes (dualfishes)   2013-02-26 17:25:00
暗示学校教学生把菜单丢汤碗还满屌的
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-02-26 17:25:00
你搞反了,上报这个部分,如果不是明星学校就不用上报了
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-02-26 17:26:00
因为如果是流氓学校、巴嘎冏,社会人士,根本没有新闻价值
作者: dualfishes (dualfishes)   2013-02-26 17:26:00
如果是XX商工的学生做这种事,酸民会有这么大的反应?
作者: ct0304   2013-02-26 17:26:00
楼上T大 你确定不是明星学校就不会上报?这因果关系有待商确
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-02-26 17:27:00
当然行为是错的,只是纯粹因为"明星"光环才有卖点...
作者: ct0304   2013-02-26 17:27:00
你也只是把嘎冏不会上报的理念套进你的想法里了
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2013-02-26 17:27:00
我可以确定不是明星学校上报一天然后就被遗忘了
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-02-26 17:28:00
这不是想法,这是社会现实定律啊...流氓打人有新闻价值吗
作者: iamOsaka (欧沙卡)   2013-02-26 17:28:00
绝对跟今天出包的是明星学校有关啊
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2013-02-26 17:28:00
借机指著南一中招牌大骂寻开心的很多 当然热门
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-02-26 17:29:00
明星学生出包,跟流氓学生出包,哪个新闻价值高很显见吧服务业很多人都做过,丢单真的是很小很小的事情好吗 ...
作者: iamOsaka (欧沙卡)   2013-02-26 17:30:00
看八卦版就知道了 大家看笑话之余还顺便酸南一中是三流学校
作者: TurTao (偶速小海龟)   2013-02-26 17:30:00
我做加油站每天都会有两三个神经病乱骂人,要是一个个告我看我可能到今天都还住在法院里面写诉状写不完哩...
作者: hyde7621 ( )   2013-02-26 17:30:00
如果主角是社会人士,一模一样的情节,社论应该会转弯
作者: hyde7621 ( )   2013-02-26 17:31:00
新闻标题会改成:这款店家!?
作者: MixCopy (Mix&Copy)   2013-02-26 18:23:00
推真的不爽就别去吃,何苦呢XD
作者: MixCopy (Mix&Copy)   2013-02-26 18:25:00
更别说吃一吃还留下把柄给人家说话,这不是自找的吗
作者: smartalec (喔)   2013-02-26 18:45:00
别东扯西扯了 重点是这样的行为对吗?勿以恶小而为之是讲好玩的吧?
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2013-02-26 18:52:00
不是说他们对 是这新闻根本没价值闹成这样
作者: WestDoor0204 (路人乙)   2013-02-26 18:54:00
看楼上一堆留言只能摇头... 台湾病了...
作者: dualfishes (dualfishes)   2013-02-26 18:57:00
照某楼逻辑,违规停车跟杀人放火一样该判死刑ㄏㄏ
作者: dualfishes (dualfishes)   2013-02-26 18:58:00
比例原则都不懂,要说有什么立场酸人我实在找不到
作者: discoby (黑皮)   2013-02-26 19:05:00
假设这件事是店家描述为真 那处分什么的 已经不重要
作者: discoby (黑皮)   2013-02-26 19:06:00
因为到了高中 人格早已定型 道歉也只是迫于压力
作者: RitaMax (猫下去)   2013-02-26 19:10:00
我只问一句:把碗翻过来 这叫大惊小怪?
作者: discoby (黑皮)   2013-02-26 19:13:00
有时候很不解 人与人之间的互敬 怎么会变得这么困难
作者: ct0304   2013-02-26 19:37:00
推楼上二位..
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2013-02-26 19:51:00
道德犯错行为偏差可以闹得比实际犯罪行为还大还热门
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2013-02-26 19:52:00
感觉实在不只记者有病
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高挥唷!)   2013-02-26 19:55:00
看推文真是傻眼...是和非~人与人之间的尊重这么难?因为是名校才被放大~的确是媒体问题
作者: Linnsen   2013-02-26 20:31:00
小屁孩一点礼数都不懂 南部没救了
作者: tdlions (竹节虫)   2013-02-26 22:45:00
南部还有旧啦..是头脑...的异中校长不知搞啥....
作者: k5a (莫问)   2013-02-27 05:38:00
到底是那一间啦!?我原本还以为是育乐街附近的 有食记可看吗
作者: wangyc (╳乂ㄨメX乄χ×x)   2013-02-27 16:55:00
竟然很多人觉得丢菜单盖碗很合理 真的没救了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com