Fw: R: [新闻] 赖清德就职三年 提“爆破中国城”展望
楼主: weirdgrape (葡萄搭捷运) 2013-12-25 18:36:41
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Ikg-c2K ]
作者: HSTim (科科) 站内: Gossiping
标题: Re: [新闻] 赖清德就职三年 提“爆破中国城”展望
时间: Wed Dec 25 18:12:51 2013
看到这个 其实觉得挺心酸的
我在中国城住了快30年，见证这个地方的起落
20几年前中国城中正路商圈热闹的程度~几乎可以媲美现在的西门町
以前国片正夯~我记得老爸带我去看星爷的齐天大圣东游记，还要排队排到河边
当时没有新光影城、威秀~国宾等~中国城戏院及附近的南台戏院是台南人看电影必到之地
还有地下街逛街的人潮~跟士林夜市一样，永远人挤着人在走
还有全台第一间"冰刀"溜冰场
当时也是年轻人风靡一时必去的游玩景点之一
以前百货公司没有流行的年代
这种商场模式是时下最新潮流，很多人从外地来都特别来这里朝圣
因为这里还有当时全台湾前几台"手扶梯"
那个时代楼梯不用爬~还会自己动，就是非常潮
因此这里也是当时台"湾"的地王
地价店面价值一度居于全台之冠
比当初的忠孝东路啥的都贵多了.....
唯一的败点在于
当时的赌博性电玩及大型机台正在流行的时候
位于最精华区的中国城地下街当然也随之引进
一开始生意超好~永远都爆满
连玩个上上下下举白旗都还要排队排半天
但这种地方
和很多早期的精华商圈一样~因为产业特性
聚集了越来越多的小混混~以及角头老大
又因为曾经发生好几次争抢利益对砍的事情
再加上以前的冰刀场曾经闹出过人命 (当时新闻满轰动的)
中国城开始慢慢变成大家口中说的“流氓聚集地”
所以我小学时候跟人家讲我中国城出来的
大家都超崇拜我的XD
后来中国城如同万华、台中火车站旧商圈一样
在变成口耳相传的不良少年群聚处之后
慢慢的没落了
刚好接下来的年代国片也沉寂了一阵子
以往风靡一时的中国城戏院
也慢慢退居二轮片了
后来商家开始慢慢退出中国城
从服饰店开始，慢慢的小吃店也走了，好吃好逛的都没了，最后连电玩业也撑不住了...
之后连当初常在这里聚的不良分子~也都因为没油水捞~全部走光了
辉煌一时的中国城 经过不到10年 慢慢的~变成市长说的“养蚊子馆”
最后剩下来的~自然就只有原本就住这里的住户们，包括我们家
==================叹气的分隔线====================
自然，在台南市民的眼中
这个地方没落、脏乱 (其实也不脏~因为小吃店都走了...灰尘倒是不少)
甚至龙蛇杂处....(这部分我倒是没什么感觉，因为根本连不良少年都不屑来这)
但毕竟，这里还是我家
我住了快30年，很有感情的地方
我住这里 我知道
这里其实早就不乱了
从它没落之后
流氓、不良少年早就都不来了
剩下都是早期买这里，靠这边的店面养家餬口，靠这边的房子遮风避雨
都是这些正常的居民们
而今天，政府居然可以为了“让台南市民在中正路就能看到夕阳”这种理由
就强行征收拆除这些一般小市民的家吗??
这是有产权的阿!!
国家制定法律，就是要保护人民私人财产
今天如果因公，这里需要非盖不可的捷运、车站等，这都情有可原
但为了“让台南市民在中正路就能看到夕阳”
就值得破坏剩余这些人类以维生的家吗!?
硬是破坏掉别人的房子，弄成毫无产值的落日大道，让人民看夕阳
这说得过去吗!?
干
杀小阿
要看夕阳是不会去黄金海岸看逆
偏偏硬要在台南市中心整地来看
这能不让人怀疑其中的问题吗?
我想住户赶走之后~政府整完地，最后一定也是卖给财团，盖豪宅、盖大楼
图利财团，政府还能赚一手
整个流程我们住户都感觉到不可思议
我个人不负责任推测应该就是
政府负责低价征收→整完地卖给建商(就能赚一手)→建商盖好豪宅再高价卖给当地居民
根本是政府联合财团炒作房地产的前哨
不然以中国城的地理位置
如果只纯粹拿来看夕阳..这种毫无产值的贡献
要耗费政府大量物力人力来协调几百户住户征收，还要进行拆除爆破
这赔本生意我想根本不可能发生
不论如何
我们住户会抗争到底
市长说要爆破中国城
虽然很多台南市民们都鼓掌叫好
但各位知道
如果今天让他们用这种理由~都能成立强制征收人民财产
难保哪一天政府不会用“为了让人民拥有良好的采光”，拆你现在住的大楼了!!
作者: HSTim (科科) 站内: Gossiping
标题: Re: [新闻] 赖清德就职三年 提“爆破中国城”展望
时间: Wed Dec 25 18:12:51 2013
看到这个 其实觉得挺心酸的
我在中国城住了快30年，见证这个地方的起落
20几年前中国城中正路商圈热闹的程度~几乎可以媲美现在的西门町
以前国片正夯~我记得老爸带我去看星爷的齐天大圣东游记，还要排队排到河边
当时没有新光影城、威秀~国宾等~中国城戏院及附近的南台戏院是台南人看电影必到之地
还有地下街逛街的人潮~跟士林夜市一样，永远人挤着人在走
还有全台第一间"冰刀"溜冰场
当时也是年轻人风靡一时必去的游玩景点之一
以前百货公司没有流行的年代
这种商场模式是时下最新潮流，很多人从外地来都特别来这里朝圣
因为这里还有当时全台湾前几台"手扶梯"
那个时代楼梯不用爬~还会自己动，就是非常潮
因此这里也是当时台"湾"的地王
地价店面价值一度居于全台之冠
比当初的忠孝东路啥的都贵多了.....
唯一的败点在于
当时的赌博性电玩及大型机台正在流行的时候
位于最精华区的中国城地下街当然也随之引进
一开始生意超好~永远都爆满
连玩个上上下下举白旗都还要排队排半天
但这种地方
和很多早期的精华商圈一样~因为产业特性
聚集了越来越多的小混混~以及角头老大
又因为曾经发生好几次争抢利益对砍的事情
再加上以前的冰刀场曾经闹出过人命 (当时新闻满轰动的)
中国城开始慢慢变成大家口中说的“流氓聚集地”
所以我小学时候跟人家讲我中国城出来的
大家都超崇拜我的XD
后来中国城如同万华、台中火车站旧商圈一样
在变成口耳相传的不良少年群聚处之后
慢慢的没落了
刚好接下来的年代国片也沉寂了一阵子
以往风靡一时的中国城戏院
也慢慢退居二轮片了
后来商家开始慢慢退出中国城
从服饰店开始，慢慢的小吃店也走了，好吃好逛的都没了，最后连电玩业也撑不住了...
之后连当初常在这里聚的不良分子~也都因为没油水捞~全部走光了
辉煌一时的中国城 经过不到10年 慢慢的~变成市长说的“养蚊子馆”
最后剩下来的~自然就只有原本就住这里的住户们，包括我们家
==================叹气的分隔线====================
自然，在台南市民的眼中
这个地方没落、脏乱 (其实也不脏~因为小吃店都走了...灰尘倒是不少)
甚至龙蛇杂处....(这部分我倒是没什么感觉，因为根本连不良少年都不屑来这)
但毕竟，这里还是我家
我住了快30年，很有感情的地方
我住这里 我知道
这里其实早就不乱了
从它没落之后
流氓、不良少年早就都不来了
剩下都是早期买这里，靠这边的店面养家餬口，靠这边的房子遮风避雨
都是这些正常的居民们
而今天，政府居然可以为了“让台南市民在中正路就能看到夕阳”这种理由
就强行征收拆除这些一般小市民的家吗??
这是有产权的阿!!
国家制定法律，就是要保护人民私人财产
今天如果因公，这里需要非盖不可的捷运、车站等，这都情有可原
但为了“让台南市民在中正路就能看到夕阳”
就值得破坏剩余这些人类以维生的家吗!?
硬是破坏掉别人的房子，弄成毫无产值的落日大道，让人民看夕阳
这说得过去吗!?
干
杀小阿
要看夕阳是不会去黄金海岸看逆
偏偏硬要在台南市中心整地来看
这能不让人怀疑其中的问题吗?
我想住户赶走之后~政府整完地，最后一定也是卖给财团，盖豪宅、盖大楼
图利财团，政府还能赚一手
整个流程我们住户都感觉到不可思议
我个人不负责任推测应该就是
政府负责低价征收→整完地卖给建商(就能赚一手)→建商盖好豪宅再高价卖给当地居民
根本是政府联合财团炒作房地产的前哨
不然以中国城的地理位置
如果只纯粹拿来看夕阳..这种毫无产值的贡献
要耗费政府大量物力人力来协调几百户住户征收，还要进行拆除爆破
这赔本生意我想根本不可能发生
不论如何
我们住户会抗争到底
市长说要爆破中国城
虽然很多台南市民们都鼓掌叫好
但各位知道
如果今天让他们用这种理由~都能成立强制征收人民财产
难保哪一天政府不会用“为了让人民拥有良好的采光”，拆你现在住的大楼了!!
作者: nakayamayyt (中山) 2013-02-25 18:13:00
就给你用区段征收,现在都是用这招
作者: Skabo (kaka) 2013-02-25 18:15:00
都市发展本来就风水轮流转 全世界每个城市都这样的~
作者: victor3099 (victor3099) 2013-02-25 18:15:00
不可质疑你的赖神
作者: ceab (被數的羊) 2013-02-25 18:15:00
觉得中国城的位置颇怪的
作者: aben15 (唉) 2013-02-25 18:16:00
不可质疑我们的赖神好吗
作者: simon0131 (simon) 2013-02-25 18:16:00
你颜色不队 要抗争请等赖清德走掉在抗争
作者: wotupset (wotupset) 2013-02-25 18:17:00
找陈为廷帮你反偷拆吧
作者: amovie ( ) 2013-02-25 18:17:00
中国城是台南市人熟知的大路霸
作者: teddygoodgoo (默) 2013-02-25 18:17:00
可怜，中后段开始幻想
作者: simon0131 (simon) 2013-02-25 18:19:00
颜色不对 连家要被拆都不准别人负面推断哩XD
作者: victor3099 (victor3099) 2013-02-25 18:19:00
虽然我是赞成都更的 不过看乡民见色转舵的嘴脸 哈哈哈
作者: amig0123 (小流) 2013-02-25 18:19:00
台南市政府用钱跟你们买来拆不要? 一颗毒瘤永远在台南市
作者: wangjing12 2013-02-25 18:19:00
赖神说拆就拆 你闭嘴
作者: victor3099 (victor3099) 2013-02-25 18:20:00
同同是征收 航空城就被乡民骂翻
作者: nixo (good) 2013-02-25 18:20:00
中国城可是居民欢迎政府拆的。当初反铁路东移那票人来闹事还
作者: StarTouching (抚星) 2013-02-25 18:20:00
先把区段征收恶法修改好再来都更吧
作者: olaqe (永远不是我就能实现) 2013-02-25 18:20:00
都市计画不能被你们个人小情小爱阻碍了 不要当刁民
作者: victor3099 (victor3099) 2013-02-25 18:21:00
哪个征收不是用钱买 昨天还有人说 有钱了不起
作者: olaqe (永远不是我就能实现) 2013-02-25 18:21:00
1毕竟赖神并没有趁机偷拆 也没有间接害死人命
作者: StarTouching (抚星) 2013-02-25 18:21:00
很明显区段征收只要操作一下就能官商一起赚
作者: ghostforever (呃) 2013-02-25 18:21:00
啧啧啧颜色不对...
作者: amovie ( ) 2013-02-25 18:21:00
赖清德的确恐怖 中国城前面合作大楼 硬要拆掉
作者: victor3099 (victor3099) 2013-02-25 18:22:00
航空城也很多人想给征收啊 结果 哈哈
作者: amovie ( ) 2013-02-25 18:22:00
现在要拆中国城
作者: totomif50 2013-02-25 18:22:00
第一天认识赖某？？质疑你的赖神会被先打成死要钱哦
作者: StarTouching (抚星) 2013-02-25 18:22:00
我相信一定有为了社会和经济着想的人
作者: tokyoto (东京京都) 2013-02-25 18:22:00
http://youtu.be/_TO_Cnqqtd0 这应该是住户自己挂的吧
作者: StarTouching (抚星) 2013-02-25 18:23:00
但有决策权的人 会有多这样正义的人吗?
作者: olaqe (永远不是我就能实现) 2013-02-25 18:23:00
一想到拆了之后可以看到安平落日 我不禁想到台南买房
作者: victor3099 (victor3099) 2013-02-25 18:23:00
我从头到尾都赞成征收 只是ㄧ堆乡民爱弄颜色 唉
作者: ayumori (横ちょ) 2013-02-25 18:23:00
已经十年了还不拆?台南就是很多这种人市容才不会进步
作者: victor3099 (victor3099) 2013-02-25 18:24:00
台南进步就可以 台北 苗栗就不行 颜色不对是吧？
作者: StarTouching (抚星) 2013-02-25 18:25:00
问题在于征收后住户得到的钱 买得起差不多的房子吗?
作者: ayumori (横ちょ) 2013-02-25 18:25:00
况且拆除后又还没确定把地卖给财团担心那么多 说不定弄个
作者: totomif50 2013-02-25 18:25:00
私人土地不拆关市长屁事丫，连想安心的再住下去都会被
作者: olaqe (永远不是我就能实现) 2013-02-25 18:25:00
不是台南才可以 而是手段跟程序正义 北市苗栗死了多少人?
作者: victor3099 (victor3099) 2013-02-25 18:25:00
自己承认ㄧ下对色不对事 比较好
作者: ayumori (横ちょ) 2013-02-25 18:26:00
中国城又非民宅是个荒废的土地 拿台北苗栗拆人老宅比?
作者: abram (科科) 2013-02-25 18:26:00
早就说赖跟刘政鸿只是五十步笑百步啦
作者: StarTouching (抚星) 2013-02-25 18:26:00
打着都市进步大旗 吞噬居民居住权 乃官商勾结第一式
作者: victor3099 (victor3099) 2013-02-25 18:26:00
文林苑? ㄧ切合法 乡民还是酸啊
作者: gfabbh (David) 2013-02-25 18:26:00
拆不拆是次要问题，怎样活化中国城才是主要问题
作者: StarTouching (抚星) 2013-02-25 18:27:00
如果与居民共同活化 居民一定也会很乐意的
作者: victor3099 (victor3099) 2013-02-25 18:27:00
我懂啦 乡民的意思是蓝色执政的人比较高尚 有居住权
作者: totomif50 2013-02-25 18:27:00
在赖粉的眼中。只要赖某说拆，手段跟程序正义都是对的
作者: Pro2 (普) 2013-02-25 18:27:00
补充一下 文林苑有申请释宪 有部分是违宪的
作者: amovie ( ) 2013-02-25 18:27:00
文林苑是大路障吗?
作者: StarTouching (抚星) 2013-02-25 18:28:00
今天你可以相信赖清德 但你能相信下一位市长吗?
作者: olaqe (永远不是我就能实现) 2013-02-25 18:28:00
要说赖市长手段程序不对前 是不是先该举证?
作者: victor3099 (victor3099) 2013-02-25 18:28:00
少来部分违宪 他那部分是法条不周之处
作者: amig0123 (小流) 2013-02-25 18:28:00
说颜色 反而看到某颜色 在那边乱比喻 哈哈
作者: totomif50 2013-02-25 18:28:00
还是跟之前一样，那么喜欢拆不会选苗栗王当台南市长哦。
作者: amovie ( ) 2013-02-25 18:28:00
虽然中国城是KMT执政时随便盖的产物
作者: justeat (小玉) 2013-02-25 18:29:00
蓝绿都一样 分颜色根本没有意义 难怪老是有人喊革命
作者: victor3099 (victor3099) 2013-02-25 18:29:00
反正绿不可质疑赖神 这嘴脸
作者: StarTouching (抚星) 2013-02-25 18:29:00
征收就是允许政府说拆就拆 你们怎么能容忍?
作者: BearJW ( ) 2013-02-25 18:29:00
为什么讲一讲可以变成拆中国城是为了看夕阳 这逻辑??
作者: amig0123 (小流) 2013-02-25 18:30:00
你要质疑赖可以阿 那中国城要不要处理?
作者: StarTouching (抚星) 2013-02-25 18:30:00
就算你相信赖清德 也不应短视近利
作者: amovie ( ) 2013-02-25 18:30:00
中国城这个东西 就像台北市某条马英九公共汽车专用道一样
作者: Pro2 (普) 2013-02-25 18:30:00
你要硬掰不是违宪也好啦XDD 都市更新第10条第2项明显违宪啊
作者: amovie ( ) 2013-02-25 18:31:00
这个明明跟蓝绿无关 而是市民感受如果说是随意拆除 那就可笑了
作者: amig0123 (小流) 2013-02-25 18:31:00
到底是哪种颜色 再扯颜色的 看了就可笑
作者: Pro2 (普) 2013-02-25 18:31:00
其实原po就算不想拆的想法也好啊
作者: stilllove56 (钟爱五六) 2013-02-25 18:31:00
你就牺牲小我完成大我拉，台南市不容许你家这么丑
作者: gaymuscle (muscle man) 2013-02-25 18:32:00
明明中国城有产权的居民一齐要拆的，你在悲愤什摸??
作者: amig0123 (小流) 2013-02-25 18:32:00
中国城历经了几任的市长想处理都没处理 现在有人真要用了
作者: amig0123 (小流) 2013-02-25 18:33:00
反而靠北那个要用的 喔 那继续闲置? 摆烂?
作者: mukuro (把梦变为现实) 2013-02-25 18:33:00
颜色不对 赖神是没办法沾上臭味的
作者: BearJW ( ) 2013-02-25 18:34:00
终于知道中国城为什么会荒废20多年都不拆惹
作者: Pro2 (普) 2013-02-25 18:34:00
中国城征收说明会大多赞成征收 有几户反对 只是现在不知道协调完了没
作者: totomif50 2013-02-25 18:35:00
放心啦，反对的一定会被先打成死要钱。。。
作者: HSTim (科科) 2013-02-25 18:35:00
说真的 如果他真的要盖有建设性的东西 我们摸鼻子认了
作者: shauyuan (好奇水瓶) 2013-02-25 18:35:00
现在征收有弄到人命和抗争了吗？
作者: Pro2 (普) 2013-02-25 18:35:00
不过现在他要拆了 我心目中只有爽字而已
作者: Pro2 (普) 2013-02-25 18:36:00
中国城现在比较像是城市的毒瘤了
作者: MsKing (MsKing) 2013-02-25 18:43:00
中国城里面明明就有住人 非民宅XD
作者: MsKing (MsKing) 2013-02-25 18:45:00
多数市民觉得要拆就可以拆 柯柯
作者: march0331 (MARCH) 2013-02-25 18:57:00
好啦，不要拆。居民要不要自己先有共识啊？拆也骂不拆也骂。烦死了
作者: loewe (Feline) 2013-02-25 19:00:00
就是所有权人群都没办法理出一个共识,才会晾到现在没人敢动
作者: banbee100 (BB) 2013-02-25 19:07:00
我想问反对方对中国城未来的愿景是什么愿景
作者: les5277 (小赌怡情，大赌兴家。) 2013-02-25 19:09:00
还是会炸只能拿钱了
作者: hltinokuo (甜甜-5楼/威秀影城1厅) 2013-02-25 19:10:00
你可以跟南铁挂在一起算了
作者: BearJW ( ) 2013-02-25 19:11:00
懒人包：住了30年有感情惹 搬家麻烦 抗争到底
作者: ppeng (eng) 2013-02-25 19:13:00
政府要叫人搬就补偿拿出来 不要又按公告现值征收
作者: h2owaters (Bian) 2013-02-25 19:26:00
人家会帮他们安排你在担心什么
作者: xcvfrd (.)(.) 2013-02-25 19:28:00
可以啊 以后要用到征收的建设一概不做 变成真正的古都
作者: xcvfrd (.)(.) 2013-02-25 19:29:00
大家说好不好~
作者: skylcc 2013-02-25 19:33:00
中国城还没盖前，确实可以看到夕阳跟渔船
作者: b2284446 (滚来滚去~) 2013-02-25 19:39:00
以前常听人说中国城是超级路冲 应该不会有建商想盖豪宅吧
作者: ctwt ( ) 2013-02-25 19:41:00
...
作者: xcvfrd (.)(.) 2013-02-25 19:42:00
路冲盖豪宅 有阿 台中的...
作者: bennybennyb (队长痘) 2013-02-25 19:43:00
乡x皇居
作者: kutkin ( ) 2013-02-25 19:45:00
"国华街的喔?" "林北中国城的" 歹南 咱的角头
作者: xcvfrd (.)(.) 2013-02-25 19:48:00
然后我印象看那间豪宅的广告看好久了
作者: aaron770708 (呱呱啦) 2013-02-25 19:58:00
不拆再放著烂30年?
作者: lapis0523 (蟹老板的佑子) 2013-02-25 20:02:00
虽然不是那里的人，但是每次路过都会特别绕过那区...感觉特别阴....不舒服，拆不拆个人没意见，但是有机会重
作者: lapis0523 (蟹老板的佑子) 2013-02-25 20:03:00
生也不错。 嘘是嘘落日大道变成为了看夕阳。
作者: swife (难) 2013-02-25 20:04:00
中国城有住人喔! =口= 我以为是鬼城勒(没恶意)
作者: swife (难) 2013-02-25 20:05:00
学生时代至今,看它的繁荣和落没,私心觉得,让它重整吧!
作者: parislove3 (艾草糖) 2013-02-25 20:10:00
中国城已经有90%的所有权人签同意书了 正面还有一间都
作者: parislove3 (艾草糖) 2013-02-25 20:11:00
更服务处 你不妨先跟自家人抗争
怪了 怎么609到这篇就自动转弯?
今天房屋所有权人不想拆 你凭什么要他搬?如果要搬就搬 那不就跟对岸一样了吗?
反正今天被拆的不是你家 当然说的简单
作者: mirrorhide (Mirror) 2013-02-25 20:23:00
那中国城外面拜托政府拆的布条是???
作者: mirrorhide (Mirror) 2013-02-25 20:26:00
这比较颓类似铜像事件~拜托政府拆又骂政府干嘛拆~真衰~
作者: MsKing (MsKing) 2013-02-25 20:27:00
文林苑一户不同意北市府就被骂死了
作者: MsKing (MsKing) 2013-02-25 20:28:00
拜托政府拆的根不想拆的又不是同一个人
作者: mirrorhide (Mirror) 2013-02-25 20:30:00
中国城不是单一产权~他不想拆要去跟其他人讲~
楼主: weirdgrape (葡萄搭捷运) 2013-02-25 20:31:00
我只是转文给大家讨论 大家也可以到八卦板看回应
作者: NCTUpttman (谁说宅男就一定要住宿) 2013-02-25 20:32:00
竟敢在台南版讲赖神的坏话, 我先帮你补血....竟敢在台南版讲赖神的坏话, 我先帮你补血....竟敢在台南版讲赖神的坏话, 我先帮你补血....竟敢在台南版讲赖神的坏话, 我先帮你补血....竟敢在台南版讲赖神的坏话, 我先帮你补血....竟敢在台南版讲赖神的坏话, 我先帮你补血....
作者: NCTUpttman (谁说宅男就一定要住宿) 2013-02-25 20:33:00
竟敢在台南版讲赖神的坏话, 我先帮你补血....
作者: mirrorhide (Mirror) 2013-02-25 20:36:00
唉呀~反串洗版惹~XD
作者: yantung (yan) 2013-02-25 20:40:00
今年可以吃黑轮配夕阳，明年我看只能喝星巴克配夕阳了
作者: rnazo (rzx) 2013-02-25 20:41:00
文林苑当初一堆搞不清楚状况的被操弄XD
作者: book2381 2013-02-25 20:47:00
好没落的地方，干嘛不拆
作者: parislove3 (艾草糖) 2013-02-25 20:50:00
自家人都喊拆了 你们先自己沟通一下好吗？
作者: parislove3 (艾草糖) 2013-02-25 20:51:00
" target="_blank" rel="nofollow">你要说是建商阴谋的话就没办法了作者: justsp4 (嫩ㄟ~) 2013-02-25 20:57:00
谁说拆中国城只是为了"让台南市民在中正路就能看到夕阳?"
作者: justsp4 (嫩ㄟ~) 2013-02-25 21:03:00
不打掉重练,只会更加没落,这就是你要的? 是台南市民要的?
作者: rotusea (M.Y.) 2013-02-25 21:25:00
这就是台南的现实...不管任何人 在做任何键盘规划或政策评论前 最好都能先了解
作者: rotusea (M.Y.) 2013-02-25 21:26:00
到这一层 这是非逻辑性的 也是最难处理的
作者: minimylove (ICE) 2013-02-25 21:39:00
谁说拆掉了看得到夕阳!??
有人拜托拆 !=所有的人都同意发生在别的县市 大家就狂骂市长鸭霸发生在台南 就一堆人帮忙护航
为了多数人的利益 所以就可以合理牺牲少数人?
作者: gedicht (Sebastian Deisler) 2013-02-25 21:51:00
那你有爬文吗？ 这篇说他们家只要都更盖大楼就给拆来找个说真的不想拆的吧，谢谢
作者: EvilWind ( ) 2013-02-25 21:56:00
征收补偿改以市价为基准，已经上路一年多了
作者: shadowjim (LAYOLAYOLAY) 2013-02-25 22:05:00
之前跟朋友去那边地下室真的是有点恐怖 如果真的有好的配套措施我会赞成拆
作者: mirrorhide (Mirror) 2013-02-25 22:09:00
有人真相了~XD这根本南铁自救会翻版~最好不要拆~继续烂
作者: jaconlin (小林) 2013-02-25 22:12:00
政府征收后会图利财团完全是你脑补吧...说话要有根据
作者: mirrorhide (Mirror) 2013-02-25 22:13:00
会想盖大楼来赚钱的并不是政府~是原PO~有种自己花钱拆~
作者: clone29 (先这样打以后再说) 2013-02-26 00:42:00
要拆早再赖桑之前的某市长就决定，夕阳是刚好的借口。
作者: kaora126 (Qoo) 2013-02-26 03:07:00
新闻有说要盖大楼吗？？
作者: cpks (123456) 2013-02-26 04:17:00
有要强行征收吗? 铁路地下化都没强行征收了 中国城算老几
作者: SinPerson (Sin号：) 2013-02-26 09:08:00
逛到那附近，从没转去中国城那方向过
作者: liangmei (哈哈哈) 2013-02-26 10:05:00
我记得那边不是要弄观光景点吗 好像可以搭船
作者: Beebeefly (小蜜蜂) 2013-02-26 10:44:00
小时候看中国城从繁华到现在连踏进去的意愿都没有，那地
作者: Beebeefly (小蜜蜂) 2013-02-26 10:47:00
地带也只剩下海安算热闹了，虽然过程有瑕疵，但我想只是台南更好吧(･_･`)
作者: bule1212 (停止) 2013-02-26 10:52:00
推你
作者: jk820824 (阿地留斯) 2013-02-26 11:26:00
其实我是赞成拆的，但希望不要再出现另一个蚊子馆
作者: laughgirl (月光) 2013-02-26 13:46:00
中国城的都市规划应该是公园喔
作者: mirrorhide (Mirror) 2013-02-26 18:05:00
卖给建商盖大楼是原PO自己脑补~但又说政府盖给他就OK~
作者: mirrorhide (Mirror) 2013-02-26 18:07:00
想盖大楼请自己搞定产权自己花钱拆~政府拆是要做绿地~