[新闻] 质疑连续壁安全 谢龙介促采科学印证释疑

楼主: Suckgoodbud (高.雄.肿.男)   2013-11-09 09:31:10
质疑连续壁安全 谢龙介促采科学印证释疑
http://www.cdns.com.tw/20131109/news/nxyzh/T90011002013110819045589.htm
记者姚正玉/台南报导
针对台南市铁路地下化会不会成为“海安路第二?”也曾对铁路地下化
连续壁安全提出质疑的市议员谢龙介指出,未得到科学和工程验证前不
能妄下定论,但铁路地下化的确是有这样的疑虑,市府有必要向交通部
进一步反映。
谢龙介指出,有了海安路的前车之鉴,台南市进行地下化工程本就必须
格外谨慎,尤其铁路地下化工程长度是海安路的十倍,地下连续壁对东
侧地下水渗流至西侧,对两侧现有建筑物的安全影响的确让人担心。
谢龙介说,铁工局的规划报告缺乏现场观测结果的印证,也还缺暴雨和
行车振动对东侧现在老旧邻屋的安全影响评估及解决方案,他认为一切
应讲求科学,市府若要澄清外界的疑虑,就是利用科学的方法和工程的
理论得到印证,他奉劝市府向交通部反映,并把该做的测试完成补足,
如此才能让大家安心。
楼主: Suckgoodbud (高.雄.肿.男)   2012-01-09 09:32:00
一日不见QR小傲娇 便觉重训无趣 高蛋白无味(≧▽≦)
作者: douglas56 (一针见血)   2012-01-09 09:36:00
这样讲并没问题阿,不然咧!
作者: EvilWind ( )   2012-01-09 09:41:00
他讲的东西铁工局似乎都做过....是他自己不知道而已吧
作者: Yakyuboy51 (府城古意老实人)   2012-01-09 09:41:00
反赖大将军Qr0101真是好久不见了~
作者: kingmanjy (梦狼●龙)   2012-01-09 09:42:00
地下水的部份好像还是成大做的研究
作者: XBUCKXMR (träume)   2012-01-09 09:44:00
" target="_blank" rel="nofollow">
海安路以前是五条港流域 地下水丰富
作者: XBUCKXMR (träume)   2012-01-09 09:45:00
情况和铁路地下化路段有差 要拿来类比不是很恰当
作者: mirrorhide (Mirror)   2012-01-09 10:23:00
海安路真的是施治明最大烂摊子~
作者: gedicht (Sebastian Deisler)   2012-01-09 11:03:00
......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com