Re: [新闻] 台南窃盗发生率 六都第三高

楼主: kutkin ( )   2013-11-07 07:44:47
※ 引述《bumblerMa19 (bumblerMa)》之铭言:
: 台南窃盗发生率 六都第三高
:  记者王捷/台南报导
: http://www.cdns.com.tw/20131106/news/gstz/T90058002013110520133826.htm
:  根据行政院主计总处统计,台南今年一到八月窃盗发生率为六都第三高,
: 破获率最低,治安满意度却是最高,数据似乎相当矛盾。警方提出解释,
: 强调一点都不矛盾,因为市长赖清德要求警方对各项治安数据要“真实呈
: 现”,民众报案要依规定受理,绝对不可以吃案。
:  台南市刑大指出,根据去年统计的资料,台南每十万人就会发生四百六十
: 九点八六件窃盗案,是六都第二高,破案率是百分之五十五点六六,在六
: 都中倒数第二。高雄发生件数最多、破案率最低,台北则是发生件数最少
: 、破案率最高。
:  警方表示,基层只要思考办案够不够努力、专业,不要被统计数据打击信
: 心。举例来说,去年破案率最后一名的高雄,今年与去年同期比较,破案
: 率“突然”提高百分之十五,桃园今年的破案率更高达百分九十六。有些
: 窃案警方可以查得到,有些则是怎么努力都查不到,内行人都知道,要如
: 何有这么“漂亮”的数据。
:  对于发生率及破案率的数据,有警员不屑的说,全国各地治安好坏警界都
: 知道,去年台中的窃盗发生率是全国第二低?很好笑,有没有吃案台中自
: 己最清楚,台南没有必要“迎头赶上”,那只会逼着警员吃案。
:  警方指出,今年一到八月的统计,台南的破案率最低,但相较于去年同期
: 提高了百分之二左右,发生件数相较去年同期也有下降。这是依照市长的
: 指示,警方希望给人民最真实的“治安数字”,绝不造假,也不吃案,因
: 此才会让人民满意目前的治安状况。
我是找不到今年的数据 不过去年的数据也是差不多的排名
【改制后】县市社会治安重要统计指标 依 指标, 期间 与 县市
新北市 台北市 台中市 台南市 高雄市 桃园县
窃盗案发生数
2010 22,376 14,258 17,058 12,011 29,104 11,211
2011 19,136 10,852 13,400 10,609 24,909 9,586
2012 17,821 9,662 10,600 8,810 19,187 9,296
窃盗案破获数
2010 14,164 8,833 11,540 6,124 15,212 9,192
2011 12,925 7,559 9,373 5,299 13,440 7,962
2012 12,504 7,746 7,488 4,868 10,392 8,079
六都的发生数跟破获数都在减少。
如果说要提高破案率,不是减少发生数就是增加破获数
如果"内行人都知道的方法"可以弄到人均发生数最高,我也只能说佩服了。
而且就算能够控制发生数,破获数难道是可以操弄的吗?
比例算一下就知道,台南市是发生数跟破案率都双低
不去提升自己的破获数,却在那边意有所指的说其他县市如何....
作者: XBUCKXMR (träume)   2012-01-07 07:48:00
提到高雄踩到你的点了别生气
作者: housemale (housemale)   2012-01-07 07:50:00
台南不知道吃案吃多少了= =
作者: rotusea (M.Y.)   2012-01-07 07:52:00
这你也略懂? 佩服佩服
作者: rotusea (M.Y.)   2012-01-07 07:55:00
要不要顺便加入警员人力与平均警力密度交叉比对一下?
楼主: kutkin ( )   2012-01-07 07:57:00
所以你想说的是警力太少吗?
楼主: kutkin ( )   2012-01-07 08:10:00
新北市基层员警不断外移,警民比例为1比542,为全国最低
作者: rotusea (M.Y.)   2012-01-07 08:40:00
我想说的是 影响的参数太多太复杂 真要探讨可以写篇论文了
作者: rotusea (M.Y.)   2012-01-07 08:41:00
只举出局部数据就来批判 与找碴无异
作者: rotusea (M.Y.)   2012-01-07 08:43:00
如果要这么说 我在台北被偷过三次 在台南被偷过一次
作者: rotusea (M.Y.)   2012-01-07 08:44:00
就能得证 台北治安比台南差吗?
楼主: kutkin ( )   2012-01-07 08:45:00
我没有说台南治安比较差,我只是觉得不应该随便的去讲其他县市的数据有问题,而不检讨自己。
作者: rotusea (M.Y.)   2012-01-07 08:53:00
如果只想推这句话 你可以推文洋洋洒洒发一篇文 还以为你是来乱板的呢^^
楼主: kutkin ( )   2012-01-07 08:55:00
说话要有根据,当然要拿出资料囉。
楼主: kutkin ( )   2012-01-07 08:56:00
只有推文要如何呈现这些数据?
作者: rotusea (M.Y.)   2012-01-07 09:11:00
如果你只是想质疑“态度” 又何需举出太繁复的数据呢^^
楼主: kutkin ( )   2012-01-07 09:23:00
所以请问一下,提出数据是哪边让你不舒服了?如果你没有办法理解繁复的数据 真的可以不要看。
作者: mimi5450 (mi)   2012-01-07 10:16:00
推你!要做的是该如何减少窃案发生及破案而不是拖别的县市下水 又不是在比烂
作者: TurTao (偶速小海龟)   2012-01-07 10:21:00
说到吃案,越南部吃案率才越高吧...
楼主: kutkin ( )   2012-01-07 10:27:00
"越南部吃案率才越高"没有根据我不敢评论
作者: XBUCKXMR (träume)   2012-01-07 10:28:00
吃案又没有统计,何来越南部越高之说?XD
作者: rotusea (M.Y.)   2012-01-07 11:58:00
何必呢XD 我的意思是 如果你要质疑态度 就不需要拿出需要用文章才能呈现的数据 用推文的方式就可以了再说...不满啊...呵呵
楼主: kutkin ( )   2012-01-07 12:25:00
所以r到底想要讲什么? 你好像很不希望这些数据出现是吧..
楼主: kutkin ( )   2012-01-07 12:26:00
"洋洋洒洒发一篇文 还以为你是来乱板的呢"
楼主: kutkin ( )   2012-01-07 12:27:00
"又何需举出太繁复的数据呢""不需要拿出需要用文章才能呈现的数据"好像很怕面对这样的事实。
作者: rotusea (M.Y.)   2012-01-07 19:00:00
阅读能力真差....还是舆论操纵能力好?
作者: rotusea (M.Y.)   2012-01-07 19:01:00
只是对你突然开始“关心”台南市政府的立场感到不耐罢了
作者: rotusea (M.Y.)   2012-01-07 19:02:00
想分享数据 欢迎啊 拓展大家视野 这是好事偷渡自己的耸动结论是哪招?
作者: rotusea (M.Y.)   2012-01-07 19:03:00
不要再片面解读、不要再自嗨....
作者: rotusea (M.Y.)   2012-01-07 19:04:00
把我的推文全部看一遍 就知道我并不阻挠你提出数据
作者: rotusea (M.Y.)   2012-01-07 19:05:00
但是 要提是提不完的 只提那些 你也不能证明官方说法为假最终也只能质疑态度
作者: rotusea (M.Y.)   2012-01-07 19:08:00
适可而止吧 财团控

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com