[新闻] 议员抨市府急就章 要求撤除活动

楼主: KingMaggot (11)   2013-10-18 13:43:05
议员抨市府急就章 要求撤除活动
http://www.cdns.com.tw/20131018/news/nxyzh/T90011002013101717493162.htm
 市议员蔡育辉、陈文科、洪玉凤、蔡淑惠(由左往右)抨击
市徽网络票选活动是“急就章”,且所提出的图案不是蕴含
性暗示,就是神主牌与殡葬所等相关图案,四位议员要求暂
停票选。(记者姚正玉摄)
 
记者姚正玉/台南报导
 
针对市府进行市徽网络票选,市议员洪玉凤、蔡淑惠、陈文科、蔡育辉
十七日抨击市府急就章,九组票选作品图案不是蕴含性暗示,即是神主
牌与殡葬所等相关图案,相当晦气,他们要求市府撤除该活动,重新设
计有文化意涵的市徽图案后,再重新办理票选。
 
四位议员表示,九组市徽图案不知从何而来,很多民众看了之后直摇头
,且台南市是以文化立市,但九组市徽票选图案让人质疑市府的文化水
平层级,让人不敢恭维。
 
议员指出,第一组的图案,绿色的 M( Man)图案下有二条女性的腿,
M( Man)则是男性,上面还疑似有星星图案,性爱意味浓厚,让大家
怀疑难道台南市要成为一座“性爱城市”?第二个图案根本与台湾传统
的“神主牌”相同,第四组疑似“台中公园”图案,第五组则是“支离
破碎的玻璃”,第六组图案则犹如“贴符令”,第七组的图案根本与台
南市殡葬所建筑外观一模一样,第七组与第八组的图案还印上“台南市
政府”,让大家质疑市徽是代表台南市还是台南市政府,这些图案要市
民如何票选?
作者: keepstudying (keepstudying)   0000-00-00 00:00:00
作者: keepstudying (keepstudying)   0000-00-00 00:00:00
个人觉得以报导最后一段而言,我是感觉议员有点异想天开 XDD 第一个没有经过议员“指示”,我还真看不出
作者: keepstudying (keepstudying)   0000-00-00 00:00:00
有性暗示,第五个说是破碎的玻璃 XDD 我看破碎的是当出设计人的内心喔 XDD 不过最后一个的确建议不一定要
作者: keepstudying (keepstudying)   0000-00-00 00:00:00
添加“台南市政府”字样是比较好 :)
作者: stevo8968 (高谭射背哥)   0000-00-00 00:00:00
脑里想什么 看到的就是什么囉
作者: chenyeart (阿泰)   0000-00-00 00:00:00
神主牌还有两千八百多人选,议员是觉得自己审美观比近三千人还高尚就是了?
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   0000-00-00 00:00:00
没人拿苏东坡跟佛印的故事去打脸吗
作者: noovertime (敻)   0000-00-00 00:00:00
好好一个牌匾设计只被看成神主牌,是有没有这么没文化?
作者: tedyen (幻刀辟浪)   0000-00-00 00:00:00
没特色是真的 但是随意去扭曲创作者的心血更是丢脸
作者: robeant (天天)   0000-00-00 00:00:00
是不好看我建议重新征图,但是议员可以衍伸诚如此太可笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com