Re: [心得] 台南的公共汽车系统?

楼主: zeroperson (赤零)   2013-10-12 14:07:46
恕删原原po的文
鄙人认为原原po的文很好,但看到exqury大po的文,就忍不住跳出来说说自己的心酸血泪
史(?)
※ 引述《expury (ao6x87)》之铭言:
: 真的是很烂很老旧
: 坐到都很想哭了
: 不跟台北高雄捷运比
: 坐过台北台中桃园高雄的公共汽车
: 一比较起来真的是最贵车最破班次又少QQ
跟基隆客运比起来,台南的公共汽车好太多了......
前年有幸到基隆去玩耍,那时搭乘基隆客运的体验真是永生难忘阿 ((远目
国际越野赛道阿(大拇指) 弹跳感超好
: 而且台南老人家坐车又都完全免费
: 听我外婆说有很多老人家都坐好玩的拿来杀时间 反正又不用钱
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
就是这句话让鄙人我想到过往的心酸血泪史
国小放寒暑假时,会到南化外婆小住一阵子,跟着外婆天微亮就起床,天黑洗个澡吃个饭
就上床去睡觉,相当规律的作息,哪像现在阿 OTL...
回归重点,那时候印象最深刻的是早上起床跟着外婆去菜园里采收青菜,挑着扁担儿提着
菜娄子,走两个小时的路到外头杂货店旁的公共汽车站牌等公共汽车,因为早上就这么一班车往新
化,外婆很怕坐不到这班车,都会提早在六点半就在那里等,但公共汽车往往要七点多才会晃
悠悠的出现。
到新化的菜市场卖菜到中午十一点多收摊,然后拖着扁担和菜娄搭公共汽车到土鸡城洗碗,而
公共汽车站牌并不设在土鸡城前,下车后还要走半小时的山路才会到。下午四点下班,再坐公
车回到杂货店旁的站牌,再走两小时回到家,大约快七点吧。记得放寒假的时候,跟着外
婆走这么一趟,最后都是泪眼汪汪的上床睡觉,冬天天色暗得很早,从杂货店走回去的路
上每十公尺设一个路灯,碰到手电筒没电的时候,脚都软了......
其实有很多老人家是不会开车不会骑机车儿子女儿不方便在身旁时时照看着
所以他们往往都要走上十几到三十分钟的路去搭公共汽车(或者更久)
去卖菜、去看医生等等等等等等
杀时间可能只是少数吧...
就我所知的大多数都是有事情才会出门的
: 结果害我们这些学生最可怜 明明要付很贵的车票坐到破车 还要让位子给他们 常常挤到欲哭无泪
^^^^^^^^^^^^
因为小时候的惨痛(?)经历,现在搭公共汽车看到老人家都会自动让位。那时候搭公共汽车最讨厌遇
到背着大书包的哥哥姐姐们,小时候个子不高,高度刚好可以让书包撞脸阿。
总之多点同理心,有天我们也会变成老人的。
: 拜托改善一下吧
作者: n0500 (_Excuse咪_(:3 ┘└)_)   0000-00-00 00:00:00
推 不觉得老人家没事都是在搭好玩的 有经历过才知道那种苦
作者: TurTao (偶速小海龟)   0000-00-00 00:00:00
跟基隆比,台南的公共汽车"车"是好很多....但路线班次就...
作者: juzi (= =?)   0000-00-00 00:00:00
拿基隆来比当然~但如果是与其他另外四都或桃园比呢?
作者: cafecar   0000-00-00 00:00:00
台南的公共汽车不够好 就拿更烂的车来比 相对台南的车已经不错了 觉得台湾人(包含我)常常会这样 不够好就不够好 为什么
作者: cafecar   0000-00-00 00:00:00
老拿更烂的来说 啊 比较之下 真的不错了 安慰容许的心理?
作者: eastwing (谢伯承/东乡之翼)   0000-00-00 00:00:00
拿基隆比当然吗?桃园都不一定能比过基隆了
楼主: zeroperson (赤零)   0000-00-00 00:00:00
我不否认这确实是一种安慰的心态,但更重要的是对于老
楼主: zeroperson (赤零)   0000-00-00 00:00:00
人家坐公共汽车杀时间的说法,我不能认同。
楼主: zeroperson (赤零)   0000-00-00 00:00:00
阿...发现打错了,是下午三点下班,四点的公共汽车回家 OTL
楼主: zeroperson (赤零)   0000-00-00 00:00:00
在玉井南化这一带,老人家们种菜卖菜是为了维持生计,
楼主: zeroperson (赤零)   0000-00-00 00:00:00
而不是用来打发时间用的。有些则是慢性病患者,他们的药诊所不能开,必须坐车到市区的大医院拿,坐公共汽车绝对
楼主: zeroperson (赤零)   0000-00-00 00:00:00
不是为了杀时间。
作者: eastwing (谢伯承/东乡之翼)   0000-00-00 00:00:00
补充:基隆市公共汽车的班次可是相当密集的,台南完全比不上
作者: eastwing (谢伯承/东乡之翼)   0000-00-00 00:00:00
另外同意的确要体谅身为交通弱势者与依赖者的老人们,不过因为免费政策,所以的确是有不少纯粹兜风的老人.
作者: li7915566 (James)   0000-00-00 00:00:00
基隆要不是公共汽车,早就并入北县了
作者: michelle07 (KEEP GOING)   0000-00-00 00:00:00
推同理心.. 泪推被书包撞脸QAQ by曾被书包甩到脸的人..
作者: expury (ao6x87)   0000-00-00 00:00:00
看到这篇文章版大的认真回应之后 也想再解释一下敝人几月前有幸坐到基隆的公共汽车 发现他们的班次真的多很多也没像兴袪Q得离谱 会那么颠簸可能也是因为基隆都是山坡另外其实也真的不是要和年长者计较那些 也不敢排挤他们搭车的权益 因为我完全可以理解版主所说的 只是毕竟公共的事希望就是彼此着想和尊重 当然是欢迎年长者搭乘公共汽车 只是那种“反正免费不用白不用”的心态实不可取 因为最后浪费的资源依旧是要大家一起承担的 另外关于让位子的问题 实不相瞒敝人一开始也是会很主动让坐的 只是真的有看到部分长者习惯在尖峰时段占用两个坐位或者搭车兜风的 所以才抱怨了一下毕竟是公共的事情 所以希望就如版大所说的,多点同理心,好吗?
作者: expury (ao6x87)   0000-00-00 00:00:00
另外也不是针对长者 而是真的觉得台南公共运输有非常大的改善空间 不能只觉得可以找到更烂的就好这样有点阿Q的心态毕竟台南自许为文化古城又是五都之一 该改善的事就应该认真看待吧以上拙见

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com