这些议员除了跳针以外没别的事做了…
※ 引述《ButterMyAss (55)》之铭言：
: 铁路地下化 议员建议征用土地
: 中华日报
: http://www.cdns.com.tw/20130929/news/ncxw/T90011002013092818021174.htm
: 记者姚正玉／台南报导
: 王定宇说，将路面宽度从四十米缩减到二十米，地下化施工仍维持原来
: 的工法，不必重新进行环评，仅透过都市计画程序将路面绿园道的宽度
: 缩小，没有用到的土地可以返还地主，土地若因此减损价值、无法进行
: 高层建筑，市府另予补偿，如此一来，市府和拆迁户就有机会缓和对立
: 。
: 谢龙介说，苗栗大埔案是区段征收，地主土地被征收开发后，还可以分
: 到土地享受开发利益，但南铁地下化案，地主是拿钱走人，即使获得安
: 置也不是原地，由于无法直接享受到地下化的建设利益，难怪地主拆迁
: 户不能接受，他要求赖市长负起责任，不能遇事就归咎中央。
上个月铁道板才有过同样的新闻
#1I4Oi-RK (Railway)
http://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1376881470.A.6D4.html
推文里Lxr网友讲得很清楚症结在哪里
→ Lxr:说真的要用“征用”的方法也可以，不过地下化完之后就只能将 08/19 11:08
→ Lxr:这些土地的“容积”卖到其他地方，我想这就是407户的如意算盘 08/19 11:10
→ Lxr:采取“容积移转”的方式，移转容积后的土地，政府也能收回公用 08/19 11:13
→ Lxr:本来“容积移转”这个方式，是为了文化古蹟变成古蹟之后， 08/19 11:17
→ Lxr:因为古蹟不能动，所以只好将原土地上的容积，让地主能移转到 08/19 11:18
→ Lxr:其他地方使用的方式。这个例子也是因为政府的因素，使原土地 08/19 11:18
→ Lxr:无法再继续使用，因此用容积移转的方式，但现在卡在法令... 08/19 11:20
→ Lxr:还有就是后续真的能这么顺利，将容积移转出去吗? 08/19 11:23
→ Lxr:因为不能排除一些变动因素，407户如果有1户不配合那就完了... 08/19 11:25
→ Lxr:所以用征收才能避免后续复杂的产权纠纷~ 08/19 11:27
→ Lxr:这就是为什么徐老师会说政府“便宜行事”，但是真的要处理产权 08/19 11:31
→ Lxr:很麻烦，尤其是台湾地主都有老大心态... 08/19 11:35
→ Lxr:至于那些学生，基本上就是搞不懂这些土地法规，然后只会喊所谓 08/19 11:36
→ Lxr:土地正义的NPC，根本看不到地主和政府背后各自打的算盘~ 08/19 11:37
→ Lxr:结果就是每次抗议就是跳针土地正义，根本没碰到问题核心~ 08/19 11:38
→ Lxr:不过这也不怪他们，因为不这样讲，台湾人根本听不懂... 08/19 11:39