楼主:
hltinokuo (甜甜-5楼/威秀影城1厅)
2013-09-17 10:03:30市府公布铁路地下化专案照顾住宅方案，但有拆迁户质疑为何只盖大楼而没有“透天厝”
市府强调是基于整体考量重做规划，但为沿线二十一家店铺规划店面。市长赖清德下周一
起将首次与拆迁户面对面沟通，他说四○七户各有需求，有权利知道完整资讯及自身最大
权益。
市府的照顾住宅规划十二至十五楼的商业住宅大楼，三楼以上纯住宅，含公设的房型由四
十三至五十坪不等；另一加二楼店面含公设约六十至六十五坪。
不过方案公布后，有拆迁户质疑半年前市府说帖中的“透天厝”为何不见了？沿线住家不
少是三代同堂，典型的大楼三房、四房根本住不下。
都发局长吴欣修解释，照顾住宅位在南台南车站前，系站前精华地区，以兴建大楼较符合
地区发展，而虽没有透天厝，但有规划店面，供原本在做生意的人选购。根据调查，目前
沿线合法住宅店铺二十一家，因此店面规划二十一间。
另市府下周一起连四天举行四场说明会，向沿线十一里说明照顾住宅方案，同时发放问卷
了解拆迁户意愿。说明会将由市长赖清德亲自主持。
赖清德过去曾数度与反铁路东移自救会座谈，但市府表示，并非四○七户全加入自救会，
且有不少人赞成铁路地下化案。每一个拆迁户都是独立的个体，其情况各自不同，因此市
府有义务将资讯完整提供给每个拆迁户。
==========================================================
结论:
1.反铁东移自救会成员:一些拆迁户固定班底~外校学生~教授!
2.拆迁补助金嫌不够>要求政府给予安置>政府已要给它们大楼了>又要求透天厝
3.反铁东移自救会不代表407户整体,却口口声声要支持东移版本的人去听拆迁户的声音
但我们听到的是有拆迁户是赞成市府版本做法,但是学生们选择性的聆听,如果这叫社运
倒不如是土匪吧!
4.从一开始陈智晓在龙山活动中心坚持要求市府使用浅盾>找了王伟民搞了一个临时轨>
审议式民主论坛>社运学生要求办听证会,结论就是家可以拆但完工后要还给他们
自救会的老人可能都不知道采用临时轨,家一样被拆,搞一个临时轨方案,不知道要盖多久
才能回原本的土地上,这些老人都一头白发及行动不便,假使临时轨要花10年好了
请问老人家寿命可以撑到那时候吗??(国人平均寿命约80多岁)
最后谁得利当然是现在叫最大声在自救会最会鬼叫的中年人手中....颗颗!!
拿老人~家~土地来当挡箭牌,蔡妈妈还在哭哭,社运学生说我们要有同理心
我真想说:你的同理心不应该拿老人上街头为号召
楼主:
hltinokuo (甜甜-5楼/威秀影城1厅)
2013-09-17 10:10:00佛家说:有钱没钱够用就好,四轮两轮能骑就好
楼主:
hltinokuo (甜甜-5楼/威秀影城1厅)
2013-09-17 10:11:00亏他们FB之前po在地藏王普渡文章~如果神知道它们是贪婪
楼主:
hltinokuo (甜甜-5楼/威秀影城1厅)
2013-09-17 10:12:00也会很感叹
作者:
how0915 (浩浩ㄟ呆呆)
2013-09-17 10:12:00原Po抱歉，忍不住
作者:
ro165x (本田)
2013-09-17 10:16:00嘘自救会~大楼透天能住就好!!
作者:
JyouItsu (MaiGo)
2013-09-17 10:31:00下次可能就质疑没轿车了
作者:
balakuo (...)
2013-09-17 10:53:00南铁不要弄好了 反正日子还是可以照过
作者:
how0915 (浩浩ㄟ呆呆)
2013-09-17 10:53:00补推
作者: hieisss (非影) 2013-09-17 11:08:00
别盖好了 享受铁路带来的声音+等待时间也不错XD
作者:
ipiscrh (莫忘初衷)
2013-09-17 11:17:00我觉得也不用跟那个粉丝团的人说什么了，只会跳针而已
作者: amig0123 (小流) 2013-09-17 11:26:00
给再多为反而反的也不满足 无奈
作者: umihot (有球咪) 2013-09-17 12:01:00
到底要闹多久..心态可议
作者:
popsas01 (Zombie)
2013-09-17 13:05:00不地下化的话一坪9000卖不卖？
作者:
balakuo (...)
2013-09-17 13:55:00爽都爽东区 来建设其他区吧 欢迎~
作者:
Ruthcat (王葛格！站起来)
2013-09-17 20:17:00不过说实话，透天变公寓，感觉真的不太爽。在下是宁愿政府
作者:
Ruthcat (王葛格！站起来)
2013-09-17 20:18:00还一块一样大小的地，在补住个盖房子费用（一坪八万吧？）
作者:
rnazo (rzx)
2013-09-17 20:22:00法规没规定要有安置方案 拆迁户不买也没差
房屋补助基准以RC来说是在每坪4万1上下。但这还没算折旧
作者:
ffmuteki9 (let us be who we are)
2013-09-17 20:52:00虽非正式公布，但一开始府方确实有说透天，这不能怪拆迁户。反而是市府把还未决定的事说太大了。
专案住宅并不是强迫购买吧，也不是没给征收费用又不是强迫购买，觉得地点或屋子不好可以自己另外买
作者:
Kimbe (Qnn)
2013-09-17 22:11:00一切都是沟通不良惹的祸
作者:
ro165x (本田)
2013-09-17 22:26:00市长说:要大楼还是透天可讨论但没承若喔!
作者:
hsnufp (跳HOUSE救台湾!!!)
2013-09-17 22:46:00一开始画的图中确实有透天,拆迁户质疑无可厚非
我先前也曾跟都发局反应过这问题，只是看来他们没打算作
作者:
hsnufp (跳HOUSE救台湾!!!)
2013-09-17 23:16:00hltinokuo/ro165x 你刻意扭曲当初南市府放出的安置住宅专案
作者:
hsnufp (跳HOUSE救台湾!!!)
2013-09-17 23:17:00资讯并以个人观点引导板友对"拆迁户"产生负面想法,请问你的
作者:
hsnufp (跳HOUSE救台湾!!!)
2013-09-17 23:18:00意图究竟为何?在FB上也有挺自救会的学生(虽然我并不认同他的想法与作为)
作者:
hsnufp (跳HOUSE救台湾!!!)
2013-09-17 23:19:00多次提醒你的发言总是在误导不特定人对拆迁户的偏差印象,希望你好自为之,不要让人觉得支持铁路地下化/东移的人的格调
作者:
hsnufp (跳HOUSE救台湾!!!)
2013-09-17 23:20:00仅是如此
作者:
robeant (天天)
2013-09-17 23:22:00市府一开始的说帖的确是有透天，你自己去找官网资料
作者:
ro165x (本田)
2013-09-18 09:03:00那你就找市府阿~找我争辩干嘛!真好笑
作者:
ro165x (本田)
2013-09-18 09:05:00hsnufp你吃饱太闲就去考警察,整天让你去主持正义~你最喜欢
作者:
hsnufp (跳HOUSE救台湾!!!)
2013-09-18 11:54:00警察=/=主持正义。去看看苑里的警察做了些什么
作者:
hsnufp (跳HOUSE救台湾!!!)
2013-09-18 11:55:00自己在那边误导他人视听还一副责任都不在己身的样子 有问题的是谁啊？
作者:
how0915 (浩浩ㄟ呆呆)
2013-09-18 15:07:00难道要每户都盖一间透天让他们买？本来就不可能阿
作者:
hsnufp (跳HOUSE救台湾!!!)
2013-09-18 15:38:00没人说要让每户都有透天买,但最初的规划中确实有提供透天
作者:
hsnufp (跳HOUSE救台湾!!!)
2013-09-18 15:39:00的选择,经过半年后却仅剩大楼(附部分店面),这是市府的诚信
作者:
hsnufp (跳HOUSE救台湾!!!)
2013-09-18 15:40:00问题,此外市府在三月提出安置专案到九月公布的这段期间整整
作者:
hsnufp (跳HOUSE救台湾!!!)
2013-09-18 15:41:00半年完全没有对拆迁户/对外说明安置专案的规划进度状况,也
作者:
hsnufp (跳HOUSE救台湾!!!)
2013-09-18 15:42:00没有主动邀请拆迁户共商安置专案可能的问题
楼主:
hltinokuo (甜甜-5楼/威秀影城1厅)
2013-09-18 17:59:00所以ㄟ~怪我囉!
作者:
hsnufp (跳HOUSE救台湾!!!)
2013-09-18 22:46:00当然怪你啊,还好你还有些自知之明^^
作者:
rotusea (M.Y.)
2013-09-18 23:56:0090万不见了 自救会表示生气
作者:
hsnufp (跳HOUSE救台湾!!!)
2013-09-19 11:55:00另外每次贴报导都不附出处与连结是对自己的言论很不负责的行为