※ 引述《iam168888888 (射精)》之铭言：
: 康芮台风为台南带来豪大雨，昨天台南好几处大淹水，引发停班课的争议，也引爆中央与
: 地方互杠的口水战，趁著行政院长江宜桦南下台南巡视灾情之际，市长赖清德当面痛批中
: 央气象局以总雨量来混淆视听，非常不应该，赖清德更强烈要求政府编列6年600亿特别预
: 算，否则治水将功亏一篑。
: 批气象局预报失准，结果却被气象局和内政部长李鸿源联手来个回马抢，倒打一把，台南
: 市长赖清德咽不下这口气，当面向南下视察的行政院长江宜桦打小报告。
: 李鸿源批评南部县市首长太轻忽，引发众怒，江宜桦出言缓颊，还称赞赖清德勤政爱民，
: 但赖清德显然是气爆了，像跳针一样，前前后后讲了3遍。
: 停班课的争议之外，赖清德前一天还砲轰中央，淹水的地方都是中央治水的管辖范围，但
: 周五的口气和态度缓和不少，强调治水需要中央和地方合作，但对6年600亿的治水特别预
: 算坚持不让步。
: 双方都希望口水战到此为止，但赖清德最后也强调，希望中央与地方同舟共济，救灾时指
: 责对方真的没有必要。(民视新闻 颜孜育、翁英修 台南市报导)
: http://ppt.cc/clEy
看到赖清德这两天一直抱怨是气象局资料害他决策错误
让我不知不觉有以下的情境模拟
8/29
早上
幕僚：报告市长，台南市部分区域通报淹水，是否该趁上班前宣布停班停课？
市长：气象局的预测资料有达到放假标准吗？
幕僚：只有山区部分雨量预测有达到
市长：那不能放，继续观察
幕僚：是
稍晚
幕僚：报告市长，淹水情况加重，部分区域已出现灾情，是否该立刻宣布停班停课？
市长：气象局的预测资料有变动吗？
幕僚：还是只有山区部分雨量预测有达到放假标准
市长：那不能放，再继续观察
幕僚：可是淹水灾情......
市长：不能因为部分区域淹水就宣布放假，这于法无据(这样我不能跟那些老板们交代)
接近中午
幕僚：报告市长，气象局资料已更新，达到放假标准了
市长：好，立刻宣布下午停班停课
到新化视察灾情
市民：淹成这样还不宣布放假，做什么市长！！！
市长：这是因为气象局资料错误，当它更新资料达到标准时我立刻就宣布停班停课了
结论：对赖清德来说，淹水的灾民远远不及气象局的资料重要