楼主:
Mulein9 (19919)
2013-08-24 09:41:16大埔案回馈当地农民 南铁案地主领钱走人
相提并论 差别很大
刘政鸿反击 大埔案 回馈当地农民 南铁案 地主领钱走人
http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112013082400094.html
2013-08-24 01:54
中国时报
【杨毅、舒子榕／台北报导】
国民党立院党团23日举行“公共利益VS少数利益，台湾岂容少数暴力”
记者会，苗栗县长刘政鸿（中）和苗栗县议员、大埔的里长及多位乡民
出席，民代、里长及乡民伸出大拇指，力挺刘政鸿。（刘宗龙摄）
大埔案争议掀政治风暴，苗栗县长刘政鸿昨北上立法院召开记者会反击。
他强调，大埔征地后，未来所创造的商机与地方繁荣，都将回馈给当地
农民，这与南铁案“政府给钱，地主必须要离开”的作法有很大差异；
外界若有任何质疑，只要进入司法程序，他和县府绝对会全力配合侦办
，盼媒体能公正报导。
尖锐话题都避重就轻
刘政鸿连续 2天大动作回应外界指控，继前天哽咽落泪，昨上午在国民
党团首席副书记长林德福、立委陈超明、苗栗县议员及地方乡亲陪同声
援下，前往于立院国民党团召开记者会，直指该案背后有政治操作，不
容“少数暴力”伤害公共利益。
不过，整场记者会将近1个小时，刘政鸿发言时间加起来却不到3分钟，
其余时间都交由县府官员和当地民代代为说明；面对媒体尖锐提问时，
刘也刻意避重就轻，仅一再强调自己均依法行事，并不断地“跳针”说
谢谢，不愿正面回应问题。当记者问到希望大埔争议如何落幕？刘离去
前则抛下一句，“我也不晓得”，颇耐人寻味。
对于内政部长李鸿源将大埔案与南铁案相提并论，意外杠上台南市长赖
清德，刘政鸿昨强调，大埔案属区段征收，苗栗县府还给重划区内的地
主46％建地、未经农地重划区的地主则还给41％，“台南（指南铁案）
的部分则是一般征收，也就是政府给钱，地主就必须要离开，最大的差
别就在这里！”
县长老家不拆遭质疑
外界质疑，高铁苗栗车站特定区一案，为何唯独县长老家不用拆除？刘
政鸿则解释，早在民国68年，他的房子就已经登记为建地，办理保存登
记，所以没有配地以及抽签的问题，“68年建的房子和现在住的房子是
完全一样的”，希望媒体能够公正报导。
县府地政处长陈斌山补充说明，刘政鸿老家在68年10月就办理保存登记
，因属原位置保留，并没有抽签配地问题，且保留倍数仅2.04倍，为全
部27户中倒数第2低者；而刘位于后龙新港的老家，因不符合《土地征
收条例》规定的部分，共计69.44坪，均已拆除。
李俊俋：没说清疑点
苗栗县长刘政鸿昨带着地方民代北上举行记者会，民进党立委李俊俋指
出，刘政鸿没有说清楚各种疑点，这些疑点包括县府处理大埔征地时，
明明有不用征收的土地可用，却硬要征收人民的土地，这些征收疑点并
不是征收的问题，而是这个区段征收的本身就有问题，刘政鸿今天赴立
法院，对厘清问题没有任何帮助。