[新闻] 南铁案/自救会:官员退出都委会

楼主: bumblerMa19 (bumblerMa)   2013-08-21 11:07:53
南铁案/自救会:官员退出都委会
【联合报╱记者庄宗勋、修瑞莹/台南报导】
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/8110318.shtml
2013.08.21 02:31 am
台湾农村阵线提出土地征收条例草案,反台南铁路东移自救会主张
,为避免球员兼裁判,政府官员应全面退出都市计画委员会;台南
市政府反驳,指廿一名委员中有十一人是专家学者,市府仅列席提
供法规咨询,绝对公正。
大埔案让土地征收条例的适当性引发讨论,反台南铁路东移自救会
指出,在台南铁路地下化案与大埔案中,政府都声称征收土地符合
公共利益且有必要性,“重点是该如何定义是否符合征收要件”。
政治大学地政系教授徐世荣表示,台南铁路地下化工程只开过没有
法律效力的说明会,双方资讯不对等,官员高高在上,心里早有定
见,民众就像狗吠火车,只会听到“你们的意见很宝贵,将带回去
研究”,从没得到正面答复。
他认为,根据“正当行政程序”,拟定土地征收计画前应先举办听
证会,双方地位平等,任何发言都要负法律责任,才能真正讨论征
收案是否符合公共利益且有必要性。
自救会发言人陈致晓说,都市计画委员会中有很多政府官员,等于
是球员兼裁判,民众没机会表达意见。他们在五月时受邀与会,但
却限制每人发言三分钟,“政府官员一定要全面退出都委会才公平
”。
台南市政府都市发展局长吴欣修表示,台南铁路地下化计画早在民
国八十二年开始规划,依当时法规,并不需开听证会,如今计画已
在九十八年由行政院核定,他们只能照计画走,办四场说明会向民
众解释,所有意见都会提到都委会讨论。
他解释,都市计画委员会的廿一位委员有十一人是专家学者,市府
仅列席提供法规咨询,许多市府提出的计画也被都委会否决,像永
康有条道路穿越公墓就遭都委会要求更改,“没有球员兼裁判的问
题”。
吴欣修说,委员通过的案件都会被列在都市计画书内,根据“土地
使用管制要点”,市府只能执行,绝不可能更改,遑论是拿土地去
图利财团,“请民众相信都委会的公正性”。
作者: libratrash (新田义贞)   2013-08-21 11:10:00
虽然认同徐教授讲的听证会较能保障民众权益,不过都市
作者: libratrash (新田义贞)   2013-08-21 11:11:00
计画法第19条目前还只是要求举办说明会跟公开展览
作者: libratrash (新田义贞)   2013-08-21 11:13:00
土征条例第10条也还只是要求举办公听会,非听证会。
作者: libratrash (新田义贞)   2013-08-21 11:19:00
2月那场工程技术论坛也被自救会骂成这样,就算举办
作者: nightwing (内观自心)   2013-08-21 11:19:00
政府官员应全面退出都市计画委员会 <=全面退出是哪一招?
作者: libratrash (新田义贞)   2013-08-21 11:21:00
听证会,也不能保证结果能符合自救会希望,然后又被骂
作者: victor0lynn (守护神)   2013-08-21 11:23:00
台南还被说狗吠火车,很经很公开了....
作者: libratrash (新田义贞)   2013-08-21 11:23:00
大概无视‘各都委会组织章程’第四条,才会喊出政府
作者: libratrash (新田义贞)   2013-08-21 11:26:00
官员全面退出都委会,只差明讲要选支持自救会的当委员
作者: nightwing (内观自心)   2013-08-21 11:28:00
http://ppt.cc/7k5g 法规第四条 全面退出才奇怪咧
作者: keepstudying (keepstudying)   2013-08-21 11:29:00
台湾近年民粹一直在发酵,这不是一个好现象人民学会“只要抗争就有糖果吃”的方式,未来台湾建
作者: keepstudying (keepstudying)   2013-08-21 11:30:00
设的确会更难实行。
作者: dyarchon (夜 深了...)   2013-08-21 11:37:00
楼上言论不认同,抗争难免,重点在透过沟通取得共识/双赢
作者: robeant (天天)   2013-08-21 11:37:00
徐世荣教授的专长在理论,他对法规不熟因此也常被质疑
作者: EvilWind ( )   2013-08-21 11:38:00
自救会当然希望官员退出都委会啦
作者: EvilWind ( )   2013-08-21 11:40:00
大家可以看看 #1I3ueXgY 自救会说:"市府这种抢先宣布..,无疑是以其行政权压制都委们..."
作者: robeant (天天)   2013-08-21 11:41:00
我只想问徐教授不是也有参加228与市府的密会吗?到底说啥
作者: EvilWind ( )   2013-08-21 11:41:00
而市府抢先宣布啥呢?宣布未来新旧路廊土地全都作公园道
作者: robeant (天天)   2013-08-21 11:42:00
工程技术论坛办了后,自救会一样是这种态度,我不认为办
作者: EvilWind ( )   2013-08-21 11:42:00
这岂不是代表原轨土地不可能以地易地给自救会干部们囉
作者: EvilWind ( )   2013-08-21 11:44:00
继续持有市中心新开马路旁土地的最后一丝希望也破灭了
作者: EvilWind ( )   2013-08-21 11:45:00
不把官员逼走,要怎么把公园道重新恢复成住商用地呢XD
作者: li7915566 (James)   2013-08-21 11:51:00
平行世界?
作者: stevenkuo (Stev)   2013-08-21 13:34:00
全面取消地下化啦 反正忍了三十年以上了 没差
作者: austin8210 (Let time just fly)   2013-08-21 14:06:00
我觉得不彷放出要取消地下化的风声
作者: austin8210 (Let time just fly)   2013-08-21 14:07:00
看这群人会有什么反应....
作者: kodakku (可达鸭)   2013-08-21 14:22:00
推楼上~
作者: bwnzer (布 温瑟)   2013-08-21 23:08:00
大家就不要浪费时间了 要多少钱,市民办个民调是否同意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com