今天和老师谈到台南铁路东移自救会所提的方案和政府核定的方案利弊后，
很希望双方能各退一步来解决迟迟不能动工的情况。
把核定版和自救会所提版本做比较，
其实两个版本都可以以技术克服，只是预算及工期还有施工期间衍生的问题。
而两个版本的结果呢？
一个是能够拓宽台南闹区的市民大道
一个是狭窄又蜿蜒的小径...
身为台南市民的我很期待铁路地下化带来台南市民的安全便利及美丽市容，
而自救会及拆迁户权益侵害的问题我也觉得是需要被解决的。
老师提到，如果可以的话，有没有办法自民间筹促经费以原定征收价更高的金额补偿拆迁户？
但绝对不是自救会所提一坪90万的天价!!这点就要请当地住户稍做让步谈定合理的价格...
你们的贡献带给台南美丽市容，相信市民们都会心存感激。
将我们的期待付诸行动，有钱出钱来支持这个政策。
落成后也可在原处建立纪念碑，去感念当初对于这美丽地方有贡献的人，
并且把铁路地下化的成果当作台南的骄傲之一!!
还有...台南市铁路东移绝对不能更大埔相提并论...
这确确实实是为了公共利益而发起的征收!!
(住台南就知道铁路平交道真的很危险又造成要道壅挤)
所以第一步需要连署??把这个意见让赖清德市长知道??
※ 引述《Bignana (恒山古时月)》之铭言：
: 所以话题怎么转 还是绕在 不要东移的问题上
: 钱就不多着墨 等等被抹黑成贴标签
: 那这样好了
: 只要自救会出来说
: 他们反对东移 也反对西移 只要会拆到房子就不该动工
: 这样就好
: 贵会有很多教授 很多学生
: 这种超级简单的声明很简单吧？
: 如果今天不管怎样都在强调不要东移就好 要征用 不要征收
: 那就不要说是居住正义 不需要这样无限上纲
: 好了，本人不知道台南市政府抹黑你们什么
: 希望有人可以整理一下
: 不过我倒是想问
: 我认为用大埔案骂马英九很不妥
: 同理，用南铁案骂马英九...我也不觉得很妥当
: 我不是为他说话，这本来就不是他该管的
: 当然 刘政鸿国民党 他的作法是粗糙的 身为党主席他的确该约束
: 至于合法性问题我不多说
: 因为双方看法都有
: 我不认为特别放大反对方的意见有什么正面作用 也对另外一方不公平
: 所以我先请自救会停止抹黑比较好
: 这件事我看了一段时间了
: 就是看不到核心诉求
: 有话好说听来听去都是毫无意义的空泛说法
: 我不想看到类似案件 如中国城案都会受到影响
: 行行好 你可以骂赖清德
: 但他还没像刘政鸿开声东击西直挑中路破塔好吗？