Re: [情报] 戴立忍导演讨论南铁地下化议题

楼主: huang0505 (天地玄黄)   2013-08-12 18:02:56
※ 引述《HsiehFrank (谢, 法兰克)》之铭言:
: 阻挠赖神之路的人都得死
: 铁路东移是赖神的重要政绩
: 我们赖神未来是要选总统的
: 这些导演懂什么 花瓶不好好当
: 竟然想当绊脚石 我看是又想要跟国民党拿补助金吧
: 令人发指
: 台南的发展 绝对不能被这些人耽搁了
: 赖神加油!!
: ※ 引述《hsnufp (跳HOUSE救台湾!!!)》之铭言:
: : http://ppt.cc/43Kj
: : http://ppt.cc/92u5
: : 从去年底开始关注这个议题到现在,其实我真的觉得台南人很可怜
: : 从先天状况而论,铁路本身路幅窄,地质又无法采取原轨直接地下化的潜盾
: : 导致要立体化改建无论如何都得拆除民房,衍生居住权争议
: : 后天而论,台南本身民进党内部的政治角力与赖清德的形象
: : 加上本案同时为中央(蓝)-地方(绿)共同建设的案子
: : 会让即便是单纯了解本案争议后,因自己的判断选择支持地下化东移方案的人
: : 背上"市府打手","赖清德网军"...等等不堪的莫须有罪名
: : 到头来,立意良好的铁路地下化公共建设,就这样被搞得乌烟瘴气...
全案的程序一切合法
面对不合法的抗争是可启动强制拆迁
动员警察 怪手 来犁庭扫穴一次铲除
但赖市长掌握公权力却不作为
这点令人失望
上一次面对沙卡里巴摊贩不理性抗争
不动用警察权就算了
导新南国小建案停工 市府赔偿厂商巨款
民主是这样搞的嘛?
为了少数人非理性抗争 却要众人付出代价
公权力到哪去了
掌握公权力的赖市长责无旁代
不可一再逃避背责任
作者: pbdragonwang (pbdragonwang)   2013-08-12 18:05:00
问题是公权力用下去就一堆人会在那里喊政府迫害了然后媒体与部分社会大众根本不会去弄清楚事实
作者: pbdragonwang (pbdragonwang)   2013-08-12 18:06:00
感觉只要直接声援看起来弱势的一方就对了
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2013-08-12 18:07:00
现代的FB社运暴民真的只是在玩游戏而不是认真在社运
作者: XBUCKXMR (träume)   2013-08-12 18:27:00
还在都市计画委员会审核中,是要拆什么= =
作者: XBUCKXMR (träume)   2013-08-12 18:34:00
而且新南国小那次有赶在期限内复工,没有违约
作者: puec2 ( .__________.)   2013-08-12 18:45:00
这类议题之前都是民进党拐马脚计画的一部分
作者: puec2 ( .__________.)   2013-08-12 18:46:00
想不到竟然有人弄假成真 以为这真的是公平正义
作者: jeff0811 (jeff)   2013-08-12 19:58:00
我是觉得被酸是应该的,看待事情的标准要一致
作者: chieh179 (IK)   2013-08-13 00:04:00
整件事情很奇怪啊 为什么一定要地下化? 大家对于台南的
作者: chieh179 (IK)   2013-08-13 00:05:00
是什么? 想要什么样的台南?
作者: chieh179 (IK)   2013-08-13 00:06:00
想像是什么?想要一个什么样的台南?地下化会有什么改变?
作者: chieh179 (IK)   2013-08-13 00:07:00
我好像看不到啊~大家都只是聚焦在自救会很贪、一定要地下化 却又没有人说为什么一定要地下化
作者: kingmanjy (梦狼●龙)   2013-08-13 00:11:00
为何不地下化?
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2013-08-13 00:16:00
可以推5行废话却连关键字爬文都懒的是还要跟它说啥?
作者: chieh179 (IK)   2013-08-13 00:23:00
爬文得到的多是解决北门路跟青年路的塞车问题 或是都市缝
作者: chieh179 (IK)   2013-08-13 00:24:00
合这类拢统的回答
作者: chieh179 (IK)   2013-08-13 00:25:00
但是这些东西真的值得牺牲这么多人的居住权益吗?
作者: chieh179 (IK)   2013-08-13 00:31:00
再说吧~大家对于台南是什么看法?不就是小吃 老房子 古都
作者: chieh179 (IK)   2013-08-13 00:32:00
人情味 还有叶老的那句老话? 地下化后 除了拢统的进步之
作者: chieh179 (IK)   2013-08-13 00:33:00
外 对台南的冲击跟改变会是什么 地下化后那种市侩之气 或
作者: chieh179 (IK)   2013-08-13 00:34:00
许便利有商机 但不也扼杀台南特有那种缓慢悠然的生活气息
作者: chieh179 (IK)   2013-08-13 00:35:00
甚至于现在疯狂推动的观光 我都觉得台南是否变质了
作者: jeff0811 (jeff)   2013-08-13 00:58:00
变很久了
作者: borjang (borjang)   2013-08-13 01:01:00
楼上论点:地下化=现代化=商业化=毁了古都,所以全世界的历史古都都只能过古代生活了
作者: borjang (borjang)   2013-08-13 01:08:00
楼楼上
作者: gaymuscle (muscle man)   2013-08-13 01:54:00
推文里面有人认为有平交道比较悠闲就是了
作者: kiuo (無畏紳士)   2013-08-13 06:11:00
又在悠活,你说进步这里由胧统,难道这地下化后就会失去悠活气
作者: kiuo (無畏紳士)   2013-08-13 06:12:00
息就很实际吗?你能拿出证据证明地下化后,台南就会变充满市桧之气?
作者: kiuo (無畏紳士)   2013-08-13 06:13:00
天天在青年路等平交道就很悠活是吧
作者: jspout (Chaos Confusion Mess)   2013-08-13 07:45:00
很悠活的捡鲔鱼吗?
作者: kiuo (無畏紳士)   2013-08-13 09:00:00
台南就是小吃 老房子 古都那是外地观光客的印象,如果台南对你
作者: EvilWind ( )   2013-08-13 09:01:00
享受每天在平交道边悠然的看火车时间,transpotting...
作者: kiuo (無畏紳士)   2013-08-13 09:01:00
而言这就是台南,我还真怀疑你到底是不是台南人
作者: kiuo (無畏紳士)   2013-08-13 09:03:00
^^^^赘字
作者: XBUCKXMR (träume)   2013-08-13 09:07:00
大热天的在青年路等两分钟的平交道很悠闲是吧
作者: kingbowser (热兰遮骑士)   2013-08-13 09:24:00
住在都市本来就为了更便捷享乐的生活,要缓慢悠然去乡村更能得到更多
作者: ffmuteki9 (let us be who we are)   2013-08-13 09:43:00
拱手让人拆房子的主张叫居住权益=_=?
作者: pbdragonwang (pbdragonwang)   2013-08-13 19:16:00
罗马的确是不想毁了古蹟所以不盖地下铁的样子
作者: EvilWind ( )   2013-08-13 21:03:00
罗马有地铁,而且早在50年前就通车了
作者: vul356 (直)   2013-08-13 21:48:00
沙卡里巴接下来要盖金城国中感觉还会有抗争阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com