Re: [分享] 无碰撞车祸亦有肇责 (肇事鉴定结果)

楼主: Raikkonen6 ( )   2013-08-10 02:10:24
我先说个我家人遇到的,那位老师是永康某某科大的X老师,真的很可恶...
当时的情形,家人是开车的,而那天有下雨,那个路段时常塞车,当时情形是绿灯,
家人顺理当然向前行驶,但是这时后刚好在塞车车阵中导致无法前进,
只能停在路口等待前方直行,等待到至路口号志由绿灯转成红灯,
此时另一方路口则变为绿灯,关键是那个路口无设监视器,而停止白线也因铺路而模糊,
也没装行车记录器XD...这时后家人要让所有骑士通过,车子就停止无任何行驶移动,
但也无占用到另一方向直行空间,此时天雨路滑X老师骑车自己不小心滑倒雷残导致骨折,
但X老师倒的机车距离家人行驶的车子3公尺远完全无碰撞到,
恰好X老师刚好滚到车子前面挡住,后方有车完全无法后退前进,因为双方根本无擦撞到,
但因现场无设监视器跟停止白线模糊,鉴定结果就如原PO提到未依号志而造成他人自摔,
最后结果是有部分的肇事责任的,后续就由保险公司理赔。
事后谈判和解过程,我想乡民看了都会很火大,
家人当时有买个水果去X老师家探望,我就陪同过去,但目的是要录音全程对话证据,
也跟X老师强调家人是好心打119送你去医院,双方都没有对错,他也说对对对,
X老师也说你家人这样做是对的当下要马上叫119是正确的,
我想之前我方保险业务有跟他说无法完全赔,他心里可能很不平衡,
X老师说他有惊吓到也要包个红包压压惊,说他要休养4个月没办法教书,
说4个月期间都没有薪水加上一些专利研发一个月损失十几万,我就知道他的意思了,
没想到谈论过程他要家人跟保险业务员故意说车子有碰撞到的痕迹,
这样可以理所当然理赔较多的保险金,这样就跟你和解,
还跟我们说这样就双方不用上法院走法院也很花时间就私下和解,
说他自己也有专利的律师,不担心上法院,当下我听了都傻眼,
没有的事要人家作假车祸伪证,私下当然不会这样被他教唆作假证明,
当下就没反驳就听他讲,录下此段重要对话证据,
以为我们傻傻的很害怕上法院,都要出动我们家律师去告你们了..
到了调委会来看X老师他们表演,他儿子拿IPHONE在算,
就问他爸一堂课2500元几堂课没上到,
医疗费什么零零总总加起来说要索赔100多万喔...
我就看他医疗诊断写什么,里面写两个月就可恢复,他当初还说要四个月,
而且他才刚升任讲师没多久(还谎称教授),连薪资扣缴凭单都拿不出来,
很多说法跟事实前后不一,我们保险业务就跟他说大概最多到3万多元,
X老师不接受赔偿金额,绝不和解,坚持要100多万赔偿,
当天我就打电话过去给X老师刚好是他太太接的(经查询她太太是某单位公务人员),
一开始还说这是有因果的都是开车的不对阿,
我跟他太太说你以为我们那天去看X老师是单纯要去探望的吗?
我们是要厘清X老师讲的话,从头到尾都有录音,掌握具体证据事实,
而且我方要上法院反告X老师诬告、教唆我方作伪证,
我想妳是公务人员也知道这是不对的吧,最后X老师自认倒楣,
就和解落幕,之后就保险公司处理。
本来要告X老师的,让他饭碗不保,但家母说算了这件事到此结束,
就没出动律师了。唉!真想公布这位X老师的姓名...
作者: dontblame (占卜师)   2013-08-10 03:17:00
好可怕.......。 而且还为人师表哩...
作者: www329 ( 川 川)   2013-08-10 03:29:00
天啊…………真的要聪明一点
作者: ankero (pythoning)   2013-08-10 04:02:00
这真豪小......不过也不意外啦...鬼岛真是鬼岛 = =|||
作者: david8226 (鴿子)   2013-08-10 06:05:00
单纯就交通规则回复:因为塞车无法在红灯之前通过路口的
作者: david8226 (鴿子)   2013-08-10 06:07:00
话,不能通过路口。已经红灯但还没通过路口影响到交通是会被开罚的。
作者: david8226 (鴿子)   2013-08-10 06:09:00
就法规上来说你也有部分责任 但不是对方的那种算法更不用说对方还要求你做伪证
作者: yiangel (不要买最便宜)   2013-08-10 22:15:00
装个行车纪录器吧! 保护自己
作者: bandoll (员外)   2013-08-11 10:09:00
遇到这种就上法院吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com