yago君您好：
首先，本处十分感谢您对于本市文化资源的重视与关心。而关于陈世兴古宅，其虽不具古
蹟、历史建筑身份，但本处对其及类似之老屋均秉持关心的态度。其目前所有人虽有将此
古宅买卖的念头，但仍有意保留老屋，且约八个月前某市民曾就价购后保留年代较久远之
两进式的前厅及正厅，拆除其他民国以后之新建建物的相关法令询问本处，本处亦乐见该
市民保存老屋之构想。
由于私有老屋属私人财产，基于宪法之保障，政府无法强行介入，爰此本市乃订有《台南
市历史街区振兴自治条例》，以奖励或补助方式来进行老屋之保存。另为了协助台南老屋
文化性保留，本市已研拟建构老屋媒介平台，在老屋计价及历史活化上，让买卖双方找到
既能保留历史又能顺利成交之双赢机会。老屋保存，最重要的还是须有赖民间屋主自主保
存意识抬头，屋主能认同其文化价值并善加活用，公部门再以相关配套措施协助辅导，方
能水到渠成。
另关于市定古蹟“原台南厅长官邸”，此案业已于101年12月完成设计规划，积极争取文
化部工程经费补助，也顺利获得文化部的肯定，预定于102年底前完成工程发包进行修复
，修复工程进行时同步作后续活化再利用之规划。
最后，感谢您的来信，您的建议是我们进步的动力。
敬祝
时祺
台南市文化资产管理处 敬启
======================= 以下是我寄去的信 不重要 ==========================
首先感谢市府在原林百货与合作大楼上负责积极的处理，可是相对的有些古蹟的命运就很
不一样。
1."陈世兴古宅"随着要卖最近很多新闻，建议能否跟附近庙方商量认养，像四草竹筏委由
大众庙处理，庙方资源较多，结合成一个景点，双方都有好处，与市府市民四赢。
2.有一个"原长官官邸"，委由南一中托管，日前经过已不开放两三年了，看进去不但荒废
残破，大门深锁也不给进去内部应该更惨，希望政府重视这个古蹟，隔壁的知事官邸重修
后不但漂亮又是知名外拍景点，结合餐厅让古蹟活化才有意义!!不讲说不定你们根本就忘
了有这个古蹟~
3.感谢市府团队的努力~
总之
1.私宅宪法保障无法动，但会再启动个老屋媒介平台??
2.原长官官邸看来有希望重见光明 :)