市长政策骑楼畅通计画当初就是说要预留1.5公尺人行空间
绿色整齐线外可供店家使用...当初却没于政策内规范店家如何使用
让店家误以为线外可以自由使用
现在却要"优先取缔"骑楼示范区的违章建筑
那北门路有柱子装潢挂商品或钉架 不是都算吗
其他乡下地方就更不用说了
要留1.5公尺当初又不说好游戏规则 累死我们这些承办人
这样违章建筑还说要 "优先取缔" 不是感觉就很不公平吗
当初以为这政策还OK..现在乡下地方真的是被搞死了!!
违建本来就该取缔，不会因为画了1.5线就可以自由使用
作者:
kalapon (D桃)
2013-06-20 08:39:00恭喜，我今年第一个嘘就送你了，不需要这些额外的法律就该整顿吧?
作者:
obieve (还不够)
2013-06-20 09:08:00执行法规搞折衷一定会出现这种情况
作者:
dezmond (大只鳗)
2013-06-20 09:38:00为何不写公文给市长说明窒碍难行之处，陈请核示。
作者:
dezmond (大只鳗)
2013-06-20 09:41:00对了，可以透过电子公文交换系统，比较快喔！
作者:
mecca (咩卡)
2013-06-20 09:47:00政策暧昧不明 加上民性颇刁 结果就是执行的基层倒楣 能理解
你觉得我主管会给我发出去吗..所以我当然是用市长信箱
作者:
nocture (Betty Blue)
2013-06-20 10:33:00话说赤崁楼的寿司店又摆出来了
作者:
mecca (咩卡)
2013-06-20 11:18:00又摆出来了哦?只能说不意外
作者:
kenimai (非理法権天)
2013-06-20 11:39:00违建就违建, 不能拆喔?
作者:
robeant (天天)
2013-06-20 12:04:00违建不就都要拆吗？无论是否是示范区
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-06-20 12:19:00线外供店家使用 有说包括违建吗？...而且违建本来就不合法了 你这样讲好像怪怪的
请问你知道怎样用是违建吗!? 那怎么不宣导时顺便说明
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2013-06-20 19:36:00违建本来就该拆，有问题去修法阿
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2013-06-20 19:38:00法律规定很清楚，不知道也可以问，没理由违法还要凹不知道