[问题] 骑楼示范区违章建筑优先取缔

楼主: craigshin   2013-06-20 08:16:37
市长政策骑楼畅通计画当初就是说要预留1.5公尺人行空间
绿色整齐线外可供店家使用...当初却没于政策内规范店家如何使用
让店家误以为线外可以自由使用
现在却要"优先取缔"骑楼示范区的违章建筑
那北门路有柱子装潢挂商品或钉架 不是都算吗
其他乡下地方就更不用说了
要留1.5公尺当初又不说好游戏规则 累死我们这些承办人
这样违章建筑还说要 "优先取缔" 不是感觉就很不公平吗
当初以为这政策还OK..现在乡下地方真的是被搞死了!!
作者: qwertyuiop24 (i凡)   2013-06-20 08:26:00
违建本来就该取缔,不会因为画了1.5线就可以自由使用
作者: qwertyuiop24 (i凡)   2013-06-20 08:27:00
照规定是连1.5都不用画,直接清空的~
楼主: craigshin   2013-06-20 08:33:00
这个政策与违章建筑处理办法已经牴触..
作者: kalapon (D桃)   2013-06-20 08:39:00
恭喜,我今年第一个嘘就送你了,不需要这些额外的法律就该整顿吧?
楼主: craigshin   2013-06-20 08:40:00
要嘘就去嘘市长吧...你找错人囉!!
作者: obieve (还不够)   2013-06-20 09:08:00
执行法规搞折衷一定会出现这种情况
作者: dezmond (大只鳗)   2013-06-20 09:38:00
为何不写公文给市长说明窒碍难行之处,陈请核示。
作者: dezmond (大只鳗)   2013-06-20 09:41:00
对了,可以透过电子公文交换系统,比较快喔!
作者: mecca (咩卡)   2013-06-20 09:47:00
政策暧昧不明 加上民性颇刁 结果就是执行的基层倒楣 能理解
楼主: craigshin   2013-06-20 09:56:00
你觉得我主管会给我发出去吗..所以我当然是用市长信箱
作者: nocture (Betty Blue)   2013-06-20 10:33:00
话说赤崁楼的寿司店又摆出来了
作者: mecca (咩卡)   2013-06-20 11:18:00
又摆出来了哦?只能说不意外
作者: kenimai (非理法権天)   2013-06-20 11:39:00
违建就违建, 不能拆喔?
楼主: craigshin   2013-06-20 11:42:00
如果店家是在1.5公尺行人空间外搭设固定商品架
楼主: craigshin   2013-06-20 11:43:00
符合市长政策..但他其实算是违建..那要拆吗
楼主: craigshin   2013-06-20 11:44:00
如果你是商家 你服气吗!?
作者: robeant (天天)   2013-06-20 12:04:00
违建不就都要拆吗?无论是否是示范区
作者: XBUCKXMR (träume)   2013-06-20 12:19:00
线外供店家使用 有说包括违建吗?...而且违建本来就不合法了 你这样讲好像怪怪的
作者: huang0505 (天地玄黄)   2013-06-20 13:08:00
当公务员还嫌累不做事 你比摸鱼警察还废
楼主: craigshin   2013-06-20 17:53:00
请问你知道怎样用是违建吗!? 那怎么不宣导时顺便说明
楼主: craigshin   2013-06-20 17:54:00
我前2行已经说明了..民众怎么知道他怎么用才合法
楼主: craigshin   2013-06-20 17:55:00
欢迎你来当公务员 我废不废不关你事
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2013-06-20 19:36:00
违建本来就该拆,有问题去修法阿
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2013-06-20 19:38:00
法律规定很清楚,不知道也可以问,没理由违法还要凹不知道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com