[情报] 顺丁烯二酸酯化淀粉真的有那么毒?

楼主: oginome (荻野目洋子)   2013-06-17 11:48:30
原文出处台湾食品科学技术学会:http://tinyurl.com/m42pnh3
虽说吃多了化工添加物不是好事,但是也无须闻毒色变,听听专家的看法如何?
正文:
会员心声-顺丁烯二酸酯化淀粉真的有那么毒?那么伤人?
苏正德 -东海大学食品科学系教授
台湾食品科技学会常务监事兼会志总编辑
台湾保健食品学会常务理事
最近接连几天,电视上好多个谈话节目都围绕着“毒”淀粉事件严斥痛批,邀请
的对象大多为同一批脸孔,包括政治人物、名嘴、专家(领域涵盖医师、化学、化工、
厨师等,就是欠缺食品、营养专长的),其中只有沈富雄大老本着肾脏医师的专业,提
出顺丁烯二酸酯化淀粉(以下简称丁烯淀粉)没那么毒,吃进肚子里,因有众多食物成
分可中和、可排除的主张最中肯,也最能挺得住其他名嘴仅凭著临时上网找资料现炒现
卖的胡扯乱批。
煮熟的米饭软Q有劲,放冷后因脱水,淀粉构形改变重叠沉淀,米粒变硬难以下咽的现象
,称为淀粉老化。搞化学的人就在淀粉的组成单元葡萄糖结构上动手脚、将其内的氢氧
基衍生成21种化制(修饰)淀粉,增加保水、黏稠、Q弹、乳化等食品加工特性。但因未
臻完美,40多年前化学王老师就仿照醋酸酯化淀粉制出了丁烯淀粉,因多了一个羧酸基
,在淀粉链与淀粉链之间形成多个环化架桥结构,使淀粉的构形更紧密、更不容易老化
,使用在肉圆、粉圆等食品时加倍Q弹有劲,“吃好道相报”传了开来,基层小吃摊争相
使用,随便数一数,台湾人早就吃了三、四十年了,要有毒,不知已毒死多少十万、百
万人了?
丁烯淀粉在体内的消化过程推论如下:食品中的酯化物进入小肠后,食糜(肉圆、
板条)中的脂肪会刺激肠黏膜产生激素,促使胆囊释放胆汁,胰脏分泌含酯解酶的胰液
进入,两者共同作用于丁烯淀粉时则水解成顺丁烯二酸和淀粉,淀粉继续分解成葡萄糖
,高水溶性(718g/L)的顺丁烯二酸则溶入尿液排出体外。如果食糜(粉圆、粉粿)中不
含脂肪,丁烯淀粉无从消化,将如膳食纤维般随同粪便排出体外(以上纯就学理推测,
如欲证实,须经由动物实验探讨)。
至于官方公告的检验方法亦有瑕疵,因检体萃取后还经过“皂化”再分析,测到的
顺丁烯二酸为游离型和键结型的总和,而不仅仅是可能会危害人体的游离型,所以数值
显然高估了数十倍甚或是上百倍。
学化学和化工的人玩出了一大堆化学添加物,食品业者将其中较安全可靠的拣选出来当
食品添加物,用以改善食品的品质。可是难免会有出差错的时候,酿成了大小不等的食
品安全事件,这时候只见那几位化学或化工熟面孔名嘴总会在媒体上大肆痛斥食品业者
的不是、黑心没道德,殊不知始作俑者或黑心肝者都是你们学化学和化工的同侪呢!
这次丁烯淀粉酿成的巨大风波,不仅仅在食品加工业者端,最源头的联成化工将顺丁烯
二酸卖给淀粉加工业者,难道不用负起任何一点社会责任和道德良心谴责吗?今后唯有
杜绝化工原料流入食品通路的管道,才是整个食品产业自保、自求多福的正本清源之道。
丁烯淀粉半个月来连日被媒体炒成“毒”淀粉,其实言过其词,因同时涉及法律与食品
安全(毒理)两个层面让消费大众混淆,直觉认为丁烯淀粉就是“毒物”。法律层面上,
因顺丁烯二酸是未经许可的添加物,除了间接污染外,本来就不应该超量出现在食品中
,所以检验丁烯淀粉时强制皂化,将键结型顺丁烯二酸硬逼出来,以达到法律上取缔违
法的目的。但如纯就毒理层面来看,如同上述消化过程的推论,能消化的丁烯淀粉变成
高水溶性顺丁烯二酸由尿液排出,不能消化的丁烯淀粉则跟随粪便排出,所以消费大众
尽管“安啦”,吃了那么多年的丁烯淀粉,早不知已排到哪里去了。
我不是刻意替黑心淀粉辩解或脱罪,未经许可、过期或工业级添加物本来就绝对不能添
加在食品中,刚通过的食管法也已加重了数倍的刑、罚则。只是遇到了食品添加物出现
问题时,媒体就跑去问似乎无所不知的万事通专家,永远振振有词答说:这个有毒,那
个有害,伤肝伤肾,特殊族群的人吃多了容易诱发重病、致癌甚至死亡等。听多了忍不
住会在课堂上夸张学着讲,哪一种食品成分没有毒?瞬间吞下半包盐或喝下10公升的水
,然后强忍憋住不喝水或不去尿尿,看会不会要你的命?本来就没什么毒的东西,却讲
成很毒,然后叫你去吃鸡鸭鹅猪皮跟喝牛奶解毒,如果真有毒的话,吃喝那些能解毒吗
?不禁让人想起以前读过武侠小说描述的某段情节,“放蛊、解蛊、转身变成救世主”
,唉,消费大众也未免太容易呼拢啦!
市售食品每次一出现问题,我就很替食品业者担忧和抱屈,食衣住行育乐,消费大众开
门遇见的首桩事就是“吃”,所以最容易被找麻烦和挑毛病,加上媒体、名嘴、假专家
的推波助澜,往往一件微不足道的小事件,却酿成了喧然大波,三聚氰胺、塑化剂、过
期和工业级添加物,加上近日的“毒”淀粉,真是一波未平一波又起,食品产业也接二
连三遭受了重创。其实我们都知道,食品产业经营大不易,每天往上得面对官方中央及
地方卫生主管机关和消保会的紧迫盯人,往下有末端消费者层出不穷的客诉,中间又有
各种消保团体及大众媒体的穷追猛打,加上通路五至七成上架费的沉重剥削,制造成本
受到严重压缩,还须挺得住同业产品的激烈竞争,因此必需依赖销售量的拓展才得以挣
得微薄利益。每一家厂商无不战战兢兢费尽心力才能维持商誉、维护品牌,只是总是会
有一、两颗黑心厂商的老鼠屎弄坏整个食品产业的大锅白米饭,衷心期盼对于绝大多数
本着道德良心正派经营的食品厂商不应过于苛责,而应给予适度的勉励和鼓励,让台湾
食品产业更健全,再没有黑心食品的出现。
作者: ClassicTZ (时间魔术师)   2013-06-17 11:59:00
这么好吃又不够毒 何必查缉下架!?
作者: XBUCKXMR (träume)   2013-06-17 12:00:00
因为过量了
作者: amuro11 (想念)   2013-06-17 12:03:00
认同
作者: windy041   2013-06-17 12:12:00
主要看大家是吃天然点还是化学点
作者: windy041   2013-06-17 12:13:00
我不相信有正派的店家。化学条味料或食材就是为了
作者: windy041   2013-06-17 12:14:00
节省时间出现的,但是这样真的好吗?
作者: rl1024 (小北斗)   2013-06-17 12:16:00
农药比这还毒,而且再怎么洗还是有残留,结果也是吃下肚啊
作者: oodin (Roc-A-Fella)   2013-06-17 12:19:00
看来看去 就是在"毒"字玩文字游戏
作者: oodin (Roc-A-Fella)   2013-06-17 12:20:00
文中他自己也说是未经许可的添加物 自打嘴巴
作者: fishandcody (stupid)   2013-06-17 12:38:00
此文作者不爽林杰梁医师就拿証据証明他说错啊!
作者: fishandcody (stupid)   2013-06-17 12:40:00
自己的论述连动物实验也没有,此举真是羞辱了海大。
作者: fishandcody (stupid)   2013-06-17 12:41:00
当过几个常务理事就一定是专家?
作者: fishandcody (stupid)   2013-06-17 12:43:00
他的兼职正好说明他想帮哪些族群护航
作者: fishandcody (stupid)   2013-06-17 12:45:00
吃三四十年没死多少人的说法更是可笑,每天不小心吸到
作者: fishandcody (stupid)   2013-06-17 12:47:00
工厂废气跟把废气固定往你家灌的毒害有一样吗?
作者: fishandcody (stupid)   2013-06-17 12:54:00
林医师讲的解毒方法可是19xx年国际肾脏期刊就做出显著
作者: fishandcody (stupid)   2013-06-17 12:56:00
有效的动物实验,n年前国外就知有毒,只能用动物来做
作者: fishandcody (stupid)   2013-06-17 12:57:00
解毒实验,n年后台湾做了全国性人体毒物测试,还有伪
作者: fishandcody (stupid)   2013-06-17 12:58:00
专家来说这毒吃不死人?
作者: fishandcody (stupid)   2013-06-17 13:03:00
上面回文少打一个字“东”海大学。
作者: quietapau (看开一点)   2013-06-17 13:06:00
都给泥吃ㄅ
作者: puec2 ( .__________.)   2013-06-17 13:27:00
林医师是楼楼上家里拜的神逆? 不能质疑的逆?
作者: sky0056 (())   2013-06-17 13:42:00
依某楼的论点,质疑这篇的真实性也很合理阿
作者: stevenkuo (Stev)   2013-06-17 13:47:00
那就自己多尝一些吧,反正没那么毒,国外为何要先下架?
作者: douglas56 (一针见血)   2013-06-17 13:50:00
企业开始联合“专家”、媒体洗消费者脑了!不变的公式
作者: stevenkuo (Stev)   2013-06-17 13:51:00
做人做事凭良心,省成本省几十年,再委屈买广告自清?
作者: douglas56 (一针见血)   2013-06-17 13:51:00
可悲的是还真的不少人认同
作者: stevenkuo (Stev)   2013-06-17 13:52:00
台湾人身体比较好?或帮忙减轻人口压力,是吧?
作者: stevenkuo (Stev)   2013-06-17 13:55:00
驸马爷早说左岸比台湾重要,又大砍老臣,才会连爆食安
作者: stevenkuo (Stev)   2013-06-17 13:58:00
处方如何?该不该加?省多少钱?业者责无旁贷!别说无辜
作者: StarHero (离开)   2013-06-17 14:36:00
其实是在帮白贼易背书 科科
作者: fishandcody (stupid)   2013-06-17 15:23:00
林杰梁医师是不是神我不确定,但我知道的事实是他的扩
作者: fishandcody (stupid)   2013-06-17 15:24:00
人,光这点就非常不可思议了。
作者: fishandcody (stupid)   2013-06-17 15:27:00
他洗肾洗20多年还活着,绝对不是运气,而是知识和生活方式
作者: puec2 ( .__________.)   2013-06-17 15:40:00
是喔 原来他早就知道淀粉有毒 都不吃肉圆的
作者: puec2 ( .__________.)   2013-06-17 15:41:00
那怎么不早讲 让大家吃了这么多年咧
作者: fishandcody (stupid)   2013-06-17 15:46:00
错,他也是这次事件才知道台湾不肖商人把工业用淀粉加
作者: fishandcody (stupid)   2013-06-17 15:47:00
进食物才赶快遍寻文献看有没有解毒方法的。
作者: fishandcody (stupid)   2013-06-17 15:50:00
看不见不代表不存在,没症状不代表发病,没发病不代表没中毒
作者: varicosis (ψ-(.__. )> )   2013-06-17 15:52:00
"溶于尿液,排出体外" = 肾毒性,竟然轻描淡写带过
作者: fishandcody (stupid)   2013-06-17 15:54:00
另外,其实他一直有在说哪些东西别吃、少吃、平均吃,看你做不做得到而已
作者: balakuo (...)   2013-06-17 17:34:00
妳慢用 我不吃
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2013-06-17 18:20:00
不该添加的东西自己偷加还振振有词
作者: chengn1 (有几株深绿可以卖)   2013-06-17 20:12:00
吃了累积得癌症洗肾 是不会死啊
作者: dezmond (大只鳗)   2013-06-17 23:15:00
“工业”原料,如果有医疗级顺丁烯二酸,我同意添加!但是添加工业原料就是不行
作者: pitalvlu (pital)   2013-06-18 07:17:00
有毒就有毒扯一堆
作者: ronyeh00 (辰)   2013-06-18 07:47:00
工业原料就是没有特别去除制程里面的重金属和其他有害物质,你确定你知道食品和工业用品的分界吗?
作者: ronyeh00 (辰)   2013-06-18 07:48:00
喔 我想不清楚,餐厅业者都把冰醋酸拿来炒菜了
作者: chncheng   2013-06-19 00:15:00
这些人真的很没良心,会害人洗肾都觉得没关系

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com