Re: [新闻] 赖清德宣布不再配合中央查八大类小吃

楼主: lave2002 (无相 b)   2013-06-04 08:39:36
要求小贩检验目的
应该是让小贩建立起对食品来源概念
不只是拿便宜货costdown 加上吃不死人就觉得没问题了
慎选来源保障消费者跟自己商誉是小贩责任
不要出了事情都是上游的错~并非所有上游都是黑心厂
小贩有能力选择大厂 小贩是要对消费者负责的 不是卖后不理!
就名店小吃 单日营业额强的就好几万 差点数千 是有能力作检验
消费者才是这次最大受害者~对小贩多 能要求他们自检 政府抽检
对于抽查到造假小贩 也应该给予重罚~查察是否张贴证明 在政府抽查
小贩食品 就能同步加上检举功能~并不用每间每间检查~政府人力
就不会负担这么大~
当然案发当下取缔大厂是必然~事情过后 很难保证不会又有批 便宜货
等著小贩去买~改正小贩使用食品观念 才是重要课题!
※ 引述《mainsa (科科)》之铭言:
: 修文补充
: 1.在八卦版看到的新闻
: http://tinyurl.com/lk7g25p
: 检验报告掩护 毒粉钻回收漏洞
: 2.在政黑板看到的图片(塑化剂时期)
: http://i.imgur.com/uIzXj.jpg
: 请问检验报告的意义在哪里 有贴一样有毒粉 有贴一样被抽查
: 除了骗客人上门外 这张影印纸的意义在哪里?
: 重点是没贴这东西还会被开单罚钱 WTF?
: 另外就是 看到那台贩卖机 你会去管影印纸上面实际写了什么吗?
: 还是会觉得很荒唐笑出来? 请问把大家都搞去贴这种无意义废纸
: 没贴还要罚钱 这难道不叫扰民吗?
: ps.我不反对店家贴这张纸 也不反对看到这张纸就自以为吃到安全食品很安心的人
: 但我实在非常支持台南市政府不去取缔没贴这张纸的店家
: 因为这是节省资源的行为 台南市已经够穷了 不需要做虚功 搞没用的作秀取缔
: 但是这时候闷声照着中央进行就好了 就算很脑残 照着上头做准没错
: 没看到人家桃园县乖乖去开单了吗? 赖清德自己跑出来坦实在很不智
: 台湾人本来就喜欢看作秀 你不作给他看还会被骂 赖清德太坚持作对的事了
: 修文补充结束
: ※ 引述《PiMinPaiMaPi (PNPMP)》之铭言:
: : 赖清德宣布不再配合中央查八大类小吃
: : 【联合报╱记者修瑞莹/即时报导】
: : http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/7939758.shtml
: : 2013.06.03 02:24 pm
: : 针对毒淀粉事件,台南市长赖清德上午宣布
: : ,将不再配合卫生署的行政查验工作,即不
: : 再要求八大类小吃业者张贴原料合格证明,
: : 他认为此举不仅扰民,而且效果不佳,非常
: : 容易做假,将向卫生署建议,效法台南目前
: : 的作法,从原料源头管制来做。
: : 卫生署要求各县市从6月1日起,清查全台的
: : 八大类小吃,必须张贴原料检验合格证明,
: : 目前已有桃园县的业者因未张贴,而被依违
: : 反食品卫生管理法开罚。
: 很多人不知道是没长眼还是没长脑
: 赖清德是说不强制要求八大类小吃一定要贴证明
: 又没有要他们都不要贴 台南市的店家现在还不是一大堆都有贴证明
: 政府不认真去追查毒淀粉源头 却去抓小吃店没贴证明
: 靠 全台湾是有几千甚至几万间 不对甚至几十万间小吃店欸
: 你去巡他们有没有贴证明不是根本浪费人力吗?
: 把这些人力凑起来 根本都够24小时监视所有的制粉厂了吧?
: 好啦 就算真的给你巡到每间都有贴 不贴的还罚死他(学桃园)
: 但是那些证明还不都只是影本而已 根本就只是批发商印一印发给大家的
: 谁知道是真的假的啊 而且如果这家店跟两家以上进淀粉
: 但是只有其中一家有给影本 但另一家根本毒的要死
: 这时候有贴没贴是有差吗?
: 我个人是不相信那些影本的证明啦 反正本来就很少吃那些东西
: 所以有贴也不会吸引我进去 没贴的也不会不想去
: 但是怕的人也可以蒙住眼睛去信那些影本啊 专吃有影本的店家
: 其他店家受到影响了 生意不好了 自然还是会搞张影本来贴
: 到时候一样每间都安全的要死 都有合格证明的影本 就跟当初塑化剂一样
: 那台南市政府有没有去开单是有差吗?
: 话说回来 如果源头都抓光光了 制粉厂连一点毒粉都不产出来
: 那那些下游就算想买毒粉也买不到啦 这时候有贴没贴还不是都一样
: 如果制粉厂继续生产毒粉 但是小吃业者却被取缔到每家都有贴合格证明
: 那请问那些毒粉到哪里去了? 还不是被偷渡进去不知道哪家有贴合格证明的小吃摊
: 请问这时候大家都有贴合格证明了 该怎么抓?
: 难道是几千几万间的小吃店都随时去买来检验吗?
: 还是继续蒙着眼睛当没看到 大家都贴合格证明了 代表大家都合格了
: 真是可喜可贺 呵呵~~
作者: XBUCKXMR (träume)   2013-06-04 08:56:00
你想得太美好了 有这么容易改正?XD
作者: tamotu (tamotu)   2013-06-04 09:03:00
有想总比没想好,也比只会质疑来得强
作者: loewe (Feline)   2013-06-04 09:09:00
你讲的对,但这次问题出在源头,不然统二怎么会说他们是受害者
作者: XBUCKXMR (träume)   2013-06-04 09:11:00
对啦 有梦最美 希望相随^^下游商家每一两天进一次货 每一两天就送一次检验 可能吗
作者: reader2714 (无毁的湖光)   2013-06-04 09:14:00
八卦版有看到一篇食品中游共应商出来讲 小店挂那个纸根本就没什么用 太容易弄手脚 浪费资源查小店不实在
作者: reader2714 (无毁的湖光)   2013-06-04 09:22:00
#1HhE8RHp (Gossiping) 这篇讲得还算有道理
作者: yago (☑台南彭于晏)   2013-06-04 09:24:00
最后就是供应商提供一堆影本这样
作者: rd2l4 (唉呦就是那个啊~~)   2013-06-04 09:29:00
统二的话你信XD
作者: OLDdog (老狗)   2013-06-04 09:53:00
统一都出包几次了 消费者还是不离不弃 完全被吃定
作者: OLDdog (老狗)   2013-06-04 09:55:00
问题出在源头供应商 都是they的错 统一的一贯技俩
作者: obieve (还不够)   2013-06-04 10:36:00
赖清德认为,厂商、店家一定是拿合格的去检验,再张贴证明看yahoo新闻 赖也都不相信证明书了
作者: doctor2tw (CHE)   2013-06-04 11:01:00
............. 卖车业务也要学组装,卖衣服学裁缝,卖
作者: norechang (狗腿光)   2013-06-04 11:04:00
贩售业者有责任提供证明让消费者安心购买,管理机构有责
作者: norechang (狗腿光)   2013-06-04 11:05:00
任主动查缉、送检;不能一句“扰民”就将查察机关的责任推卸
作者: oue (竹子^___^)   2013-06-04 11:09:00
去做已经确认没用的事 叫哪门子责任?那叫做秀啊
作者: basicnet (basicnet)   2013-06-04 14:43:00
颇ㄏ
作者: NCTUpttman (谁说宅男就一定要住宿)   2013-06-04 22:03:00
不被电会改? 大同世界?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com