Re: [新闻] 蓝党团批赖民调高 执行力低

楼主: hump (踏遍红尘路)   2013-05-25 14:13:49
※ 引述《evonne2100 (Jayden)》之铭言:
: 如果没有在做事情的话民调可能会高吗?? 在批评前为什么不先想一下马先生呢?
: 他的民调低到怎样的程度 全台湾有再建设吗?? 那台南小巨蛋是官民谈不拢总比
只想对这句话做出回应,前阵子赖市长民调第一的时候,有跟亲人谈论过此问题
先说明亲人背景(民进党支持者也是原台南县当地的里长)
他说了:为什么台南的绿色市长每一次民调都很高呢?
像以前的陈唐山、苏焕智到现在的赖清德
大家都说他做得好,可是我都没有感觉到什么地方特别好的
陈唐山和苏焕智在任时我还太小没有判断能力
但是现在的赖清德我就清楚得很
他做的不错,但是值得这么高的民调吗?
我持保留的态度
我前两段想点出的是台南人的选民素质
我只能说,你只要跟着我亲人出去拜票,看到"一堆"老公公老奶奶握着他的手说
阿扁是无辜的,他不是贪污他的钱是要当台湾国的建国基金的时候
你就了解了
: 台北市的双子星也闹出包且还是贪污来的好很多吧!!
: ※ 引述《wyin (要温柔要勇敢)》之铭言:
: : 蓝党团批赖民调高 执行力低
: : http://www.cdns.com.tw/20130525/news/ncxw/T90011002013052417514919.htm
: :  
: : 市议会国民党团昨开记者会公开质问市长赖清德“民调第一,但建设在哪里?”
: : ,直指台南市只有幸运的市长,未必是幸福城市。(记者姚正玉摄)
: :  记者姚正玉/台南报导
: :  
: : 针对市长赖清德在媒体县市长民调拿下第一,市议会国民党团昨开记者会
: : 公开质问“民调第一,但建设在哪里?”并表示,赖清德上任两年多,台
: : 南铁路地下化、台南巨蛋案都没解决和进展,赖清德即使靠包装在绿大于
: : 蓝的南部拿到高民调,但执行力有问题,台南市只有幸运的市长,未必是
: : 幸福城市。
: :  
: : 新新闻周刊前日公二○一三年县市施政民感度大调查,台南市及台南市长
: : 赖清德,夺下最有价值县市民调的冠军,赖清德二十一日晚间赴美考察访
: : 问。
: :  
: : 国民党团书记长林燕祝指出,赖清德因雨延缓出国一天,但隔天新营就发
: : 生工地鹰架不堪强风倒塌、两名工人死亡的意外,毒淀粉、过期食品公司
: : 都在台南。民调成绩如果是靠活动、广告包装来的,台南市需要的是能做
: : 事的市长,赖清德应该拿出具体的施政建设绩效。
: :  
: : 党团首席副书记长洪玉凤表示,高民调的赖清德有偶像的外貌,但民调是
: : 抽象的,在民调第一光环外,有谁能说出赖有什么具体施政建设?连运河
: : 星钻还遭监察院纠正,只能说台南市有幸运的市长,并不是幸福城市。
: :  
: : 党团副书记长卢昆福也认为,大台南十几年来都是民进党在执政,但台南
: : 却没有什么进步,连安平港都争取不到自由贸易港示范区。
: :  
: : 党团成员陈文科说,台南是绿大于蓝,民调抽样对象当然也是绿营支持者
: : 居多,但事实上,这两年多来台南铁路地下化工程延宕、与台南大学合作
: : 的小巨蛋案生变,赖清德解决事情的能力是拖泥带水。
作者: XBUCKXMR (träume)   2013-05-25 14:15:00
照你这说,那吴健保...
作者: XBUCKXMR (träume)   2013-05-25 14:16:00
更别提台南议员背景黑的有多少个了...科科
作者: jeff0811 (jeff)   2013-05-25 14:16:00
只要你有生活在kmt县市长执政的地方过,你就可以体会了
作者: robeant (天天)   2013-05-25 14:16:00
苏焕智的民调很低耶
作者: Hammond (普龙宫)   2013-05-25 14:16:00
小心 有人会说你不是台南人 搞分化 或 拿出资料佐证 ^^
作者: Hammond (普龙宫)   2013-05-25 14:18:00
DPP在台南 有恃无恐 这是众人皆知 有"死忠"支持者 怕啥?
作者: robeant (天天)   2013-05-25 14:18:00
过去评价好的:陈唐山、许添财,差的:张灿鍙、苏焕智
作者: robeant (天天)   2013-05-25 14:19:00
我只列DPP的,其实也没有都民调高或评价好,不一定
作者: Hammond (普龙宫)   2013-05-25 14:19:00
陈唐山评价好? 那你应该不了解台南县基层 呵呵...
作者: legen (放置)   2013-05-25 14:19:00
因为其他的太烂,才能突显普通的好
作者: Hammond (普龙宫)   2013-05-25 14:20:00
不要忘记 对台南居民身体健康有影响的 滨南案 是谁在力推?
作者: robeant (天天)   2013-05-25 14:20:00
我当然没你这位德庆溪北哥了解啊^.<
作者: Hammond (普龙宫)   2013-05-25 14:21:00
台南县在陈苏2人17年主政下 实际发展如何? 自己去探听...
作者: Hammond (普龙宫)   2013-05-25 14:22:00
抱歉喔 我不住溪北 呵呵^^
作者: qq204 (好想放假...)   2013-05-25 14:24:00
看着我妈 我只能说支持马英九的没好到哪
作者: robeant (天天)   2013-05-25 14:34:00
苏选第二任时差点输掉
作者: aia (Ciao My Love)   2013-05-25 14:36:00
DPP在台南有恃无恐?郭添财表示:
作者: Hammond (普龙宫)   2013-05-25 14:37:00
苏在第二任 自己得罪很多人 以及过去挺他的桩脚 所以险胜
作者: Hammond (普龙宫)   2013-05-25 14:39:00
正常来说 选个基本盘极深绿的台南县 能赢这样 也算是奇蹟
作者: Hammond (普龙宫)   2013-05-25 14:40:00
第二任贿选成这样 是针对苏个人 并非DPP在台南县有松动会
作者: seaki (仍旧)   2013-05-25 14:43:00
DPP在台南县没有什么大问题,压垮苏的就是如楼上所说,在某两
作者: Yiyeshu (诛魔神光.火流星)   2013-05-25 14:43:00
赖民调高 不是因为其他都糟吗?
作者: seaki (仍旧)   2013-05-25 14:44:00
个地区 因故得罪了人.桩脚一起反,不然郭添财难拉近那个票数
作者: Hammond (普龙宫)   2013-05-25 14:48:00
在台南 只要比苏稍微"懂世故" 摇著DPP旗子怎么选都上 >_+
作者: claudelin (小唐)   2013-05-25 15:07:00
民调高低不是选举,没有什么排他性,"其他都糟"不成立。
作者: claudelin (小唐)   2013-05-25 15:08:00
如果台南市有两个市长,那相比之下赖的高民调就合理。
作者: StarHero (离开)   2013-05-25 18:58:00
与其分析这个,我还比较相信默默的做事 有被看见的一天
作者: a4107w (亚玛兰斯)   2013-05-25 19:49:00
民调高有他的理由,至少证明他有在做事,总统民调低我想跟
作者: a4107w (亚玛兰斯)   2013-05-25 19:50:00
他是哪个党没有关系吧...
作者: holabear (正宗‧白烂北极熊)   2013-05-25 20:20:00
陈唐山两任任期只做了一件事,把南科从嘉义抢回台南
作者: holabear (正宗‧白烂北极熊)   2013-05-25 20:21:00
真的是用抢的,当初已经定案要在嘉义了
作者: holabear (正宗‧白烂北极熊)   2013-05-25 20:22:00
他知道南科要跑嘉义以后连续几星期带官员上去做简报
作者: holabear (正宗‧白烂北极熊)   2013-05-25 20:24:00
硬生生把南科从嘉义抢回台南,除此之外他就是个公园老伯
作者: iamold (老人)   2013-05-25 22:11:00
为何要以偏概全? 你是指旧台南县的选民素质都无脑挺扁吗?
作者: Hammond (普龙宫)   2013-05-25 22:22:00
又一个把争取南科的功劳都算在陈唐山身上 拜托去查一下好
作者: Hammond (普龙宫)   2013-05-25 22:23:00
吗? 争取到南科是非常多人共同争取到的 并不是只靠陈唐山
作者: holabear (正宗‧白烂北极熊)   2013-05-25 22:29:00
我当时在新闻以及报纸接受到的资讯就是他去抢的
作者: Hammond (普龙宫)   2013-05-25 22:30:00
报纸资讯是这样 你但事实上呢? 去了解或探听一下吧....
作者: holabear (正宗‧白烂北极熊)   2013-05-25 22:30:00
报导说当时政府本来为了要活化嘉义地区要把南科设过去我在wiki看到的是南科一帆风顺的就设在了新市
作者: Hammond (普龙宫)   2013-05-25 22:31:00
他狂推对居民有害的 滨南案 就引发一堆人对他不满...
作者: Hammond (普龙宫)   2013-05-25 22:32:00
我只能跟你说 媒体报导资讯不一定是正确的 去探听了解一下
作者: holabear (正宗‧白烂北极熊)   2013-05-25 22:32:00
滨南案是苏焕智一力挡下来的,这也是他后面当县长的基础
作者: Hammond (普龙宫)   2013-05-25 22:33:00
当初如果滨南案成功.....黑面琵鹭 就永远不会造访台南了!是阿 这是苏焕智对台南惟二的贡献...
作者: holabear (正宗‧白烂北极熊)   2013-05-25 22:36:00
南科最后选址前的政治考量没你想像中的轻
作者: holabear (正宗‧白烂北极熊)   2013-05-25 22:37:00
陈唐山是听说嘉义被内定进决选以后就带人一直去做简报
作者: Hammond (普龙宫)   2013-05-25 22:37:00
影响南科在台南的关键 绝非陈唐山一人能办得到
作者: holabear (正宗‧白烂北极熊)   2013-05-25 22:38:00
最后才把嘉义从决选名单里面拉下马来,这就是我知道的
作者: Hammond (普龙宫)   2013-05-25 22:38:00
再背后 有一些原南县KMT的民代合力支持 不然单靠陈唐山 是
作者: Hammond (普龙宫)   2013-05-25 22:39:00
无法拿到南科的...之前kmt洪姓立委也有功劳
作者: holabear (正宗‧白烂北极熊)   2013-05-25 22:40:00
很多人合力没错,但要不是他一直把场面搞大,也没机会拉
作者: Hammond (普龙宫)   2013-05-25 22:40:00
所以 报导都一直误导民众 是陈唐山一人功劳 这是大错特错
作者: holabear (正宗‧白烂北极熊)   2013-05-25 22:41:00
功劳不全是他的,但是他是主要出面搞大那个,目光焦点
作者: Hammond (普龙宫)   2013-05-25 22:41:00
不过现在看南科的产值及发展 争取到南科 对台南的帮助 没当初想像的那么巨大就是了....
作者: Hammond (普龙宫)   2013-05-25 22:42:00
你出面搞大 那也要有人在背后全力挺你阿 是不分党派的挺喔
作者: holabear (正宗‧白烂北极熊)   2013-05-25 22:43:00
那个时候敢明目张胆大张旗鼓就他一个,不报他抱谁XDXD
作者: holabear (正宗‧白烂北极熊)   2013-05-25 22:44:00
没想像中大没错,不过至少让台北人口磁吸效应减缓
作者: Hammond (普龙宫)   2013-05-25 22:45:00
详细情形 不宜在这里公开说 总之与媒体报导有出入就是了
作者: holabear (正宗‧白烂北极熊)   2013-05-25 22:45:00
台南本来是农业县,和嘉义一样根本留不住年轻人
作者: holabear (正宗‧白烂北极熊)   2013-05-25 22:46:00
现在至少有南科提供的工作机会让年轻人有机会留在本地
作者: dinway (......)   2013-05-26 12:43:00
因为长辈们有比较过国民党执政时的台南县跟民进党时期的
作者: dinway (......)   2013-05-26 12:44:00
而你没有所以你感觉不出差异
作者: Hammond (普龙宫)   2013-05-26 13:41:00
楼上 台南县给DPP执政17年 有发展? 有进步?
作者: Hammond (普龙宫)   2013-05-26 13:44:00
台南县除了永康外 人口老化 流失不少年轻人 这就是DPP主政
作者: Hammond (普龙宫)   2013-05-26 13:45:00
17年的结果...把县库有盈余搞到负债累累 DPP之所以能有恃
作者: Hammond (普龙宫)   2013-05-26 13:46:00
无恐 怎么选都上...就是有你口中的"长辈们" 盲目力挺!
作者: XBUCKXMR (träume)   2013-05-26 14:17:00
阿就直说你是KMT大台南发言人就好了阿
作者: Hammond (普龙宫)   2013-05-26 14:21:00
又一个住海边的看别人 批评DPP就把他打成是支持KMT 这种截
作者: Hammond (普龙宫)   2013-05-26 14:22:00
然二分法 老伎俩 真是可悲....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com