Re: [情报] 铁路地下化仁德区第二场公听会

楼主: XBUCKXMR (träume)   2013-05-09 00:07:19
※ 引述《kiba ( )》之铭言:
: 第一:有个阿伯一样大声在说这是违宪什么的
看就知道被自X会洗脑,那群人说过"土地征收"是违宪的这种蠢话
: 然后怪说维基百科说他们自救会怎样怎样的 一定是市府打手去编辑的
台南市政府穷死了,哪来的钱请打手阿,我打那么多字,户头也没钱汇进来阿
维基百科条目自己去看,讲得稍微偏袒某一方就会被管理员删除,还市府打手勒
: 潜盾问题他们怪说是你们一开始说可以的 后来不行了 他们也认了 (?)
[新闻] 台南市铁路地下化 拟采双孔潜盾开挖
2010.08.03
铁工局局长许俊逸表示,铁工局有意引进最新式、过去从未用过的双孔潜盾式
开挖法,如果能实施,征地的范围将缩减。他表示,铁路改建工程局过去在台
北与高雄进行铁路地下化,都是采用明挖再掩埋的方式,在现有铁道旁先施工
,以免影响铁路运行,但征收的范围变大,如果能改采潜盾开挖方式,不必将
地面挖开,可直接在铁道下方施作,影响小,但必须克服技术,同时也须让台
铁同意才可行,铁工局会在完成评估后努力进行。
铁工局只说评估而已,自X会要脑补怪谁?
: 后来放大绝 "不会做潜盾就不是好公司啦" XDDDDDDDDDDDD
被自X会洗脑不意外
: 怪赖清德都对外乱放话 例如开协调会时他们明明很多意见
: 可是赖却在做结论时说 今天会议相谈甚欢 大家都没什么意见
http://ppt.cc/nuHZ 论坛回顾 时间轴都帮他们调好了 赖清德讲什么我也打好了
谢谢 最后我再次感谢黄校长 赖校长 还有成大 南台科技大学 昆山大学 及自救会所邀请下
来的专家学者参与今天的会议
经过五轮15位专家学者的提问 那我希望不管是铁改局或者是自救会 就专家学者的提问
也许时间匆促 回答不够完整的部分 我希望能够再提书面给我
能够尽量做到最完全的补充
如果 我有不了解的地方 那我也会请教各位 我希望我在做决定之前 能够有充分的资讯
我不会在一知半解之下去作决定
那另外呢今天比较特别是自救会 提出的方案已经没有提到潜盾 完全是主张用征用的方案
跟这个行政院核定的方案我会来做一个比较
但是我在这里也跟全体的市民和自救会的朋友报告 我担任市长 我在做这个决定的时候
我绝对不会允许 去多增加老百姓的土地 来满足这个计画的财务 换句话说
所征用 的每一分土地 必然是用在工程上面
这一点我可以在这边负责任的跟全体市民报告
最后呢 我也希望不管最后的决定如何
我希望大家能够让这个城市更加团结 更加进步 谢谢
懒的排版将就看吧 看有没有出现"今天会议相谈甚欢 大家都没什么意见"这几个字
: 这....我就不知道了 XD 赖真的是说这样吗 我也不知道
: 在成大的工程论坛怪说只通知他们只能出五个人 市府却出到三十几个
那三十几个都是市府叫校长自己挑人的 影片在上面可以自己看
那几个发问的人几乎都中立在问问题 除了少数在那边跳针土地正义的以外
: 还不乏一些奇奇怪怪系的学者 他们说休闲系是什么碗糕系
: 只能讲工程面 不能讲其他面 ((啊不然咧 工程论坛不就讲工程))
不先解决工程问题 接下来要用征收还是征用是要怎么决定?自X会洗脑出来的不意外
: 然后呛说当初他们也是都投给赖清德 结果却让我失望了
: 讲到依市价补偿 而市价是有评审委员做决定的
: 当然他们就 叭叭叭 我看都是你们在订的吧
被洗脑出来的真的不意外 个个都有被害妄想症
市价怎么订的?找估价师公会叫他们自己选人去估价 估完交给地价评议委员会去订
阿算了啦讲这么详细也没有,自X会像宗教一样,洗脑出来的什么都听不进去
: 而讲到地下化之后上面的空地 也就是自救会他们的地之后要做绿带或道路等
: 他们又叭叭叭了 "拆我们房子去盖公园道路 什么道理啊啊啊啊啊"
那自救会干嘛坚持征用?征用不用拆房子?
跟自救会建议干脆反对地下化这样就不用管征用还是征收,结果他们还会生气喔
因为他们不是反对地下化,他们可以接受征用
各位乡民阿,他们说不想被拆房子,结果又说可以接受征用(征用一样要拆房子做工程)
这不是跳针是什么?
: 第二:有仁德区的住户提到从发放补偿费到拆迁好像只给一个月的时间
: 这样时间不太够 是不是应该有个单位可以做窗口帮助这些弱势的等等的
: 很明显的 他们也算是认了 在想搬迁的事了 = =
: 后来我刚刚文章前面提到的那位大婶就说
: "这不是问题啦 不关我们的事 你自己私底下去反应啦"
自X会洗脑出来的真的不意外,只管东区拆迁户死活,北区和仁德区就...颗颗
: 此时这位仁德区的住户马上转头瞪他 说 奇怪耶你 XD
: 这位住户也提到市府有没有派人来 后来地政局用地科的科长就出现了
: 是位女士 我觉得她很无辜 因为地政局是最后确定征收之后才有他们的事
: 结果自救会里却发出一句 "派一个查某来是有啥洨路用"
: 老实话我听了不是很高兴 讲出这句话的也是一位女士 干嘛讲这样呢 唉
自X会一堆人都这种水准阿,三不五时就说你家教有问题 说你工读生
不然就是飙国骂 骂人畜生等等 结果跟他们善意沟通就说我们没同理心
: 第三:有个年轻人 他的发言让我觉得他应该在里面是有专攻某个部分的
: 他这次是攻轨距4.1公尺到4.5公尺这件事 然后猛强调 为什么市府工务局的人没来
: ?????????? 先生你还好吗 市府工务局来跟你解释轨道干嘛 ?
: 当然还是一直强调98年是最终核定版本 为何铁道轨距变了 ?
自己打给铁工局阿 他们解释核定版后那些细部工程规划可以做修改
当然啦我们也转达给自X会的人看过了 不过既然是自X会 又怎么会相信啦
一定是要跳针再跳针 结果自己又不打给铁工局问清楚 专门骗不懂的人
: 这时铁工局的公务部门就来解释啦 他有讲到某个部分是核定版本绝对没提到的
: 然后反问这位年轻人 对吧 ? 我想你应该比我熟读这核定板 一定没提到
: 他解释这核定板只是大方向 当然最后变更是所谓的细部设计
: 可是这年轻人不能接受啊 你一个管理全台湾铁道的单位 轨距说变就变喔
: 然后干嘛一直提高雄跟台北的铁路呢
: 铁工局的说法是101年后来有公告全台轨距需于台北高雄同步等等的
: 后来我就没有多听了 就走了
: 闹成这样实在我也都很灰心的觉得 不然不要地下化了 囧
: 到时候谁是历史罪人还不确定吧
: 说到这个 自救会里面有个人确实也说 "那都收回去啊 准备好了再要"
: = = 你以为是在跟爸妈要零用钱吗
:
作者: kiba ( )   2013-05-09 00:11:00
社运那段我也有感而发 我发现那几位同学参加过好多场社运或许他们为了这社会更需要公平正义而发声而赞声
作者: kiba ( )   2013-05-09 00:12:00
可是...难道他们没发现铁路地下化已经不再属于社运的一种了吗
作者: kiba ( )   2013-05-09 00:13:00
媒体不报导 没有更多专家学者跳出来援声那你们参加社运的原因是什么呢? 觉得每场抗争一定都是有冤情?
作者: chenyeart (阿泰)   2013-05-09 00:17:00
连同校的都以他们为耻阿,他们常常只想发声,正义是顺便
作者: chenyeart (阿泰)   2013-05-09 00:18:00
确实现在社会需要更多正义,只是他们的手段让人汗颜
作者: hsnufp (跳HOUSE救台湾!!!)   2013-05-09 00:28:00
参加社运是好的,但连明辨是非的能力都失去实在让人摇头...
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2013-05-09 00:35:00
他们的重点只是参加社运 内容不重要
作者: rotusea (M.Y.)   2013-05-09 00:44:00
沟通是在双方都有让步默契的前提才能成立要是对方根本就没有要让步(如恐怖分子)那根本没有沟通必要
作者: pyt20020 (小心肝)   2013-05-09 00:52:00
他们大概觉得跟政府意见相左就是潮吧~
作者: yuansaint (李奥纳多皮卡丘)   2013-05-09 09:44:00
你把我的心声都讲出来了XDDDDDDDDDDDDDD
作者: ipiscrh (莫忘初衷)   2013-05-09 12:30:00
真心觉得南神这间学校可以废了
作者: ro165x (本田)   2013-05-09 13:40:00
有本事就去革命啦~不要只会网络上鬼叫
作者: griffeyk (Surprise or Shock?)   2013-05-09 23:05:00
现在的社运是为了社运而社运 根本不分对错
作者: dlevel (府城中西里菜)   2013-05-15 01:03:00
为社运而射根本搞不清楚帮弱势民众发声的本质。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com