楼主:
TurTao (偶速小海龟)
2013-04-25 00:09:39前情提要
请机车骑士注意，不是所有路口都可以两段式左转
必须要符合道路交通安全规则第99条路口，才能合法的两段左转
但其他路口要怎么转呢，很怪吧，因此，就去信各部会与县市交通局询问
得到以下答案
(其他参考资料)
#1G1GFWkj (biker) 有待转标志却无待转区?
#1G1NIUhW (biker) 只有待转区是没有强制待转效力的
#1FXI1UgP (biker) 两段式左转法条释疑
===============================
交通部回应
主旨：有关台端函询道路交通安全规则第99条及第102条机车左转规定乙案，复如说
明，请查照。
说明：
一、复台端致本部首长信箱电子邮件。
二、依道路交通安全规则第99条第2项规定，机车行驶至交岔路口，其转弯首应依标志
或标线之规定行驶，无标志或标线时，则应依同规则第102条及该项所列2款规定行
驶，而于第99条第2项所列2款规定，系针对交岔路口无标志或标线时，应以2段方式进
行左转弯之情形规范；
而所提第102条第1项第5款之规定，系指在该等机车无须以2段式左转（即可直接左转）
之路口情形，其左转弯应遵守之规定，合先叙明。
三、另有关所询于转弯未遵守第102条规定之罚则乙节，经查汽车（包括机车）驾驶转
弯时如有违反转弯之规定时，道路交通管理处罚条例第48条系定有各种违规情形处新
台币600元以上1800元以下罚锾，请参考。
也就是说，依照交通部回应，不属于99条之路口，就必须要依照102条转弯
如果不直接左转的话，会触犯道罚，处600元罚缓!!!
台南市警察局的回应则很怪
谢谢您对市政及交通问题的关心，您于102年4月13日以电子邮件反映事项经台南市政府线
上即时服务系统(网络部分)市长信箱案件转本局办理，兹答复如下：
一、 关于您反映情事；查机车行驶至交岔路口，其转弯，应依标志或标线之规定行驶；
无标志或标线者，应依道路交通安全规则第102条及第99条第2项规定行驶；而您询问机车
在不属于上揭规则第99条第2项规定交岔路口迳行两段式待转是否涉及违规？尚须视个别
路口其他相关交通标志、标线之设置而认定；为维护交通安全，上揭迳采两段式左转机车
之待转位置宜避免影响路口其他用路人通行动线，并予叙明。
二、 倘您对本案处理结果尚有指教，可迳与本局交通警察大队承办人警员冯英杰电话联
系：06-2620488，将详细为您说明解答；再次感谢您对市政交通的关心并不吝建言，至表
谢忱。
敬祝
身体健康、事事平安喜乐
台南市政府警察局 敬启
台南市的回应看不太懂，但承办人有打电话来
意思是说，只要不影响他人就可以两段式左转@@.
=======================
交通部回应：不能两段转，迳行两段式左转是违反交通规则的!!
高市警局回应：可以两段转，迳行两段式没有罚则，且合乎规范
高市交局回应：不得两段转，应直接左转，但未提及罚则
北市交局回应：不得两段转，且违反交通规则，属违规停车
南市警局回应：可以两段转，但需不影响他人，安全责任自负
=======================
交通部回应
http://ppt.cc/o73V
高雄市警察局回应
http://ppt.cc/UThg
高雄市交通局回应
http://ppt.cc/YrO2
http://ppt.cc/9SaU
台北市交通局回应
http://ppt.cc/xKZW
http://ppt.cc/pblV
台南市警察局回应
http://ppt.cc/pXb9
※ 编辑: TurTao 来自: 140.116.85.204 (04/25 00:11)
作者:
iin723 (吉本兴业)
2013-04-25 00:11:00看区域吧 台北很多路给我免待转我还不敢转
楼主:
TurTao (偶速小海龟)
2013-04-25 00:12:00但以解释函来说，交通部的地位比较高唷
楼主:
TurTao (偶速小海龟)
2013-04-25 00:13:00所以结论还是，非属两段路口是不得两段式左转的
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2013-04-25 00:39:00通常就是1直接转2不打方向灯3影响他人4安全责任不负责
作者:
winersun (爆炸的清新)
2013-04-25 00:48:00业务单位跟实际执法单位的解释，的确是有不太一样
作者:
winersun (爆炸的清新)
2013-04-25 00:50:00高、南市警方的态度，感觉是要顾及用路人习惯以及法规
作者:
winersun (爆炸的清新)
2013-04-25 00:52:00态度都比较委婉，希望民众能以自己注意交通安全为主
总之就是自己判断路况决定方式，法规不能帮你看前后左右老是在两段式左转的话题上打转...
作者:
push1997 (using namespace stl;)
2013-04-25 01:05:00原台南市重要道路还是两段式规划偏高
作者:
zackeny (神经杀手)
2013-04-25 01:06:00支持dream717，一直在这问题打转，啧...
楼主:
TurTao (偶速小海龟)
2013-04-25 01:07:00追根究底碍到你了?
作者:
push1997 (using namespace stl;)
2013-04-25 01:12:00追根究底很好呀~这是路权~权益的问题
很好啊 很多骑士对自身权益都不了解 又该如何好好骑车?
更甚者是错误观念 君不见板上与交通有关的文章 常会出
其实有点无聊.....@@注意好自身安全与别造成他人危险
作者: MonsterMao (怪兽毛) 2013-04-25 02:33:00
追根究底很好！我反而不欣赏公单位的不追根究底～
作者:
scps14 (重新飞翔)
2013-04-25 06:53:00我也觉得追根究柢好，每次说自己注意交通安全的就不要哪天哪天被罚了才来当说法令规定不明
楼主:
TurTao (偶速小海龟)
2013-04-25 08:26:00真正可怕的是，就不要自以为安全的待转，结果出车祸而出车祸后，路权鉴定才告诉你待转是违规的....
作者: chrisckroot 2013-04-25 09:24:00
我还以为只有我有这疑问，感谢开示了!!
作者:
Mues (Mu)
2013-04-25 09:36:00有些路段不两段根本是送死
作者:
OLDdog (老狗)
2013-04-25 09:37:00追根究底很好啊 能纠正民众的交通观念是件好事
作者:
OLDdog (老狗)
2013-04-25 09:39:00要是能把路边违停的汽机车抓干净更是美事
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2013-04-25 09:41:00北门路二段与小东路交叉口(南向)不管2段或直接左转都很难
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2013-04-25 09:42:00行人要通过也不容易.... 应该要改成南方公园前那种三时相
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2013-04-25 09:43:00可是台南这边好像不太认识特殊三时相,很多人看到绿灯就走
楼主:
TurTao (偶速小海龟)
2013-04-25 10:02:00所以大型重型机车不能两段，骑在路上等于送死??
楼主:
TurTao (偶速小海龟)
2013-04-25 10:03:00大型重机是比照汽车，"绝对不可以"两段待转的唷!所以依照Mues大的看法，骑黄红牌在马路上=送死?
作者:
how0915 (浩浩ㄟ呆呆)
2013-04-25 10:10:00违停这问题我找警察朋友讨论过，目前真的无解只能希望民众
作者:
how0915 (浩浩ㄟ呆呆)
2013-04-25 10:11:00自律或多检举，不过检举会不会罚是一回事
作者:
zadkine (傻瓜青蛙)
2013-04-25 10:13:00应该可以了解法令后自行判断,违法与安全与否视当时情形判
作者:
zadkine (傻瓜青蛙)
2013-04-25 10:14:00断吧, 台南真的很多路段让我免2段我还不敢, 有人会说待转发现问题后才发现自己是违法的,很衰, 基本上, 这和不待转
作者:
zadkine (傻瓜青蛙)
2013-04-25 10:15:00直接被撞飞一样, 没违法还被撞飞一样衰
楼主:
TurTao (偶速小海龟)
2013-04-25 10:16:00法令是没有模糊空间的，违规就是违规...
楼主:
TurTao (偶速小海龟)
2013-04-25 10:17:00直接左转根本一点都不危险，提早切入内侧车道等左转就好不然大型重机直接左转，怎么都没有人被撞飞?
楼主:
TurTao (偶速小海龟)
2013-04-25 10:54:00那大型重机呢...
楼主:
TurTao (偶速小海龟)
2013-04-25 10:55:00还是说大型重机就不一样，骑黄红牌直接转就是安全?
作者: wpfh 2013-04-25 11:07:00
所以法令是死的 不见得安全啊
我还是不懂什么时候不用两段左转，只知道有看到标志或画待转格子就是两段左转。
作者:
zadkine (傻瓜青蛙)
2013-04-25 11:22:00法令是死的, 我相信一定有人是直接切入被撞飞, 只是, 被撞
作者:
zadkine (傻瓜青蛙)
2013-04-25 11:23:00飞的人没跟你报告, 我也相信有人待转时会去发生擦撞, 因为
作者:
zadkine (傻瓜青蛙)
2013-04-25 11:24:00我有同事是在合法的待转格里被直行车擦撞到的, 所以才会说法规我们应该要了解, 但是实际情况又是另一回事
作者:
dephille (一鍼同体！全力全快！)
2013-04-25 11:25:00不管直接切入安不安全，请问重机违反法规两段转是对的吗?
作者:
zadkine (傻瓜青蛙)
2013-04-25 11:25:00拿重型机车出来讲也不是很合理, 那我们停车的话也来停汽车位子好囉
作者:
dephille (一鍼同体！全力全快！)
2013-04-25 11:28:00或者更明确一点，请问"自行依现场状况判断"能构成你违反法规的理由吗?
作者:
dephille (一鍼同体！全力全快！)
2013-04-25 11:29:00重型机车停汽车停车格有哪里有问题吗?
作者:
zadkine (傻瓜青蛙)
2013-04-25 11:30:00所以机车也能停囉, 我觉得一般的机车和重机本身就是有差别
作者:
zadkine (傻瓜青蛙)
2013-04-25 11:32:00我个人是觉得来这里分享正确的法规是很好的, 但是不应该强
重型机车...应该不用待转吧，路权不是等同于汽车吗？
作者:
zadkine (傻瓜青蛙)
2013-04-25 11:33:00淡旺时间, 这并非法规能全盘考量到的点
上次在永福路看到一台"汽车"两段式左转 我当场愣住...
作者:
dephille (一鍼同体！全力全快！)
2013-04-25 11:38:00这边一直都在说怎样是合法的状况，结果你一直拿不合法的状况来反驳合法的状况，这逻辑我想也讨论不下去...
作者:
dephille (一鍼同体！全力全快！)
2013-04-25 11:39:00或者换句话说若有需要上法院就不是我觉得三个字可搞定的
楼主:
TurTao (偶速小海龟)
2013-04-25 12:21:00一般机车跟重机有差别，elite&nikita表示
楼主:
TurTao (偶速小海龟)
2013-04-25 12:22:00249cc不待转危险，251cc不待转安全!?WTF?
在路上看久了 就会觉得很多骑士连一般左转都不知道怎么
作者:
kalapon (D桃)
2013-04-25 13:03:00建平路往北与健康路口有待转标志,但要进入待转区有困难发信问条子,已经半个月了,没下文
作者:
kalapon (D桃)
2013-04-25 13:05:00同路口健康路往东右转的汽车,也是一大乱源
作者: nekonodorei (猫の奴隷) 2013-04-25 13:15:00
规则搞得让人摸不著头绪~分不清哪里要待转哪里直接转
根本不要管违不违法 假如待转被罚再去申诉就好反正交通部跟地方的说法都不同 申诉过的机会也很大
作者:
how0915 (浩浩ㄟ呆呆)
2013-04-25 15:20:00建平路往北遇健康路就是工业区出来，无待转格是直接左转
作者:
how0915 (浩浩ㄟ呆呆)
2013-04-25 15:22:00那绿灯是无对向车通行干嘛待转，往东右转那就是往工业区人
作者:
how0915 (浩浩ㄟ呆呆)
2013-04-25 15:23:00红灯右转违规罢了！机车直行就停机车停等区没到乱源吧！
作者:
scps14 (重新飞翔)
2013-04-25 16:11:00我真的觉得说法令是死的，自行判对路况这种说法很危险这样说是不是我也不用等红灯，看没车就自己判断可以过去
作者:
scps14 (重新飞翔)
2013-04-25 16:13:00然后小朋友看路上没车就跑出去路上打打篮球
作者:
scps14 (重新飞翔)
2013-04-25 16:20:00你觉得法令不合理可以要求修法，但是法令一订下去就不应该
作者:
scps14 (重新飞翔)
2013-04-25 16:21:00有模糊空间
讲那么多去表演一下 健康路直接左转体育路来看看你觉得不两段比较安全我就服了你
作者: Ghinnet (Ghinshell) 2013-04-25 19:27:00
支持dream717 根据状况判断生命比较重要,要是车流量高就算依法规直接左转,但是如果你切不过去,要怎么办?
作者: Ghinnet (Ghinshell) 2013-04-25 19:28:00
不是每一台车都会礼让你换车道
作者:
weibolin (GO ManUtd)
2013-04-25 20:21:00交通部的连结贴错了 贴成台南市了
求求原PO车板高手 上下班骑车直接左转让大家见识一下
作者:
scps14 (重新飞翔)
2013-04-25 22:50:00健康路转体育路，内线禁行机车，故必须两段转
作者:
scps14 (重新飞翔)
2013-04-25 22:51:00民族路往地下道是指四维地下道吗？路边我也不清楚要怎么转
作者:
scps14 (重新飞翔)
2013-04-25 22:52:00但如果是左转我会待转
作者:
scps14 (重新飞翔)
2013-04-25 22:53:00再来闯红灯的部分，同样都是自行判断路况但是违法，我想请
作者:
scps14 (重新飞翔)
2013-04-25 22:54:00教两件事情的比较下，逻辑是哪边有出现问题
作者: fqaz (fqaz) 2013-04-26 01:05:00
我觉得你可以找记者或立委了 连我看了头也花了
作者: Ghinnet (Ghinshell) 2013-04-26 08:58:00
scps14 那你为什么没有直接左转,而是待转?
作者:
how0915 (浩浩ㄟ呆呆)
2013-04-26 10:41:00民族四维那就直接左转，待转才囧吧！那是从东宁往北门四轮的右转路线
作者:
scps14 (重新飞翔)
2013-04-26 20:11:00给楼上 h 大和 G 大，刚刚 Google 发现四维地下道有两条民
作者:
scps14 (重新飞翔)
2013-04-26 20:12:00条民族路，我说的左转是由民族路其中来，在前锋路待转后再
作者:
scps14 (重新飞翔)
2013-04-26 20:14:00走民族路，原因是因为那边是五线道所以我也不知道要怎么骑
作者:
scps14 (重新飞翔)
2013-04-26 20:15:00另外我并不是说不待转就有错或怎样，我是觉得如果法令规定和一般人认为的安全背道而驰，那应该去修改法令，而不是就
作者:
scps14 (重新飞翔)
2013-04-26 20:16:00继续在这样暧昧不明的法令下做自己认为安全但违法的事情