楼主:
TurTao (偶速小海龟)
2013-04-19 15:14:37http://www.youtube.com/watch?v=8ISdQ6f7ymI
首先，要严重谴责华视新闻
一点交通路权观念也没有~~~还误导大家!!!
这个车祸是发生在佳里镇
转弯机车遭直行汽车由后方撞上
但明显的是，这件车祸，根本就是转弯机车要负担多数肇事责任!!!!!
因为
1.转弯车未礼让直行车，也不看后面有没有车就直接转
2.转弯前未靠入最内侧车道，就直接从外侧车道干右转
这明显跟有没有待转一点关系也没有，华视新闻还一直误导成汽车过快&未设待转区
所以再说一次。无论依法、依安全方式
转弯车必须要礼让直行车，没有任何理由，转弯前请紧靠内侧车道!!!
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-04-19 15:16:00不过汽车车速好像也蛮快的 有超速可能
楼主:
TurTao (偶速小海龟)
2013-04-19 15:19:00正在计算车速，稍等，不过这不影响肇责
楼主:
TurTao (偶速小海龟)
2013-04-19 15:23:00初步估算约50出头，详细的要现场尺规跟逐格计算
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2013-04-19 15:26:00机车先到中线待转 这样慢慢或突然转到中线或是没打方向灯三宝害人不偿命
作者:
oodin (Roc-A-Fella)
2013-04-19 15:30:00光是"应注意而未注意"这一条. 汽车就脱不了身了
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2013-04-19 15:34:00有打方向灯通常后方车会避一下 这机车indecisive三宝转
作者: alskdj (一起跳舞) 2013-04-19 15:37:00
关车速什么事情，机车骑士好好骑车就没这车祸一堆人观念有问题，倒果为因。
作者: alskdj (一起跳舞) 2013-04-19 15:38:00
不要总是拿台湾过去一些莫名其妙的惯例来说嘴，这样行车观念永远不会进步
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2013-04-19 15:45:00推楼上 很多都是想转在转 不然就是逆向左转
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-04-19 15:54:00超速的话就算是对方的错你也有责任
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-04-19 15:55:00就算这机车骑士乱左转，不顾交通规则也一样
楼主:
TurTao (偶速小海龟)
2013-04-19 15:56:00路权为重，车速其次，就算超速，顶多加10%责任而已
楼主:
TurTao (偶速小海龟)
2013-04-19 15:57:00不信的话也无仿，哪天出意外吃大亏时就会知道了...
楼主:
TurTao (偶速小海龟)
2013-04-19 15:58:00现在是绝对路权，行人斑马线闯红灯都稳赢了，何况区区超速
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-04-19 15:59:00我没说不信阿，紧张什么= =
楼主:
TurTao (偶速小海龟)
2013-04-19 15:59:00怕你误导别人而已
楼主:
TurTao (偶速小海龟)
2013-04-19 16:00:00转弯让直行，除非闯红灯酒驾，不然那就是天条...
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-04-19 16:01:00我又没说转弯不用让直行...是要误导什么==
作者:
coosla (coosla)
2013-04-19 16:01:00楼主:
TurTao (偶速小海龟)
2013-04-19 16:01:00楼主:
TurTao (偶速小海龟)
2013-04-19 16:02:00(2)直行车路口未减速或超速时，则转弯车负70%，直行车负30%实际判例大多都是7:3 ~ 几乎没看过转弯100%全责
作者:
jric (ㄚ儒．盗亚)
2013-04-19 16:02:00行人只须遵守行人专用号志(小绿人),在只有行车号志没有小绿人
作者:
jric (ㄚ儒．盗亚)
2013-04-19 16:03:00的路口, 不管行车号志为何, 车子其实都是要停下来让行人先过
作者:
jric (ㄚ儒．盗亚)
2013-04-19 16:04:00参阅交通法规 103条。
作者: alskdj (一起跳舞) 2013-04-19 16:05:00
不管法规怎样，当你自己违规遇到车祸在谈判的时候就不要拿
作者: alskdj (一起跳舞) 2013-04-19 16:06:00
人家“车速过快”这种东西来找理由要赔偿那就和过去没有行车记录器，只要年青人和长辈发生车祸车祸当事者和街访邻居都会冲出来说“笑年郎冲很快”
作者: alskdj (一起跳舞) 2013-04-19 16:07:00
什么都是人家太快，自己都没问题一样。后来行车记录器普及
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-04-19 16:07:00我只是实话实说= = 没有要护航违规左转
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-04-19 16:08:00不知道你在激动什么XD
作者:
lostbook (笑有出头天)
2013-04-19 17:04:00机车要转没待转就是活该被撞啊
楼上错了喔如果该路段没有增设那块两段待转指标地上没划设 待转格 机车不必待转
作者:
coosla (coosla)
2013-04-19 17:29:00待转是安全行车方式,但不是所有路口都是强制待转
作者:
jric (ㄚ儒．盗亚)
2013-04-19 18:21:00待转是提供对有左转需求的＂慢速车＂的一个的方法
作者:
jric (ㄚ儒．盗亚)
2013-04-19 18:22:00但不是强制所有机车，因为机车可能有慢速车，但机车不是慢车
作者:
jric (ㄚ儒．盗亚)
2013-04-19 18:30:00我看了好多次，应该是没有拆... 但却不会使用后视镜，
作者:
qq204 (好想放假...)
2013-04-19 18:30:00我觉得那个看起来像年轻男性 不像三宝 - -
作者: RyokoSoul (凉子魂) 2013-04-19 20:21:00
这算是情报吗?
作者:
loewe (Feline)
2013-04-19 21:44:00无关责任,不过这样两段式左转应该比较安全吧!!
那个路口看起来机车是四线道转二线道(？)〝听说〞从3线道以上转弯不管有无待转格都应待转？
待转绝对不是安全的转弯法...这点必须纠正只是那机车转弯
作者:
buter (居居)
2013-04-20 03:20:00同向同道车，那来的转弯车让直行车……
作者:
loewe (Feline)
2013-04-20 09:19:00推楼上，这个案子会变成是追撞或汽车超车不当
作者: Ghinnet (Ghinshell) 2013-04-20 18:11:00
我比较好奇的是机车正确直接左转有多少比例的骑士会
作者:
kkk777 (黑鬼)
2013-04-21 07:17:00是我不经意路过拍到的,吓傻了
作者:
kkk777 (黑鬼)
2013-04-21 07:18:00mobile 01也有发文,车祸实录 我也用上行车记录器了
作者:
kkk777 (黑鬼)
2013-04-21 07:20:00